有啊。无为而治也是管理。重用能干的人也是管理。
最近网上有个段子很流行，说刘禅听到称赞别人聪明，总会回一句：“聪明有什么用？他们有相父吗？”如果你说刘禅是个昏君暴君，或者是个二傻子，会有很多网友反驳你。但如果你说刘禅聪明英武、才智过人，比他爹还强，“青出于蓝胜于蓝”，“雏凤清于老凤声”……不用别人，你自己会信吗？
刘禅不过是中人之才。可是他做了四十多年皇帝，至少在这一点上比他爹强的多。为什么？因为他重用诸葛亮，在诸葛亮死后又继续执行诸葛亮的政策、重用诸葛亮推荐的人才。所以网上又有段子：刘禅最大的遗憾是“相父啊，你的《出师表》怎么不写的长一些？”如果诸葛亮给刘禅做了更久远的安排，刘禅还可以再多当几年皇帝。
当然这是开玩笑。不过玩笑里有一个事实是应该承认的：即使领导不是那么太出色，只要能重用人才，也照样可以维持统治。刘备武功不如关羽、张飞，文才不如诸葛亮，却是他们的领导。唐僧更是除了念经只会哭，却是取经团队的核心和领导。
这些事例在韩信那里上升到了理论高度。韩信说刘邦只能带领十万军队，自己带领军队却多多益善，而刘邦是韩信的领导。这叫做“不能将兵，而善将将”。
林黛玉的管理才能可以参考以上的事例。
林黛玉身体孱弱，性格超逸，让她像王熙凤那样“至寅正”就“起来梳洗”、上班，估计没几天她就累倒了；让她像薛姨妈那样“打点针黹与丫鬟们”，她大概也没有那样的耐心；让她像袭人一样天天操心“一应针线并宝玉及诸小丫头们凡出入银钱、衣履、什物等事”，她更不屑为之。
不过，如果林黛玉能够重用一个能干的管家，她未必不能把家务管好。八十回写到后期，大观园里几乎各处都出过问题，迎春屋里有奸情案、惜春屋里有私下转运、宝玉屋里更是问题频发。宝钗那么周到，莺儿也和角婆子们口角过。算起来潇湘馆是很省事了。未必是黛玉亲力亲为，多半是紫鹃管理的好，而紫鹃是黛玉重用的。
紫鹃对黛玉特别体贴，并不以管理见长。如果宝黛结婚以后家庭的规模扩大，紫鹃也许力有不逮。可是还有袭人呢。我曾在别的文章中说过，袭人就是一个具体而微的王熙凤，管理着的怡红院也像具体而微的荣国府。林黛玉那么多心小性，唯独对袭人从无微词。黛玉伤心的时候，宝玉甚至想到让派袭人去劝慰。
宝玉甚至把黛玉和袭人一起视为“同死同归”的终身伴侣，也许在冥冥之中他已经意识到自己和黛玉都不是亲力亲为管理家务的能手。而重用袭人恰好可以弥补这一缺憾。
