土地是农民的命根子，这话似乎永远不会过时。但随着时代的发展，以前的农民伯伯成了现在的老农，称呼在变化，社会地位同样如此。
我本就生在东北农村，按照土地分配制度，按人头分口粮田，细细算下来，家里也有个一两亩田地。小时候五一放假帮着父母种地，十一放假，又开始收秋。
别的孩子是盼星星盼月亮赶上五一十一，我却是想着怎么能不去种地收秋。
现在想来，那种日子的确辛苦，一年忙下来，几亩土地种的玉米也就卖个一万块钱。去掉种子化肥，真正的收入还不如农民进城打工一个月的收入多。
于是这两年家里把土地租出去了，一年租金一千多。虽然钱不多，但心里有底：这土地始终是我的。
但这两年不一样了。
网络上看到很多合村并镇土地回收的事情，本地的一些政策文件也说明了一些具体的事情。但我的父母只关心两个问题：
一、回收一亩地是六万还是十八万；
二、土地回收后，子孙后代怎么生活？
第一个问题到底是六万还是十八万，本质上关心的仍然是钱的问题，这里有一个前提便是土地必须回收，所以农民关心的还是钱给的多不多的问题。
这方面全国各地都出台相应的土地回收制度，地域不同价格也不同。在东北，以一个家庭为主体，按人头一人八分七的地，不到一亩。一家三口也就三亩地。
如果这边土地永久回收6万，三亩地算下来十八万，这个钱多不多？
再说第二个问题：土地回收后，子孙后代怎么生活？
看到这个问题可能有人觉得想得太多没必要。可对农民来说，这是最重要的问题。
还是那句话，土地是农民的命根子。我父亲曾说过一句话：当你在外面混不好，赚不到钱到时候，回家种地也能养活自己。
而我们的母亲一直担忧，她说：现在城里干啥不要钱，喝水要钱，吃饭要钱，不挣钱根本活不下去。
他们的担忧并不多余，因为没了土地意味着没了退路。农民所思考的只有一个问题：土地回收回去，我们该怎么生活。
所以，这就隐引申出另外一个问题：农合。
农合养老和医疗，加起来每年六百元；而农民的养老到了岁数，一年到手只有不到一千五百块钱。
以现在的物价水平，如果农民没了土地，种菜没地方，吃菜要花钱。一年一千五的养老，够吗？
或许正如某位三农学者所言：
"要让农民带着土地赋予的原始资本尊严地进城，而不是被连根拔起抛向未知。"
要让农民有底气，有尊严才行。
用户10xxx17
难什么难，只是通知你，又不是征求你意见。