在山东菏泽单县的一个普通农村家庭，1969 年，朱之文呱呱坠地。小时候，他的家庭并不富裕，一家人每天都在为生计发愁。然而，即便生活如此艰难，朱之文心中始终怀揣着一个音乐梦想。在田间地头劳作时，他会放声歌唱，悠扬的歌声伴随着汗水，成为他生活中最美好的慰藉。
在那个物质匮乏的年代，朱之文对唱歌的热爱被一些乡亲视为 “不务正业”，甚至还给他取了个 “三大嘴” 的绰号，可他从未因此而放弃。为了学习唱歌，他省吃俭用，1989 年，20 岁的朱之文花 15 块钱在开封旧货市场买了一个录音机，又花了一块五毛钱买了盘《中华大家唱卡拉 OK》磁带，从此开启了他的音乐自学之路。后来，他还从旧书摊上淘来金铁霖的《跟我学民歌》，一边学认字，一边跟着书里的方法，摸着喉咙，对着大山放声高歌 。1999 年，朱之文被邀请在婚庆场合唱《草原上升起不落的太阳》，他的歌声得到了大家的认可，这也让他更加坚定了追求音乐梦想的决心。
2011 年，已经 42 岁的朱之文迎来了人生的重大转折点。他报名参加了山东电视台的选秀节目《我是大明星》。站在舞台上，他身着一件破旧的军绿色大衣，戴着破旧线帽，略显紧张，但当他开口唱出《三国演义》主题曲《滚滚长江东逝水》时，那浑厚、华丽且富有金属质感的嗓音，瞬间震惊了全场。评委和观众都不敢相信，这样美妙的歌声竟然出自一位朴实的农民之口。在观众的强烈要求下，他又接着唱了一首《驼铃》，清唱时的嗓音依旧动人，毫无瑕疵。此后，他的参赛视频在网络上迅速传播，“大衣哥” 的称号不胫而走，他也因此获得了《我是大明星》的年度冠军和最具人气明星奖。
成名后的朱之文并没有停止前进的脚步。同年，他参加了中央电视台的《星光大道》，凭借扎实的唱功和质朴的形象，一路过关斩将，最终获得年度总决赛第五名。2012 年，朱之文登上了中央电视台春晚的舞台，演唱歌曲《我要回家》，让全国观众都记住了这位来自农村的草根歌手。此后，他还陆续发行了个人专辑，参加了众多综艺节目，他的歌声传遍了大江南北，成为了家喻户晓的明星 。即便成名，朱之文也没有忘记自己的根，始终保持着农民的质朴和善良，用自己的影响力为家乡的发展贡献力量。
网暴阴影的笼罩
成名后的朱之文，本以为可以开启全新的生活，追逐自己的音乐梦想，然而，他万万没想到，一场铺天盖地的网络暴力正悄然向他袭来。
在网络这个虚拟世界里，一些人仿佛被嫉妒和贪婪蒙蔽了双眼，开始编造各种不实的谣言和传闻。有人说他捐款是作秀，只是为了博取名声；有人造谣他偷税漏税，试图抹黑他的形象；甚至还有人恶意揣测他的家庭生活，对他的家人进行无端的攻击和辱骂。这些谣言就像病毒一样，在网络上迅速传播，愈演愈烈 。
其中，有一位女子的行为尤为恶劣。从 2020 年 4 月开始，她便在网络上持续发布针对朱之文及其家人的恶意视频。她凭借着所谓的 “P 图技术”，将朱之文的头像 P 到各种奇怪的身体上，甚至是婴儿形象上，制作出一系列令人啼笑皆非却又充满侮辱性的图片。在她发布的视频中，标题一个比一个夸张，言辞一个比一个激烈，对朱之文及其家人进行了肆无忌惮的谩骂和诋毁。她不仅攻击朱之文本人，还将矛头指向了他的子女和孙辈，连刚满周岁的孩子都不放过。据统计，她发布的相关视频多达 990 条，其中经公证的就有 290 条，而播放量超过 5000 次的视频有 29 条，单条视频最高播放量更是达到了惊人的 21 万次 。
在长达四年的时间里，这些恶意视频如影随形，给朱之文一家的生活带来了极大的困扰。朱之文的家门口经常被一群人围堵，他们举着手机，对着朱之文的一举一动进行拍摄，就像在围观稀有动物一样。有些人为了获取更多的流量，甚至不惜做出一些极端的行为，比如上门索要钱财。有一次，一个残疾人来到朱之文家门口，敲开门后竟然狮子大开口，索要 50 万 “封口费”，理由是朱之文的走红与他有关。朱之文无奈之下报了警，对方却躺在地上撒泼打滚，最后才被警察带走 。
朱之文的子女也深受其害，因为网上的那些谣言和恶意攻击，他们在村子里都不敢轻易出门。每次出门，都会被人拿着手机怼着拍摄，还会听到一些难听的话语。“这是朱之文的儿子”“这是朱之文的女儿”，这些声音就像一根根刺，扎在他们的心里，让他们感到无比的恐惧和自卑。为了躲避这些无端的骚扰，朱之文甚至在家里安装了监控，手机也换成了旧款，尽量减少上网的时间。他本想过着平静的生活，种种地、养养鸡，享受普通人的快乐，可网络暴力却让他的生活变得支离破碎，精神上也承受着巨大的压力 。
拿起法律武器反击
在长达四年的时间里，朱之文一直默默忍受着这些无端的攻击和辱骂。他本以为只要自己保持沉默，那些人就会停止，但他错了，他的沉默并没有换来和平，反而让那些造谣者更加肆无忌惮。终于，朱之文忍无可忍，决定不再沉默，他要拿起法律武器，捍卫自己和家人的尊严 。
2024 年 5 月，朱之文委托了专业的律师团队，开始收集证据。律师团队不辞辛劳，通过各种渠道，对女子发布的 990 条恶意视频进行了详细的梳理和分析，最终固定了 290 条涉案视频作为有力证据。这些视频中，有 29 条的播放量超过了 5000 次，根据相关法律规定，发布侮辱、诽谤内容且播放量超过 5000 次，就可能构成犯罪 。
2025 年 2 月 18 日，这是一个让朱之文期待已久的日子，他诉网暴者侮辱、诽谤案在徐州市经开区人民法院正式开庭。法庭上，气氛紧张而严肃。朱之文的眼神中透露出坚定和愤怒，他终于有机会在法庭上为自己讨回公道。而被告女子，在铁证面前，不得不当庭认罪认罚 。
然而，她的认罪态度却让人难以信服。她只是简单地表示自己是 “一时头脑发热”，对于自己四年来的恶劣行为，没有给出一个合理的解释，也没有表现出真正的悔意。朱之文对她的这种态度感到十分失望，他坚决拒绝了调解，要求法律给予公正的判决 。
在庭审过程中，朱之文的代理律师杨安明详细地阐述了案件的经过和证据，强调了被告女子的行为对朱之文及其家人造成的巨大伤害。他表示，网络不是法外之地，任何人都不能在网络上肆意妄为，伤害他人的合法权益。此前，律师团队曾通过留言、举报、电话等多种方式联系该自媒体号主，希望能以柔性方式解决问题，但对方始终未回应，仅由其丈夫表达歉意并提出赔偿 。
朱之文在接受采访时，难掩心中的愤怒与苦闷，他说：“我不认识这个人，也从来没见过她，她为什么要在网上胡说八道？她要是穷，发几次我的视频赚钱也就算了，但她 P 图骂我，在网上发了整整四年。” 他希望通过此次诉讼，给广大网友敲响警钟，让大家明白网络不是法外之地，每个人都要为自己的言行负责 。
案件的深远意义
“大衣哥” 朱之文起诉网暴女子一案，不仅仅是一起普通的名誉权纠纷案件，它犹如一颗投入平静湖面的石子，在社会各界激起了层层涟漪，具有极为深远的意义 。
从法律层面来看，这起案件是对网络暴力行为的一次有力震慑。在过去，由于网络的虚拟性和匿名性，一些人误以为在网络上可以肆意妄为，随意发表侮辱、诽谤他人的言论，而不必承担法律后果。朱之文案的判决结果，无疑给这些人敲响了警钟，让他们明白网络不是法外之地，任何违法犯罪行为，无论发生在现实世界还是虚拟网络，都将受到法律的制裁 。这也为今后类似案件的审理提供了重要的参考和示范，进一步明确了网络暴力行为的法律边界和责任认定标准，有助于推动网络空间法治建设的完善 。
在社会层面，此案引发了公众对网络暴力危害的深刻反思。网络暴力不仅会对受害者的名誉、精神造成巨大伤害，还会破坏社会的公序良俗，影响社会的和谐稳定。朱之文作为一名公众人物，都难以承受长达四年的网络暴力，更何况那些普通的民众。这起案件让更多的人认识到网络暴力的严重性，促使大家更加关注网络环境的治理，呼吁加强对网络暴力行为的打击力度 。同时，也鼓励了更多网络暴力的受害者勇敢地站出来，用法律武器维护自己的合法权益，不再选择沉默和忍受 。
对于广大网民而言，这起案件是一次生动的法治教育和道德洗礼。它提醒我们，在享受网络带来的便利和自由的同时，必须遵守法律法规和道德底线，文明上网、理性发言。每一个人都应该对自己在网络上的言行负责，不能因为一时的冲动和情绪，就随意伤害他人。我们要学会尊重他人的权利和尊严，树立正确的价值观和网络道德观，共同营造一个清朗、和谐的网络空间 。正如古人云：“己所不欲，勿施于人。” 在网络世界里，我们更应该将心比心，多一些理解和包容，少一些恶意和攻击 。只有这样，我们才能让网络成为一个传递正能量、促进交流与合作的平台，而不是充斥着暴力和伤害的战场 。
