近年来，多地加大了控烟力度。以西安为例，车站、酒店、客运站等公共场所均张贴了醒目的禁烟标识，并配备了控烟监督员进行巡视。根据西安市健康教育所的调查，虽然控烟效果初显，但仍有不少烟民对公共场所的“禁止吸烟”熟视无睹。二手烟的危害尤为严重，烟雾中含有7000多种化学物质，其中250多种有毒、有害物质，70种致癌物。在家庭、单位、医院、餐厅等场所，二手烟问题尤为突出。
在重庆，自2021年1月1日《重庆市公共场所控制吸烟条例》实施以来，商场、餐馆等场所的控烟工作也取得了一定成效。商场内全域禁止吸烟，并设置了员工吸烟区域，对于违反禁烟规定的行为会立即采取措施进行制止。然而，一些路边的餐馆和娱乐场所仍是吸烟的重灾区，控烟措施在这些地方显得力不从心。
关键点分析：控烟难点与挑战控烟难点一：法规可操作性不足
禁烟规定中抽象的原则性内容较多，缺乏具体的实施细则。这使得在实际操作中，执法人员往往难以准确把握执法尺度。同时，法律后果的规定与执行方面内容较为模糊，导致违规吸烟者得不到应有的惩罚，从而降低了控烟法规的威慑力。
控烟难点二：公众意识不足与自律性差
部分公众对吸烟危害的认识不足，认为吸烟只是个人行为，与他人无关。这种观念导致了不少人在公共场所肆无忌惮地吸烟。此外，一些场所的管理者对于吸烟者的劝阻往往只停留在口头，难以持久。有些经营者甚至认为吸烟行为不会受到处罚，因此对吸烟行为的劝阻不够积极。
专家与群众观点：多元视角看控烟专家观点：
重庆市某公共卫生专家指出，尽管《重庆市公共场所控制吸烟条例》已经实施三年多，但在某些公共场所，吸烟问题仍然突出。未来，需要进一步加强控烟工作，形成政府主导、分类管理、场所负责、公众参与、个人自律、社会监督的共治格局。同时，应完善戒烟服务网络和体系建设，大力推广社区戒烟服务模式，为重点人群提供综合干预服务。
群众观点：
市民彭先生认为，想要禁烟改善公共场所的环境卫生，除了需要市民提升控烟意识外，相关部门、场所管理者制定有效的措施和方案也不可或缺。他呼吁社会各界共同参与控烟行动，为创造一个无烟的环境贡献自己的力量。
而另一位烟民郭先生则表示，对于吸烟者来说，“控烟令”的实施也是促使大家养成良好个人文明习惯的契机。他希望吸烟者能够自觉遵守控烟规定，共同维护公共场所的环境卫生。
横向对比：国内外控烟经验借鉴在控烟方面，一些国家和地区已经取得了显著成效。例如，新加坡的控烟法规非常严格，违规吸烟者将面临高额罚款甚至监禁。这使得新加坡的公共场所几乎看不到吸烟现象。而在欧美国家，政府通过税收、价格调节等综合手段提高控烟成效，同时加强宣传教育，提高公众对吸烟危害的认识。
相比之下，我国在控烟方面还有很大的提升空间。一方面，需要进一步完善控烟法规，提高法规的可操作性和执行力；另一方面，需要加强宣传教育，提高公众的控烟意识和自律性。
争议话题讨论：控烟与个人自由控烟措施的实施往往引发关于个人自由的争议。一些人认为，吸烟是个人行为，他人无权干涉。然而，这种观念忽视了二手烟对他人的危害。在公共场所吸烟不仅影响了他人的健康权益，也破坏了公共场所的环境卫生。
笔者认为，控烟与个人自由并不矛盾。在保障个人自由的同时，也应尊重他人的健康权益和公共场所的环境卫生。因此，控烟措施的实施是必要的，也是合理的。当然，在实施过程中也应充分考虑吸烟者的合理需求，为他们提供必要的戒烟服务和帮助。
未来展望：控烟之路如何走？未来，控烟工作需要从以下几个方面入手：
一是进一步完善控烟法规，提高法规的可操作性和执行力。明确禁烟区域、违规吸烟的法律后果以及执法主体的职责和权限等具体内容，确保控烟法规能够得到有效实施。
二是加强宣传教育，提高公众的控烟意识和自律性。通过媒体宣传、学校教育、社区活动等多种形式普及吸烟危害知识，引导公众树立正确的健康观念和行为习惯。同时，加强对场所管理者的培训和教育，提高他们的控烟意识和责任意识。
三是建立多元化的控烟监督体系。鼓励公众参与控烟监督，设立控烟举报投诉电话和平台，方便公众随时举报违规吸烟行为。同时，加强对执法人员的培训和管理，提高他们的执法水平和效率。
四是探索利用科技手段提高控烟成效。例如，利用智能监控系统自动识别违规吸烟行为并进行提醒和处罚；开发控烟APP等移动应用方便公众随时了解和参与控烟行动等。
结尾：共创无烟环境，共享健康生活
