在体育竞技的世界中，公平公正的概念常常被提及，但在实际操作中，它可能会受到各种因素的影响，包括运动员的个人实力、团队策略、训练资源、地域背景以及人际关系等。以乒乓球为例，我们来看一下王曼玉和陈梦两位顶尖选手的情况。

王曼玉和陈梦，两者都是中国乒乓球队的杰出代表，她们的实力无疑都在世界顶级之列。然而，胜率并不能简单地用来衡量谁应该获得奥运会单打的名额，因为这涉及到多种复杂的决策因素。在乒乓球这样的团队运动中，国家队的教练组会综合考虑运动员的状态、稳定性、大赛经验、心理素质以及对手分析等多种因素。陈梦可能在某些方面表现出了更强的竞争力，例如在关键比赛中的稳定发挥或者更丰富的国际大赛经验，这些都可能是她获得奥运会单打名额的原因。

关于公平公正的问题，我们需要理解的是，体育界并非完全由实力决定一切。比如，王曼玉虽然在多次模拟考试中表现出色，但最终在“高考”——即重大比赛中未能发挥最佳水平，这可能影响了她的选拔机会。另一方面，陈梦可能在关键时刻的发挥更为出色，或者在训练环境、教练指导等方面具有优势，这些都是竞技体育中不可忽视的因素。

家庭背景也是影响运动员发展的一个重要因素。陈梦的家庭条件可能提供了更多的社会资源，帮助她在体育界建立更广泛的人脉，这对运动员的曝光度和影响力有着积极的推动作用。而王曼玉，尽管来自普通家庭，她的成功更多依赖于自身的努力和才华。但这并不意味着她的努力没有得到认可，只是在竞争激烈的环境中，有时候需要的不仅仅是个人的努力。

地域差异同样不容忽视。山东作为体育强省，其体育资源和政策支持相对丰富，这可能对陈梦的成长提供了助力。而黑龙江的乒乓球项目在国家体育总局中的地位相对较弱，可能使得王曼玉在争取资源时面临更多挑战。

训练资源的分配也是关键。陈梦可能拥有更稳定的高水平教练团队，这有助于她在技术提升和战术磨炼上保持领先。而王曼玉频繁更换教练，可能影响了她的长期规划和技能深化。

最后，我们必须认识到，体育界确实存在一种“江湖”文化，这包括教练和管理层的判断、运动员之间的关系以及外界舆论的影响。这些因素可能会在一定程度上偏离纯粹的竞技实力比较，但这也是体育生态的一部分。

总的来说，王曼玉和陈梦的竞争，虽然表面上看是实力的较量，实际上涉及了更广泛的竞技生态因素。公平公正的概念在体育中并非绝对，但它始终是追求的目标。对于王曼玉来说，虽然目前尚未实现奥运会单打的梦想，但她依然可以在乒乓球的舞台上展现出自己的实力，赢得属于自己的荣誉。而对于陈梦，她的成功也证明了在复杂环境中找到平衡点的重要性。在国乒乃至全球的竞技体育中，我们应该看到每一位运动员的努力和付出，尊重他们的成就，同时也理解竞技体育背后的多元性和复杂性。