禽兽不如！广东佛山，发生了一起值得警惕的性侵案。一男子趁小姨子跟自己共同生活，竟然两次猥亵、四次强奸小姨子。由于男子的行为实在恶劣，他一审被法院判处猥亵儿童罪、强制猥亵罪、强奸罪，决定执行有期徒刑10年。据媒体报道，男子的小姨子徐某出生于2007年。她黑暗的生活是从2020年4月开始的，当时在男子周某江西赣州的家中，周某不顾徐某的反抗，强行亲吻了她。之后的2021年7月底、2021年8月上旬及中旬，在佛山市顺德区某房间里，周某先后4次强行跟徐某发生关系。2021年8月13日左右，在佛山市顺德区某房间的客厅里，周某用手触摸徐某的胸部。前述事情发生后，徐某的精神状态极差，非常害怕别人知道此事，后来就辍学在家。毋庸置疑！周某行为卑劣，造成的后果严重，应该依法严惩。但透过本案，我们能够总结出两个事实，而这两个事实足以值得我们警惕：第一个就是性侵犯罪所具有的隐蔽性。其实，根据目前的报道，我们无法得知本案是如何案发的。但从徐某不愿意他人知道此事的想法来看，她应该没有主动告发，大概率是因为亲友从其身上发现异样，通过进一步询问才发现的犯罪线索。这个及时告发很重要，涉及到保护被害人合法权益的问题。毕竟这是性侵犯罪，当犯罪嫌疑人或被告人否认自己的罪行时，办案机关就必须提供其他证据予以证实，而这些其他证据非常仰赖被害人的及时报案。只有及时报案，办案机关才能全面固定证据，将犯罪嫌疑人或被告人的罪行证明到排除合理怀疑的标准。我国《刑事诉讼法》规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。第二个就是被害人一般羞于或害怕告发对自己实施侵害行为之人。在本案中，如果徐某能够在第一次遭到周某强吻时选择向亲友求助或者选择报警，她之后遭到的更严重侵害估计就不会发生。但我们却不能去苛责徐某，毕竟她是一名未成年人，羞于或害怕告发才是她正常的心理。那这个问题如何解决？这个问题需要徐某的监护人去解决，需要他们在日常生活中去给徐某创造出一个使她愿意说出困难的环境。我国《未成年人保护法》规定，未成年人的父母或者其他监护人应当履行下列监护职责：（一）为未成年人提供生活、健康、安全等方面的保障；（二）关注未成年人的生理、心理状况和情感需求；......（四）对未成年人进行安全教育，提高未成年人的自我保护意识和能力。如果作为家长的我们能够认真对待前述职责，能够切实履行前述义务，我们认为，像徐某这样的被害人会越来越少。对于本案，你怎么看？欢迎评论，感谢关注