英超联赛这帮人真是搞事情，本来就在闹腾的PSR规则还要继续用下去，曼联和纽卡这些大俱乐部都不乐意了，但是新规则又没准备好，只能继续用这个让人头疼的老规则，这事情搞得确实挺乱的。
英超联赛这些年来一直在玩着一场看不见的金钱游戏，PSR规则就像是一个看门人，管着这些俱乐部怎么花钱，但是这个规则现在变得越来越不受欢迎，因为它限制了俱乐部的发展空间，让很多俱乐部感觉像是被绑住了手脚。
这个规则本来是想让俱乐部更加理性地花钱，但是现实情况却变得很复杂，因为每个俱乐部的情况都不一样，有的俱乐部财力雄厚想要大把投资，有的俱乐部则在为生存发愁，这种一刀切的规定确实让人难以接受。
现在的情况就是，虽然很多人都不喜欢这个规则，但是新的替代方案又迟迟不能出台，这就让整个联赛陷入了一种尴尬的境地，既不能完全放开让俱乐部自由发展，又找不到一个更好的管理方式。
英超联赛现在提出的SCR规则，说白了就是想限制俱乐部把收入的85%用在转会和工资上，这个想法听起来很像欧足联的那个70%的限制，但是具体怎么实施还没有定论。
这个新规则其实也挺有意思的，因为它试图用一个固定的比例来控制俱乐部的支出，但是问题在于每个俱乐部的收入差距太大了，这样的规定对不同俱乐部的影响也会很不一样。
职业球员协会对这个新规则很不满意，他们担心这会影响到球员的收入，毕竟如果俱乐部的支出被限制了，最先受影响的可能就是球员的工资了，这确实是个需要考虑的问题。
英超联赛又提出了一个叫锚定系统的东西，说是要限制俱乐部在各个方面的支出，但是这个系统具体怎么操作，现在还没有人说得清楚。
这个系统听起来像是要给俱乐部的支出设置一个上限，但是问题是这个上限怎么定，是按照俱乐部的收入来定还是按照其他标准来定，这些都还没有明确的说法。
职业球员协会对这个系统特别不满意，因为他们觉得这可能会影响到球员的收入，毕竟如果俱乐部的支出被限制了，球员的工资肯定会受到影响。
英超联赛现在面临的问题其实挺复杂的，一方面要保证联赛的竞争力，另一方面又要控制俱乐部的支出，这两个目标有时候是很难兼顾的。
现在的情况就是，联赛需要一个新的财务管理系统，但是这个系统既要能够控制俱乐部的支出，又不能影响到联赛的发展，这确实是个很难平衡的问题。
希金博顿爵士作为新的司法委员会主席，可能会在这些问题上发挥重要作用，但是具体怎么做还需要时间来观察，毕竟这些问题都不是一朝一夕能够解决的。
在这种情况下，俱乐部其实也在想办法适应新的规则，有的俱乐部开始更加注重青训，有的俱乐部则在寻找新的收入来源，这些都是为了在新的规则下能够更好地生存。
中小俱乐部的处境可能会更加困难，因为他们的收入本来就比不上大俱乐部，如果再被这些规则限制，可能会更加难以生存。
转会市场也可能会发生变化，因为俱乐部的支出被限制了，可能会影响到球员的转会费和工资，这对整个足球市场都会产生影响。
这些规则的变化其实也会影响到球迷，因为如果俱乐部的投入减少了，可能会影响到比赛的质量和观赛体验，这是球迷们比较担心的问题。
球迷们现在也在关注这些变化，因为这些规则的变化可能会影响到他们支持的球队的发展，有的球迷支持这些规则，认为这能让联赛更加健康，有的球迷则反对这些规则，认为这会影响到联赛的竞争力。
英超联赛的商业价值也可能会受到影响，因为如果联赛的竞争力下降了，可能会影响到转播权的价值和赞助商的投入，这些都是需要考虑的问题。
