在《她投票给了特朗普，现在开始担心失去拯救她生命的奥巴马医改计划》文章中，我们聊了聊生活在佛罗里达州一位名叫Kathy Watson的女士。在刚刚过去的美国大选中，她给特朗普投了票，而现在，她在担心特朗普上台后会废了奥巴马执政时期通过的《平价医疗法案》，因为她就是依靠这项医疗福利续命的。

大伙儿都清楚，在西方国家，来自政府的各种福利，实际上都是某种形式的所谓“劫富济贫”，是从富人的钱包里取出几个钢镚儿，补贴给相对穷人，让穷人也能维持有尊严的生活。

对于富裕的美国精英群体来说，他们在社会各个方面都占尽先机。不论谁当美国总统，美国精英群体的财富都会不断地增加。之所以精英群体分化成左派和右派两个看上去很对立的派系，主要还是价值倾向使然：对他人的痛苦，左派更难接受一些，右派，仅此而已。

然而，有趣的是，在美国欠富裕人群，尽管从左派精英的手中得到大量好处，却很反感左派。最近的三次大选，年收入低于五万美元的美国人对特朗普的支持率都超过50%；也就是说，美国穷人的大多数是共和党的支持者。昨天故事的主人公Kathy Watson的家庭，是美国近7000万个穷人家庭之一。

这次大选，大部分美国穷人支持特朗普的原因，除了穷人本身的保守理念之外，最重要的，是他们感到生活压力太大，物价太高，赚得太少。他们希望特朗普上台后能够更有效地抑制通货膨胀，创造更多的就业机会，赚钱更多，更容易。

尽管未来充满着不确定性，但是，还是有很多美国经济学家说，面对被新冠疫情破坏的全球产业协作环境，特朗普可操作的空间并不大。新冠疫情前美国人习惯了的低成本享受，已经一去不返。“Make Ameria Great Again”只是特朗普给一半美国人画下的大饼而已。

下面，我们来详细聊聊经济学家们对特朗普2.0时代对美国人钱包的分析。

他们说，在特朗普2.0时代，美国人的财务状况，从投资组合到儿童保育成本，可能会发生重大变化。特朗普整体政纲的核心是他计划对几乎所有美国进口产品征收关税，这很可能会推高通胀。财经专家们通过分析投资、总体成本、住房、税收和儿童保育这五个类别，用最浅显的语言告诉美国消费者，特朗普2.0可能会给他们的生活带来些什么。

投资

特朗普削减企业税率的计划通常被视为利好企业盈利，尤其是非必需消费品、通信服务和金融行业的盈利。但他对所有美国进口产品征税的计划，可能引发通胀并打击消费者支出信心。

如果这些通胀担忧成真，利率将会上升，债券市场会遭受重击。特朗普也被视为利好加密货币，他的保护主义政策被认为可能会推高美元。

成本

特朗普计划对从其他国家进口的大多数商品征收 10% 至 20% 的关税，对东大进口的商品征收高达 60% 的关税，这一计划，预计将使依赖进口的产品更加昂贵。可能受到关税影响的主要类别包括汽车、人用和兽用药品、食品和饮料、家具和家用电器。

与此相关，特朗普此前曾表示，他将通过限制食品进口来降低食品价格，以支持美国国内生产商。

住房

特朗普在竞选期间表示，可以通过驱逐数百万人来解决持续的住房短缺问题。这位新当选的总统还表示，他可以通过禁止非法居住在美国的移民获得抵押贷款来减少需求。

特朗普在上一次担任白宫总统期间，反对在独户住宅区建设高密度住房，不过在本次选举期间，他并未表示是否想继续推行类似政策。

此外，如果特朗普担任总统导致通货膨胀并加息，那么抵押贷款利率将上升，从而打击住房负担能力，因为抵押贷款利率与美联储基准挂钩。

税收

特朗普提议将在美国生产产品的公司的税率从 21% 降至 15%。

特朗普还表示，他计划延长 2017 年《减税与就业法案（TCJA）》中的一系列减税措施——也称为“特朗普减税”。

美国税收政策中心的分析发现，永久延续 TCJA 的所得税条款将为收入最高的 0.1% 的人减税近 28 万美元，而中等收入美国人的减税额仅为 1,000 美元。特朗普的全民关税计划被视为抵消了积极的税收影响，对低收入美国人而言，代价尤其昂贵。

儿童保育

特朗普提议扩大儿童税收抵免，目前每名儿童最高可获得 2,000 美元的抵免。8 月，副总统候选人 JD Vance 提出了一项儿童税收抵免提案，该提案将为所有收入水平的家庭每名儿童提供 5,000 美元的抵免。

此外，特朗普在任期间签署了一项两党法案，为联邦雇员提供 12 周的带薪育儿假，尽管他在 2024 年的竞选活动中没有强调这个问题。

这项福利对于Kathy Watson这样并不抚养孩子的美国人没有任何意义。同时，如果报保税收入不足够高，几乎不需要纳税的美国穷人家庭而言，税收抵免的实际意义也不大，而美国富裕家庭一定会享受到特朗普的育儿福利。

那么，刚刚投票支持共和党的美国穷人，在未来四年的时间里，如果生活成本并没有如愿下降，收入也没能如愿提高，他们会生气吗，下次投票会转而支持可能努力减轻他们生活压力的民主党吗？

我不这么认为。也许他们中有极个别会立场动摇甚至转而支持民主党，但也就是极个别而已。美国穷人，永远是MAGA最坚定的支持者。

这种情况，在俄罗斯、伊朗、土耳其、阿富汗等保守主义盛行的国家，不论有没有公平的选举，结果都类似。

所以，我想说的是：贫穷，是一根刺，把所有的苦难都串在一起；习惯了这些苦难之后，很多人会享受其中，产生一种难以名状的优越感，甚至会大声歌颂苦难， 排斥甚至仇视一切帮助拔除那根刺、彻底脱离苦难的力量......毕竟，拔刺的过程本身，也需要经历一些不适甚至痛苦，是需要一些勇气的。