韩国政坛博弈还未结束，执政党在经过内部会谈后，态度出现了明显的变化，决定力保尹锡悦。与此同时，韩国防长揽下所有罪责辞职。为何曾要求尹锡悦退出党派的执政党，改变态度选择力保？韩国防长辞职，他在此次政治事件中究竟要承担多少责任？
上任不到4个月，韩国防长金龙显就因为“12·3政治纷争”辞职，并表示愿意承担任何责任。还有消息称，尹锡悦之所以下达“戒严令”，就是金龙显提出的建议。不过，“12·3政治纷争”对韩国的影响极大，因为这起事件本质是一场“宪政危机”。而且，尹锡悦在近几个月，将韩国军方多名高层换成自己的高中同学，已经让在野党有了预感，并发出了“戒严警告”。在今年9月，李在明还提出对“戒严法案”实施修改。显然，在野党早就明白，这次的“戒严”是尹锡悦有意为之，金龙显一人无法揽下罪责。
至于执政的国民力量反对“弹劾”，更大的原因还是为了他们自己。2017年，时任韩国总统朴槿惠被“弹劾”下台，她所在的新国家党迅速土崩瓦解，“反朴槿惠派”选择出走，另建“正党”。即便是没有离开的新国家党成员，也为了拉开与朴槿惠的距离，选择将政党改名为“自由韩国党”。在2020年，“自由韩国党”打着“反对文在寅政府”的旗号，与其他保守派政党组建了“未来统合党”，并在8个月后改名“国民力量党”。
可以看到，仅一次“弹劾”，就在韩国保守派政党遭遇如此重创，花费了3年时间才恢复元气。这也是为什么，国民力量党党首韩东勋在“12·3政治纷争”发生后，马上就要求尹锡悦退出该政党，目的就是与他拉开距离，避免政党再次遭遇分裂。这次国民力量反对“弹劾”，也是韩东勋等人与尹锡悦面谈，得到后者“愿意主动辞职”的承诺。既然尹锡悦希望换取一点体面，韩东勋等人决定答应他这个请求，这样也能进一步减少对国民力量的负面影响。
那么问题来了，以尹锡悦的性格，他会主动辞职吗？尹锡悦下台后，国民力量党能否保住执政地位？
从尹锡悦的情况看，无论接下来发生什么，他的下台都是注定的。原因很简单，在下达了“戒严令”后，尹锡悦在韩国已经是“人神共愤”，不仅在野党反对他，执政党也与他切割，韩国军方则选择了“中立”。而在戒严令结束后，韩国光化门举行了“烛光集会”，要求尹锡悦马上下台。韩国工会也宣布进行大罢工，直到尹锡悦下台。如果尹锡悦坚持不下台，恐怕韩国接下来会有更大的纷争出现，朝野各派势力显然不会让这种情况出现。
至于国民力量党，他们只能竭力避免自身实力受损，想要保住执政地位是不可能的了。事实上，在上一届韩国大选中，国民力量能赢的主要原因，是他们找到了两大获胜“钥匙”。一是“反对文在寅”，二是“性别问题”。因为“反对文在寅”，国民力量党才得以与尹锡悦和他为首的韩国检察官势力联合。利用“性别问题”，国米力量党得到了大批男性选民的支持。但即便如此，尹锡悦也只赢了李在明0.8%。
而且，美国在韩国的戒严令解除后，也表示“尹锡悦尊重国会的投票”。现在，美国也觉得，尹锡悦已经“时日无多”。得不到美国的支持，尹锡悦想要再“翻盘”，已经不可能。不得不说，韩国总统确实是一个“高危职业”，除了文在寅，几乎没有人能善终。希望在经历了这场风波后，韩国政坛各方能找到缓和局势的办法。
