乌克兰大饥荒是如何导致的!

温室雏菊 2023-05-20 10:49:48

在前苏联时期历史学家的所有论点都归结为这样一个事实,即饥荒的原因必然与主要领导层的政策有关,该政策旨在对乌克兰苏维埃社会主义共和国的人口进行种族灭绝!这是种族灭绝,特别是乌克兰人,今天乌克兰的许多居民,尤其是其西部地区的许多居民都深信不疑!出于某种原因,这些事实并未涵盖 32-34 年的大规模饥荒也在北高加索、伏尔加河地区、南乌拉尔、西西伯利亚和哈萨克斯坦境内。伏尔加河地区和库班地区的饥荒规模要大得多。

其实所谓的乌克兰大饥荒还有另外一个版本这个是西方历史学家和乌克兰历史学家不愿提及的当时年轻的苏维埃共和国刚成立需要工业生产的所有产品:由于内战,俄罗斯经济陷入一片废墟。为外资开辟了真正无限的市场。作为回报,苏联政府可以提供三样东西:谷物、矿产和黄金。就在那时,几乎令人难以置信的事情发生了。

西方的资本家突然拒绝接受黄金作为对苏联贸易的支付手段!资本主义列强的这种惊人行为被冠以“黄金封锁”之名而载入史册。

对于当时的苏联领导人来说解决经济落后和破败问题有两个途径:

- 以最快的速度重建行业;

- 利用有限的可用资源,逐步恢复国内生产。

当时西方资本想在没有军事干预的情况下在经济上征服苏维埃。拒绝接受苏联的黄金。这使得苏联对其在国外的原材料供应极为困难,这是该国目前唯一的外汇来源。同时代表西方资本利益的托洛茨基同志被驱逐出苏联后,西方又发动了一次打击:对向西方供应苏联商品实行禁运(进口禁令)。禁止出口木材和石油产品,要求苏联支付西方机器供应的一切费用。但是西方拒绝接受苏联的黄金支付……除了粮食!

苏联第一个五年计划始于 1929 年;

- 1930-1931年,美国引入限制拒绝从苏联进口木材和石油产品

- 1930 年法国颁布了类似的法令。

1933年4月17日,英国政府宣布禁运。涵盖了苏联高达 80% 的进口。此时世界经济大萧条正在全球肆虐。许多商品和原材料的需求急剧下降。因此,在危机中,英国领导层的行为直接损害了苏联的经济。在那些年里,苏联是英国机床制造商的主要客户。1932年,阿尔比恩出口的机床80%都去了苏联,英国的领导层以一种奇怪的方式竭尽全力使这些交付成为不可能。

西方拒绝接受苏联的黄金支付,然后是其他一切……除了粮食!苏联斯大林主义领导层面临一个选择:要么拒绝恢复工业,即向西方投降,要么继续工业化,但是能导致可怕的内部危机。如果布尔什维克从农民那里拿粮食,农民很有可能会饿死,这反过来又会导致内部爆炸和权力转移。无论当时的斯大林选择什么,西方仍然是赢家。

1929年夏,农业集体化开始。国家收集粮食并将其运往西方,根本不是为了让该国的部分人口挨饿,而是因为没有其他选择来支付设备供应。斯大林的全部希望是粮食丰产有新的收获。但当年苏联发生了干旱。同时苏联不能用黄金(黄金封锁)或外币(由于禁运,它不存在)购买食物。苏联正在尝试从波斯紧急进口粮食,他们同意在那里接受黄金。正在谈判的过程中灾难发生了。

在 1932-1933 年,很多人死了,大饥荒爆发后西方资本家居然可以接受布尔什维克的石油、木材和贵金属。

2008 年 10 月,欧洲议会承认乌克兰的大饥荒是危害人类罪。罪魁祸首已被命名 - 这是斯大林主义苏联的领导层。但欧洲议会的文件没有回答两个问题:

- 为什么资本家表现得如此“奇怪”,拒绝接受斯大林的黄金?

- 为什么他们只想从我们这里得到粮食作为付款?

同时导致乌克兰大饥荒还有一个原因是:村民大规模屠宰耕牛。在那些年的乌克兰(与俄罗斯不同),很大一部分耕牛是公牛,在加入集体农场时,许多村民没有将它们交给集体农场,而是将它们屠宰以供食用(出售)-即,大规模进入集体农庄后的总劳动生产率明显下降。

10 阅读:534
评论列表
  • 2023-07-02 09:17

    然后事实并不是这样,而是苏联故意搞乌克兰,因为乌克兰对苏联的政策反感。苏联为啥别的地方没死人,而乌克兰死了几十万人,想想就知道。

  • 2023-05-20 22:15

    饿死自己的人都是别人的错!

  • 2023-05-25 22:23

    还能这么洗,高。又没人强迫你饿死人家乌克兰人。是你拿走了他们的粮食。

  • U 3
    2023-05-24 08:44

    都托苏联伟人的福,苏联人才能过上的好日子。

  • 2023-06-13 21:59

    主要是因为西方反动帝国单方面封锁,慈父当年面对天灾都哭了