为救万科主动放弃千万退休金，像王石这样高风亮节的老总已经不多见了。但网友似乎并不买账，评论区更是两极分化。千万退休金的背后，究竟是担当还是作秀？
曾经地产界的优等生，这几年日子也不好过。从2022年开始，万科业绩一路下滑。2023年，公司负债规模已经突破了1万亿，虽然账面显示还有830.7亿资金，但由于受到监管的影响，真正能拿来调用的钱寥寥无几。2024年，企业营收再度下滑，亏损金额持续扩大，流动性压力也随之增长。虽然万科一直在努力化债，只可惜时运不济，偏偏赶上了资产缩水，短短三年蒸发了6000亿。原本可以降低到57%的负债率，由于资产的减值始终维持在70%以上。
无奈之下，万科的高管们选择了集体降薪自救。王石作为创始人，也在第一时间站出来表态，他说要与企业共渡难关，并且愿意为此放弃自己的千万退休金。
对比隔壁嗅到危机提前卷钱跑路的高管们，王石的做法简直就是模范般的存在。所以消息一出，立马就有不少人点赞支持。但与此同时，也有很多人提出了质疑：王石的退休金为啥这么高？这钱到底是谁出的？
通常情况下，退休金都是由社会保障部门按照相关制度标准发放给退休人员的。但王石的千万退休金比较特殊，这钱出自于万科集团。
众所周知，王石是万科的核心人物。1984年，他在深圳倒卖玉米起家，后来成立了万科前身，赚到第一桶金之后转头就带着公司杀入了火热的房地产。1988年，他主导了股份制改革，明明能当大股东却主动放弃股权，成了“不要钱只要名”的职业经理人。后来，王石不仅带着万科顺利上市，还把房子盖成了全国连锁，而他自己也成了国内地产界的头号人物。
2017年，王石准备退休。董事会考虑到这些年他对万科做出了不可磨灭的贡献，于是决定授予“终身荣誉董事长”的头衔，并且设立专门的退休金，每年为他发放1000万。企业拿钱回馈创始人，看似合理，实则矛盾重重。
首先，万科作为一家上市公司有权力发放养老金吗？这笔钱的定性本身就有很大的问题。其次，王石虽然贡献很大，但早在任职期间就已经得到了回报，他的工资、股份分红一分钱没少拿。可能会有人说，王石毕竟是创始人，享受特权在情理之中。但问题是，1000万不是个小数目，公司每年平白无故拿出这么大一笔钱，这个窟窿谁来填呢？到头来，恐怕还是得让各位股东们来买单。那么，当初董事会做这个决定的时候，问过股东们的意见吗？
所以，也有不少人认为这钱本来就不属于王石，但是他已经连续领了几年，数额将近亿元，公司没有追回只能算他占了大便宜。如今选择放弃本来就是理所应当的事情，没什么可歌颂的。更何况，1000万对于他而言，不过是九牛一毛，就算没有这笔钱，他还有个人存款和股票分红，压根就不可能因为退休金的事情对生活造成影响。
再看看田朴珺微博的内容，那句“我养你”就显得有些虚伪了。瘦死的骆驼比马大，以王石的经济实力怎么可能需要“被养”？也难怪会有网友质疑这是在作秀。但言归正传，王石放弃了1000万退休金，就能够拯救万科于水火之中了吗？这2025年才刚开始，第一季度就得砸进去98亿，全年要还的公开债高达326亿，所以答案显而易见。
毫不夸张地说，这两年的万科跟暴雷前夕的恒大不相上下。但与之不同的是，万科的口号是“活下去”。去年，公司低价甩卖了位于上海的七宝万科广场，深圳的红树湾项目也被打折出售，就连总部的地皮都被拿去抵押了。可惜的是，艰难的自救并没有换来涅槃重生，地产优等生也难逃重组的命运。在王石退场之后，董事长郁亮也于今年1月正式下岗，深铁系高管全面接盘，万科已经进入了“国企化”的时代。那这次深圳国资亲自下场，万科能活下来吗？
有人认为，作为曾经的标杆，现在的旗帜，万科不敢倒，更不能倒。要是连它都活不下去了，那地产行业恐怕就真的没希望了。所以这次深圳国资天团下了血本，除了5万亿兜底，还有八大银行联手输血，新华资产也同意债务展期，一切都在往好的方向发展，万科这回胜算很大。
但也有人觉得，千万退休金争议只是导火索，背后真正透露的是投资者对房企“高杠杆、高收益、低责任”模式的强烈不满。王石曾说，暴利的生意不会长久，所以万科不做利润太高的买卖。但在时代的洪流之中，很难有人能做到独善其身。
现如今，市场对房企的偿债能力普遍缺乏信心，哪怕是万科这个优等生也难逃信任崩塌的命运。就拿新华资产来说，虽然同意了展期，但同时也提出了抵押物翻倍的要求，原本价值60亿的资产，人家只认40亿，信任程度比玻璃还脆弱！
万科的命运最终如何还是得看两点，一方面是深圳国资到底能砸多少钱，另一方面就是房价了。只不过大家早就已经被烂尾楼吓怕了，如今泡沫破裂，还会有多少人愿意为房市买单？
这场重组，不只是万科的生死难关，也是对行业的一次考验。如果万科能顺利蜕变成为地产不死鸟，无疑将会成为行业国有化的模范。有了国资的加入，地产的春天还会远吗？
