文| 论芸轩

编辑|论芸轩

前言

随着中国在国际的地位越来越重，还有中企在各行各业脱颖而出占据龙头地位之后，一些美西方国家的“恐华”情绪越来越明显，一度“打压”。

先是在汽车的关税上大做文章，又紧接着在芯片的制裁上“无差别”制裁，开始限制出口，但让人他们没有想到的是，不少行业中国基本可以实现全面替代。

可那些一度叫嚣“脱钩”中国的西方企业，只有被淘汰的份，芯片就是最好的证明，甚至他们有一些零件还是我们研发的。

现如今又轮到了在关键矿产的开发和应用领域上面，一些法国矿业巨头，更是声称没有中国技术和设备参与，西方镍企已无法实现盈利。

那么，这到底是怎么一回事？西方矿产开始大面积关门，这又说明了哪些问题？

中国关键矿产的领先地位

大家都知道，矿产业对每个国家都只管重要，万一挖出个宝藏，直接就发大财了！

尤其是西方矿业巨头们曾经风光无限，掌控着全球大部分的矿产资源，享受着丰厚的利润。

然而，近年来，他们却越来越感到力不从心，利润率不断下滑，甚至不得不关闭一些矿山。

这一切的背后，是中国企业在关键矿产领域异军突起，以势不可挡的姿态改变着全球矿业格局。

当然了，这样的变化也并不是一下子就发生的，而是咱们中国企业长期投入和不断创新的累积效果。

举个例子，最出名的技术就是高压酸浸法，这项技术一直是西方矿业巨头们的心头之痛。

HPAL技术挺复杂，得在高温高压环境下操作，设备容易坏，修起来还贵，还弄出一堆不好处理的酸东西。

多年来，西方企业在HPAL项目上屡屡碰壁，损失惨重，然而，中国企业却迎难而上，攻克了HPAL技术上的重重难关。

他们不仅解决了技术难题，还提高了生产效率，降低了生产成本，重塑了整个行业的格局。

在众多国家中，印尼可以说是坐拥全球最多镍矿资源的国家，成了中国企业在海外大展身手的宝地。

越来越多的印尼企业选择与中国镍加工厂合作，正是因为中国企业在HPAL技术上的领先优势。

当然了，中国企业在整合全产业链方面也有着不小的优势，不仅仅靠技术革新。

从上游的矿产开采，到中游的镍矿加工，再到下游的电池制造和电动汽车生产，中国企业实现了全产业链的垂直整合。

参考信源：日媒：在印尼投资镍产业，中国企业表现十分突出，一直走在前面--2023-05-24 --环球网

这样一来，不仅工作速度提升了，开销也减少了，而且让咱们中国企业在全球市场上更有竞争力了。

中国企业凭借规模和成本上的优势，有着自己独特的竞争力，中国的制造企业通过扩大生产规模，有效降低了成本，这使得它们在价格上有了竞争优势。

而这些，西方企业在成本控制方面难以与之匹敌，多种因素叠加，让中国企业在关键矿产领域领先一步，法国的这家大矿业公司，埃赫曼集团，就是一个很好的证明。

法国矿业遇阻，大面积关门

埃赫曼集团打算和德国化工巨头巴斯夫携手，在印尼的韦达湾共建一座镍钴精炼工厂，但由于市场环境变化和项目盈利能力不足，该项目最终夭折。

埃赫曼集团印尼子公司CEO博德莱坦言，如果没有中国企业的参与，西方镍业公司很难实现盈利。

他说，即便工厂是由中国企业来建和管的，西方企业还是能赚钱的，毕竟中国在相关领域已经挺有经验的了。

曾经不可一世的西方矿业巨头们，如今却面临着前所未有的挑战，中国企业的发展势头让对手感受到了不小的压力。

其中利润率下降是西方企业面临的首要问题，镍价跌了，西方那些成本高的公司赚钱挺难的，若不跟中国企业搭伙，他们在激烈的市场竞争中可能很难立足。

除此之外，技术落后是西方企业面临的另一个严峻挑战，在HPAL这些关键技术领域，中国企业已经超过了西方同行。

西方企业的成本较高，项目赚钱挺难，不少澳大利亚、法属新喀里多尼亚、巴西和美国的企业因无法和中国低价产品竞争，正面临或将要关闭镍矿和钴矿。

除了技术和成本方面的挑战，西方企业还面临着地缘政治因素的制约，美国通过《通胀削减法案》试图减少中国及中国企业对电动汽车产业链的控制。

由于中国企业在印尼镍矿业占据主导地位，印尼的大多数镍矿无法获得IRA提供的补贴，这使得西方企业在与中国企业的竞争中处于更加不利的地位。

面对中国在关键矿产领域日益增长的影响力，美西方国家并非坐以待毙，他们使出浑身解数，想方设法改变不利局面，保住自己的权益。

但问题是，这些方法效果不大，有时还起到了反作用，美国政府所实施让制造业重新回到国内的计划。

美国试图通过鼓励制造业回流，减少对中国关键矿产的依赖，但长期以来“脱实向虚”的经济结构，使得制造业回流面临着巨大的挑战。

美国制造业面临不少挑战，比如技术工人短缺、设施老旧，还有环保费用很高，这些都影响着它的发展。

此外，与中国全产业链整合的竞争优势相比，美国制造业回流的步伐显得缓慢而艰难。

与资源国签署关键矿产协议是美西方国家的另一项重要策略，美国试图通过与印尼等关键矿产资源国签署协议，保障自身的矿产供应。

然而，由于中国企业在这些国家已经建立了深厚的合作关系，并且在技术和成本方面拥有明显的优势，这些协议的效果并不理想。

不少外国公司现在也开始认识到，和中国企业携手合作挺重要的，他们打算跟中国企业联手，搞合作或合资，想借此拿到技术和市场方面的帮助。

不过，这种合作方式也有不少难题需要克服，西方国家对中国企业的技术转让和知识产权保护等问题心存疑虑，合作的深度和广度受到限制。

美国政府的某些政策，例如《通胀削减法案》（IRA），虽然旨在遏制中国的影响力，但却对西方企业自身造成了负面影响。

由于该法案将中国企业排除在外，西方企业在获取关键矿产资源方面面临更大的困难。

埃赫曼集团印尼子公司CEO博德莱就批评美国政府未与印尼签署关键矿产协议，使印尼镍无法符合IRA的激励资格，这实际上损害了西方企业自身的利益。

结语

总而言之，美西方国家目前的应对策略难以在短期内扭转中国在关键矿产领域的主导地位，这些策略存在着地缘政治和经济上的局限性，甚至可能适得其反。

西方国家需要重新审视其对华政策，并寻求与中国企业合作的有效途径，或许才能应对全球关键矿产格局变化带来的挑战！

参考信源：法国矿业巨头：没有中国技术和设备参与，西方镍企已无法实现盈利---2024-11-24 --观察者网