当地时间7月5日早上，随着英国大选计票工作接近尾声，工党已赢得412个议席，稳获执政权，其党首基尔·斯塔默爵士晚些时候前往白金汉宫觐见查尔斯三世国王后成为新任英国首相。

执政超过14年的保守党则不出意料遭遇惨败，仅获得121席，相比上届大选狂输250席的表现更是创下了英国选举史上的最差记录。当天晚些时候，英国首相苏纳克宣布辞去首相职务，同时辞去保守党党首职务，但将留任至新党首产生。

7月5日，英国伦敦，英国首相苏纳克在大选后发表辞职演讲。图/视觉中国

那么，究竟是什么原因导致了保守党在本次大选中的历史性惨败？工党的大胜又是否代表着英国民意的普遍左转？

透支声誉

首先，保守党的惨败，是过去四年半以来，英国社会对于执政党累积的不满情绪的总爆发，也是保守党自身不断透支声誉的必然结果。

2019年底，约翰逊利用当时英国脱欧进程受阻以及时任工党党魁科尔宾领导力不足的时机，果断解散议会提前大选并取得完胜。当时，英格兰北部和中部被称为“红墙”的大量工党铁票选区倒向保守党，为保守党带来了超过100席的稳定多数，约翰逊政府也因此得以成功推动了自己的最大任务，即带领英国完成脱欧。约翰逊在上次胜选后的谦卑表态言犹在耳：“我们清楚，（工党红墙区的）这些选票是你们借给保守党的，我们要努力做好工作赢得你们的长期信任。”

不过，随着时间进入2020年，刚刚脱欧的英国迅速遭遇了新冠疫情的冲击，一次次的封锁导致英国经济陷入严重衰退，约翰逊本人还一度感染且病情严重被送入ICU治疗。到2021年，英国民众实际已经无法忍受政府的强管控措施，而约翰逊更是因为“首相府派对门”等丑闻不断被曝出，陷入风雨飘摇的境地。如果观察支持率数据的话，保守党政府原本高涨的民意恰恰是在2021年大幅下滑，出现“死亡交叉”，从此一路走低至今。最终约翰逊也因为经济低迷、物价飞涨且本人丑闻缠身，身边的高级阁僚不断反叛跳船，不得不在2022年辞任首相。但继任的丽兹·特拉斯在位仅仅40天，就因推出不负责的财政预算案让英镑汇率和英国债市双崩盘，不得不仓惶离任，以耻辱的方式将首相大位交到了苏纳克的手中。

与卡梅伦、约翰逊等保守党首相不同，苏纳克和特拉斯都是通过保守党内部的党魁选举上台成为首相的，他们的执政都没有经过大选这种全国选民的充分授权，只是党内派系斗争的结果，是前任被逼迫下台后的权宜之计。而在议会中拥有稳定多数的保守党政府和议会保守党团在看到支持率连年下跌之后，更没有勇气解散议会提前大选，来接受民意检验。就这样等待着时钟滴答前行，保守党到五年任期临近才不得不接受民意审判，这才导致了本次大选的惨败。顺带一提，本次大选中包括前任首相特拉斯、现任国防大臣沙普斯、下议院领袖莫当特、脱欧派精神领袖瑞斯莫格等一众保守党大佬甚至都没能守住自己的选区议席，只能暂别或永别英国政坛。

保守党本次大选的惨败，其实不是败给工党，而恰是败给了四年半以来不断挥霍民众耐心的自己。疫情后不景气的经济大环境，党内一次次的丑闻与内斗，在民意下滑后的鸵鸟心态，都让保守党在这场最终还是会到来的大选中承担了惨痛代价。这次大选后，英国媒体的评论也指出，对于英国政坛来说，一场选举的失利当然不至于让保守党这个数百年的老店一夜坍塌，但是一个政党的声誉在短短数年间被践踏至此，才是保守党未来真正的麻烦。五年前借来的选票，做不好当然要还，还要加上很高的利息。今日的惨败，恐怕只是保守党痛苦的还本付息过程的开始。

当地时间7月5日凌晨，英国伦敦，工党在赢得大选后，斯塔默和妻子维多利亚在泰特现代美术馆举行的胜利集会上。图/视觉中国

“用魔法打败魔法”

然而，本次工党的大胜，也并不能说明英国的民意出现左转，而是要从英国的选举制度和工党的转型上寻求解释。

本次大选中，工党虽然横扫超过63%的议席，但是工党的得票率只有33.7%，其实比2019年的惨败只多拿了1.6%的选票。换言之，五年来，工党的基本盘并没有什么变化。但是1.6%选票增加却能带来天翻地覆的议席分配结果，其原因就在于英国大选中数百年来坚持的“单一选区赢者通吃”的选举制度。英国议会选举将全国划分为650个小选区，每个选区只选出一名国会议员，票数最高者当选，简单清晰。但由于每个选区都有少则四五人，多则十数人的候选人参选，如果不同党派的政治取向趋同，其候选人就会相互分票，最终导致胜出的候选人往往只需要获得30%左右的支持就可以成功获选的怪现象。

2019年的上届大选中，保守党获得了43.6%的得票率，只比工党高了11%。但由于当时风头正劲的右翼“英国脱欧党”发扬风格，主动放弃在绝大多数选区派出候选人，并号召支持者投票给约翰逊领导的保守党，以完成脱欧大业。没有人分票的保守党就得以将所有右派选民的选票集中并转化成议席优势，最终一举拿下超过370席取得大胜。

但是，本届选举中四面楚歌的保守党就没有了这样的大礼包，法拉奇领导的“脱欧党”更名为“英国改革党”卷土重来，在所有选区都派出候选人和保守党竞争，并放出狂言要下架保守党，让改革党成为真正英国右派选民的代表。相当比例的右派选民也厌倦了丑闻不断的保守党，报复性地将选票投给改革党。最终改革党获得创纪录的14.3%选票，虽然只换来了微不足道的4个议席，但改革党的搅局让保守党在几乎所有选区都陷入苦战。上届大选中“借来”的英格兰北部中部选区基本都还给了工党，而原本是保守党稳定铁票的英格兰南部富裕农村票仓则被自民党大面积攻陷。

值得一提的是，正是由于改革党的“助攻”，本次大选中自民党取得历史性胜利，凭借12.2%的选票就获得了71个议席，甚至超过了2010年自民党和保守党组成联合政府那届的议席数，稳稳坐上了议会第三大党团的位置，甚至有资格和江河日下的保守党在议会大厅的反对党一侧展开竞争了。

另外，过去四年多以来，工党在斯塔默的领导下，已经基本完成了从极左派和工会力量向温和中左派的意识形态转型，将科尔宾作为党魁时期的极左代表人物和工会势力慢慢清除或边缘化。从如今的工党领导团队以及选前发布的政纲来看，工党似乎已经摆脱了以往“高税收、高借债、高福利”的刻板印象，不仅承诺上任后不会大幅加税，在涉及移民、巴以问题等极易造成社会撕裂的意识形态问题上，也秉持了较为温和的态度。有英国媒体评论称，现在的工党更像是一个“公平正义且有能力治国”的保守党。工党主动向中间派和城市中产阶级靠拢的转型，加之改革党在右侧的搅局，让保守党两头承压失去选票空间，工党最终达到了“用魔法打败魔法”的效果。

随着大选结果的尘埃落定，苏纳克已经宣布败选并辞任首相。唐宁街10号首相府在八年间迎来了第六位主人——平民家庭的出身的牛津学霸、法律专家、皇家检控署的退休检察长基尔·斯塔默爵士。而他将要如何搭建英国过去14年来的第一个工党政府，工党又会在横扫全国并建立议会稳定多数后如何施政，将是未来英国人翘首以待的话题。

（作者系政治评论人，英国剑桥大学社会学系博士候选人）

作者：曲蕃夫