前几天我的朋友跟我吐槽,儿子英语考试又又又没达到她的预期,所以“原本商量好的六一节礼物取消”。
但是为了不让这个六一显得太悲伤,她还是保留了计划中的烤肉大餐,毕竟饭还是要吃的,并企图以此彰显母爱的网开一面。
她的这番决策仿佛刮到了我的逆鳞,我一直觉得吧,一些家长把“克扣承诺”和“取消福利”当作对自己的心理慰藉,以为这样可以震慑孩子,让他突然开窍。这样做看似起不到任何作用,实际上是真起不到任何作用......
众所周知,我一般喜欢以理服人,以理服人有三大要素:1. 专家说过,2. 理论是这样,3. 逻辑分析一下。这样才不会显得我们像个杠精,毕竟别人家教育自家孩子,我们不能乱管。
但也不能不管,根据我这暴脾气。
所以,卡尔罗杰斯人本主义心理咨询师上身,各位可以先直接看我这段视频。
说归说,我知道短短2分钟根本说不清这件事情的本质。如果要谈松弛感、原生家庭、家长态度、爱与教育......少说能谈300多天。但是我此刻想表达的重点是,松弛感这个词看起来很松弛,实际上特别紧张。因为现在好多人为了拥有松弛感,强加了好多“归因论”,归因第一大法则就是归因到父母身上。你说我们这些当父母的能不紧张嘛。为了要给孩子松弛感,就要变得小心翼翼的,这本身就不松弛。好吓人啊,谁知道哪句话说错了又铸就了一个不够松弛的小孩,回头追讨起来全是原生家庭的问题......
我一向反对动不动就让原生家庭背锅,但是这件事——松弛感的养成,却毫无疑问,原生家庭是最重要的一环。因为松弛感的本质是底气和自信。“底气”很好理解吧,比如你在外面无论受了多少委屈,至少还有个家,有支撑自己的父母,有垫背,那么你总能感觉舒展很多。“自信”更不用多解释了,父母给予的信任和鼓励,是一个人最大的自信来源。尽管如此,在现实世界里一个人缺乏松弛感真的全怪家庭吗?
也绝不是这样。
原生家庭当然对孩子养成松弛感很重要,但并不是唯一的源头。换句话说,一个人有松弛感一定是原生家庭给力,但如果一个人没有松弛感,不一定全怪原生家庭。比如一个孩子,你给了他足够的爱和包容,他在家是松弛了,可是一上学,要接触社会,你敢说学校里的老师不会区别对待学生?对好学生和成绩不好的学生能一视同仁?社会,不会给你绝对无条件的爱。比如老师的“条件”是:“你不给班级添乱,或是能为班级争光”等等。但是你也不能要求老师去掉这些条件来爱你家娃,人家又不是圣母。以后长大了走上社会,也不能要求老板、同事、客户、甲方,都无条件积极关注你。
所以说每个人都会在各个地方被剥削松弛感,不过这也更说明了家庭后盾的重要性。一个人从小到大,只要有温暖的亲情支撑,就是强大的,意味着不管别人无论怎么对待你,你都对自己的出路有信心,不被外力过度影响。不仅如此,松弛感还需要些其他底气加持,比如经济底气,社会地位底气,自身能力底气等等。
绝大多数人,生来就不会太松弛的,这玩意根本无法定义,我们只能要求自己尽量不要太拧巴。
可惜,每个人都有自己拧巴的点。
比如视频里的我那位朋友,她的拧巴在于又想表达自己对孩子的爱,又觉得“我需要你努力一点来置换我对你的爱的表达”。
她纠结于孩子某一门科目某一阶段的成绩,以此为生活重心,其他事完全围绕这个重心来配合。
六一儿童节就是一个节,你想趁机表达母爱就表达,但是当一切都围绕那个重心来的时候,过节?礼物?大餐?母爱?取决于那个重心——你的成绩有没有进步。
所以从孩子的角度来看,他人生虽然才行走了十年,已经被不间断的无数个短期“重心”拴住了,不知道孩子内心会不会有这样一种结论:只有每个阶段性重心完成得好,我才能100%得到母爱。
关于“无条件积极关注”其实有一大误区。一看“无条件”三个字,有人以为孩子无论做什么,家长都应该无条件支持和满足。这是误读。你看人家卡尔罗杰斯说的是什么,咬文嚼字一下,说的是“无条件积极关注”,不是“无条件满足”。“关注”其实本身就包含了批评、拒绝、否定,并不只有爱、宠溺、满足。但凡对孩子成长有利的东西,无论正面负面,都叫关注。但是这些关注的出发点都是在“积极”的前提下。试想一下,哪怕是批评娃的时候也是一种积极的态度,比如孩子没考好,你不是说他笨、不用功、不是这块料,而是陪他一起分析错题,找到根源,让他重拾自信,让他知道你和他是一伙的,他是不被嫌弃的,是不用否定自己的。所以“积极关注”的核心不是“关注”,而是“积极”。“无条件积极关注”的核心是“无条件”。你不能说“只要你数学成绩进步,我就答应暑假带你去旅行”。亲子旅行是美好的事,是孩子和世界的沟通,是他的愿望,和数学是否进步一点关系没有。你用一个条件去挟持另一个愿望,最后“条件”背上了厚厚的包袱,“愿望”也被“条件”压制,孩子在两件事上都不会感到快乐,他就会产生焦虑,自然就越来越不松弛了,每天很沉重。
以前我听过一个妈妈说自己的孩子有着“超越这个年龄该有的焦虑”,孩子很在乎成绩,没考前几名就哇哇大哭,她把这称之为“太要强”。
什么太要强啊,对成绩的概念和对输赢的定义混在了一起,责任在家长。
我不相信在一个得失心很小的家庭里,孩子会因为区区一两个分数而上升到人格的自我battle上。你看我儿子,就从来不在乎成绩(我还好意思说?)......
不是,其实我想表达的是孩子的很多表现是来自于家庭的影响。
你的孩子如果真的很不松弛,先不要给孩子的性格下定义了,先找找自己的原因。
虽然要强不是什么坏事,但很多人对要强的公式化理解,就会让自己一生松弛不下来,甚至过上了越来越拧巴的日子。
不少父母对一些东西过于在意,会让孩子对自己的信念不足,做什么事瞻前顾后,那孩子大概率也松弛不了。
有些孩子不怕失败,不怕犯错,很有动力挑战未知,那是因为从小到大每当失败的时候总有父母撑腰,每次犯错的时候都有父母引导,并且不会遭到人格贬低和冷嘲热讽,所以他们永远觉得自己有退路,有托底。
一个人对自己的背后充满了信赖,这就是松弛感最大的来源。
而这个“背后”,主要就是家庭,是父母。
虽然父母也都不是完人,谁也不可能按教科书一般带娃,但给孩子的积极关注应该尽量做到“无条件”,不用置换也可以给予信赖和支持。
松弛的妈养出松弛的孩子,松弛的孩子才能让你拥有松弛的未来,可以松弛地去跳广场舞。