“房子是用来住的，不是用来炒的”这一句话广为流传，而在这句话的背后则是国家对房地产市场的调控，然而最近国家似乎又“下狠手”了。
以往的“刺激买房经济”的政策，面对所谓的“买房热潮”，却没能达到预期的效果，为了进一步刺激房产市场的经济，央行又提出过了一个“新想法”，而这一个新打算又是什么呢?
这些政策出台以后，有些人站出来反对，也有人认为打击力度不够，更有人认为，政策对自己有帮助，纷纷站出来为政策“辩护”，对此你是什么看法呢?
那么在你看来，政策的出台对于购房者来说，是好是坏呢?
政策的出台与否，褒贬不一。房地产市场上经历过大起大落，也难怪购房者不敢轻言“进场”，购房者对政策的变化都是很敏感的。
如今房价越来越高，购房者已经成为了一种“压迫体”，不仅要面对高房价的压力，又要面对政策变化的压力，“双重压迫”下的购房者，还能安心买房吗?
对于政策的变化有不同的看法，甚至还出现了许多网络上的“谣言”。
但随着政策的变化，首先是利好自己，再者是看到其他人还在“买房热潮”，这也导致许多购房者跟风进行“冲动购房”，这种情况还能算作是一种理性购房吗?
很多年轻人因为考虑购房的前景，暂且放下手中的工作回到家乡，一切都在家乡稳定下来又想着去城市打拼，却发现自己早已落后于时代。
这就是因为在当下“买房热潮”下，被“冲动”所迷惑，随大流，尽管各个地方都有相关的政策出台，然而并不能降低整体房价。
就比如有些地方将首付比例降低，然而房价依旧高企，购房者的压力并没有得到缓解。
不管是哪种政策的出台，最终的结果就是“买房”的“趋势”都没有改变。
即便是政策上有所放宽，房价也不会减低的。
相反有的甚至会因为政策放宽而更加提升，这也是购房者的痛点。
但还是有一部分购房者会对政策并不清楚，觉得盲目跟风。
就好比有的人会认为“大家都买了，那我也来试试”，还有一些人则认为“只要我买，我就可以住进去”。
还有一些人甚至会认为“只要我还在买，就不会被亏”。
有许多购房者在面临高房价的时候就会产生一个想法，就是“租房”。
但这也是一种现象，并且也在“流行”。
如今很多年轻人害怕被房产市场“压迫”，会选择“租房”这种方式。
但也有一些年轻人的情况有所不同，有的是因为在工作上不稳定，有的是因为在一线城市打拼。
“租房”也受欢迎，但有隐患。不少年轻人在工作上没有稳定的收入来源，在预算上也没有那么多的资金，虽然会面临上升，但当下并非稳定期。
所以他们会选择租房这种方式，但这种情况租房也是利弊共存的。
有的年轻人在一线城市打拼，房租自然是高的，而且还会面临涨房租的问题。
并且租房也算是一种“隐患”，首先，租房若是合同到期，自己就失去了居住权，等于要面临换家的烦恼。
其二，如果家中有父母，每年的压岁钱也要上交，等于自己成为了“打工者”。
家中有父母的情况下，若是买房的话，自己作为子女，有房子住不说，自己还有相应的分成。
在经济条件允许的情况下，买房是一种“投资”且还让父母有一个“安稳”的晚年。
但从长远角度考虑，居住的话，根本不需要购房者“操心”，买房的话，需要操心方方面面的问题。
还有一些人会因为钱多会选择“买房”，有的人没有钱，因此会选择“贷款买房”或“全款买房”，这些都是购房者的一个选择。
要买房，首先就要考虑到现金流的问题，其次是需要考虑到未来的收入和现有资产的稳定性。
也有人会认为“买房”就能够养老，但这对于那些没有资产的人来说，并不是这样。
如果买来的房子没有对外出租，而是空置，自己还要承担每月还贷的压力。
要买房需“冷静”我们发现，房价的涨与跌，与市场供求的关系更为密切，其根本原因不是政策方面，也不是外部因素影响的。
所以购房者在面对买房时要保持理性，进行科学规划，深刻的分析，议论纷纷的时候，最能看出哪些人是真正的“购房者”。
购房者也需要对房价进行判断，是否合适自己。
有些房子周边的交通非常方便，从而带动其房价上涨;还有一些商务写字楼，其周边的地理位置尤为优越，而这些写字楼又非常的“火爆”，也会带动周边房价上涨。
但一些即便是新楼盘，若是周边有优质的学校存在，其房价都会随着学校的声誉而上涨。
市场的供求关系直接影响到房价，若是供大于求，房价自然就会下降;反之，房价自然就会跟着上涨。
所以说，购房者应保持冷静，房子是用来住的，不是用来炒的。
但也有许多人对于政策的变化有不同的看法，也会纷纷站出去为自己辩护。
其实有些政策并不会影响政策的根本因素，并且政策也有短期影响和长期趋势之分。
结语国家对于房地产市场的影响，都是一系列政策的调整，其根本就不是政策因素。
既然购房者选择了买房，就要对当前的市场进行理性的分析，不能盲目跟风。
购房的决定是大的选择，购房者应理性思考，科学规划，找到自己适合的购房之道，其他补救措施都是弥补，没有最好的选择，只有最适合自己的选择。
