正确对待历史和文化，请不要误导年轻人，社会需要走向文明

做一件事情如果方向错了，那么就成了南辕北辙，如果选择有了错误，一切努力都是徒劳，如果公式有了错误，就不会有一个正确的答案。如果我们的逻辑不对，得到的结论怎么可能是正确的，如果一个人的思维方式不对，那么一个人的认知也会是错误的，如果我们不能正确地去认识这个世界，不管用什么思想和思维都不可能得到一个真理。

可是我们仔细想一想，对于我们大多数人都没有去真正理解和忽略了这些基本逻辑思维，我们对待一些事物，一些事情，都是只看表面，只凭主观和自己的偏差来评价，用自己的喜好来做出判断，把所有的东西会一网打尽，一览全部包括在内，直接就给出了一个答案，从来不去思考和分析，也没有什么思维可谈，不去想想在逻辑上能不能说得通，自己认为的结果就是对，谁要是反驳，那就和你没完。

对待一件事儿。一个东西，如果连基本逻辑都说不通，那么就不可能有什么客观的评价。比如说你说中国有5000的历史，有5000年的文化，那么你说说都有哪些历史，有哪些文化，什么叫历史，什么又叫文化，是不是一个封建王朝被推翻，又建立一个封建王朝，周而复始，没有任何发展，这还叫历史吗？如果说有5000年的文化，那么你说什么叫文化，文凭不代表文化，文化也不代表文明，如果历史和文化没有让社会走向文明，被邻居超越了好几十年，那么这样的文化存在的意义又是什么呢？

你说勤劳勇敢善良的中国人，中国人都勤劳勇敢吗？能不能说清楚到底谁勤劳，谁勇敢，谁善良，有谁做到了勤劳勇敢和善良，这里面有没有小人，有没有自私自利的人，有没有总是想压榨别人的人，有没有不务正业的人，有多少好吃懒做的人。

那些每天都盯着权贵，都想作威作福，你争我夺去想做帝王将相的人，他们勇敢吗？他们善良吗，那些每天只会献媚，只会唱赞歌，只会溜须拍马，为了自己的利益不择手段，指鹿为马，指鼠为鸭，还有那些总是跟着这样的人，随声附和的人，他们哪里来的勇敢，哪里来的善良，从古到今，整个历史上这类人多如牛毛，欺下媚上，他们怎么会与勤劳善良搭边呢？那些见义勇为的人里面有没有他们身影？似乎好事儿根本就和他们不沾边。

在整个历史上从来不缺遇到事情就推卸责任的人。回头看看咱们每个人身边都是一些什么人：

在安全的地方，十分的勇敢。当遇到了危险，胆小如鼠，让别人上。在弱者面前，张牙舞爪，不可一世。在强者面前，唯唯诺诺，卑躬屈膝。不如一个孙子，在老实善良的人面前，凶狠无比。在强权面前，大气都不敢出，有屁都会憋着。这就是那些所谓的权贵之人的嘴脸。他们平时只会高高在上，只会指手画脚，好事儿占尽，坏事儿做了无数，他们和勤劳善良勇敢没有任何关系。

只要有不勤劳，有不善良的国人，那么这句话的逻辑就可以说不成立，这就是说不要一概而论，任何一个群体的人之中，都要去做具体的分析，具体去评价，善恶要分得清楚，不要把别人的好贴在那些坏人的脸上，能让具体的普通人呈现出来，这才是比较客观的一件事儿，不可以一览众包去笼统地去品论长短。

如果说所有的的传统文化都是好的，都是值得发扬的，那么你也要说得清楚一点，你所说的传统文化又有哪些，说清楚这些文化当中具体又是什么文化，优秀的地方具体又是什么地方优秀，又好又优秀的又是有哪些，这里所谓的好，又是面对谁而言的，有没有糟粕，有没有不为人齿的文化，如果有，那么这所谓的传统文化就让人值得去深思了，也就是说这样的逻辑就不成立。是不是也应该具体文化，应该具体来分析，具体来评价才对。

不管是多少年的文化，君臣文化算不算传统文化，烧香叩头算不算传统文化，婚闹算不算，拦婚车算不算，闹洞房闹出了人命，算什么文化？等等，很多很多这样文化。所谓的君主文化，一个人一出生就要制定了身份，就要忠于君主，君让臣死，臣不得不死，君王是天子，除了老天爷，那就是君王最大，还要世代相传，君王是上天授予的权利，这样文化算不算是传统文化？

对着大官跪拜。重男轻女，刑不上大夫的王法，君王的言出法随，这些理念都是传统文化吗？这些所谓的传统文化是应该发扬下去，还是应该彻底消除呢？只要是伤害人的文化，不平等的文化，糟粕的文化，那么就不要说传统文化都是优秀的，这句话还值得拿出来炫耀吗？这句话在逻辑上就是根本不能成立的一件事儿。

一个人不远千里去寺庙拜菩萨，对着一尊石像磕头烧香，又给所谓的香火钱，说这是一种文化，不觉得可笑吗？一个人你能不能不远千里回家给父母扣头，给了父母多少生活费，谁才是真正菩萨，真正的菩萨是你父母，而不是那座石雕的佛像，你要把文化分清楚了，不是所有的文化都值得去保留，拜菩萨也需要拜对才行。

传统文化有好的，也有不好的，我们应该分清楚，那些应该保留，那些应该抵制，这样才会走向文明。在思想方面，有些文化就算没有，照样也会让我们知道怎样做一个人，有些文化只是一个补充，并不是必须要去做的一件事儿，知道什么是糟粕，要比知道什么是优秀好得很多，就像我们每天吃饭一样，什么东西不能吃，要比知道吃什么东西能养生更重要，一旦吃坏了东西小命不保，如果吃错了精神食粮，那就会毒害一个人的思想和心智。

当我们说出一个自己观点的时候，只要不是有意想使坏，就是说应当在逻辑上没有明显不妥，而不是只有主观评价，有些事情在逻辑思维上的错误留有很多，比如说一些职业，好像自带光环一样，人是高级动物，有着复杂人性的生物，就是说有一部分神性，也有一部分兽性的综合体，又怎么可能是因为是某个职业，某个群体就是必然的高大尚呢？谁来给划分的，为什么非得要分出一个三六九等呢？

我们回观一下所谓的历史，在人类历史上，那些越是被冠以高尚的职业的群体，当被人们解密以后，都成了一个天大的笑话，就是因为一旦有些群体被冠以高大尚之名，那么这些人的外表就被披上一层不容世人质疑的外套，这件外套就成了伪君子的保护铠甲，在人类历史上什么职业和群体天生就代表高尚的？那么你说说每个职业，每一个工作性质和领域就没有坏人呢？就没有犯罪呢？

往往犯罪的人，罪大恶极的人，都会在这样所谓的高尚群体里，所以说根本就不存在什么天生就代表高尚的群体，什么血统，什么人格和品行，所有一出生就有，这都是骗人的伎俩和谎言，只是他们依仗着幸运者偏差在奴役下面的人，一代又一代，不想让别人占据他们自己的位置。

在整个人类历史上，只有群体类的坏蛋，而没有群体性的好人。只有一大群人都在作恶多端，无恶不作，没有可能一大群人全部都是好人，这就是人性的一种，就是说人在特定的情况下几乎都会选择做一个极致利己的人，这就容易多了，但是却做不到人人都能做得出来利他的这种反人性选择，很简单，人性当中天生就存在着利己的本能，这就是说冠名群体高尚去赞美人，这是很不恰当的一种行为。

如果把批判文化的目的，就是全盘否定所有的文化，今天你敢否定文化里的某一个，那么会不会将来就会否定所有的文化呢？如果按照这个逻辑，今天你开拖拉机，明天就能开汽车，后天是不是就可以去开火车呢？医生敢切你的扁桃体，明天是不是就敢切你的五脏六腑呢，你的妻子有异性朋友，会不会明天就可能和别人“哎呦喂”了呢？

你今天敢怼我，明天是不是就敢怼所有的中国人呢？是不是你今天吃了猪肉，以后所有的肉都敢去吃呢？大熊今天敢打二熊，是不是明天就敢打整个世界了呢？对于这样的逻辑，可以说没办法成立，只能当一个段子而已。

我告诉你，没有多少历史是真的，也可以说历史就不值得一提，从秦始皇到慈禧，历史发展了什么？有多少文明可言吗？走向文明文明又是什么，这才是需要我们去思考的一个问题，篇幅有限，下次好好说说什么才是文明。

​