“漫长的路，但仍然要去做；这里是善意生活家，看待生活百态”

01

随着成都恶犬伤女童的事件发酵。

多地也是持续展开了流浪狗的整治行动。

有些是收容，有些是捕捉，甚至还有捕杀的行为。

#流浪狗#

02

到底是哪一种方式去处理，比较好呢？

公说公有理，婆说婆有理。

实在是无法选择到底如何站队。

03

从表象上来看，将流浪狗收容，等待被领养。

这似乎是很好的解决办法。

但是内里所蕴含的一些矛盾、冲突，十分深远。

根据《2021年中国宠物行业白皮书》显示：

“2021年，流浪狗数量高达4000万只”

和庞大数量形成对比的，便是有限的经费和环境承载力。

根本不足以维系过多动物的吃喝拉撒睡病。

一个很简单的推想，如果说一个过于拥挤和紧迫的环境中。

一条流浪狗生病了，会不会“串窝子“？

饿极了，会不会出现互食的惨剧？

管理不当的情况下，如果造成流浪狗潜逃，或者是人为释放。（有些人觉得与其在这里自生自灭，倒不如让它“自由”）

可能又会造成更大的隐患。

流浪狗没有安全感，恐惧是本能，而它又具有一定的攻击性。

所以容易发生咬人事件。

为了在一定程度上解决这种隐患，就有了执行“安乐死”这种方式。

让那些超过领养期限，没有被领养的流浪狗走得尽可能舒服一点。

抓捕流浪狗，并让它们离开人世，这是一个看起来很残忍的“一刀切”做法。

明明有些流浪狗是无辜的，可能在一个城市居民区附近好几年。

既乖顺，也不咬人。

但也被捕杀了。

毕竟人与狗，在生命意义的角度上来说，没什么不同。

或许这就是很多人有深刻同情心的缘由吧。

但这种同情，当面对一些冷冰冰的数据和别人的质问时，又有些哑火。

根据数据显示，国人打了不少的狂犬疫苗。

而“既然觉得好，陪伴了有感情，为什么不领回家呢？“，这又让很多人噤声。

“一刀切”做法看似残忍了一点。

但对于城市管理来说，似乎又是很见成效的快速解决方式。

因为流浪狗生活在城市里，客观上，形成了一定的城市隐患。

在野外也没人管的，它们也有生存的权利。

但城市和乡村的居住主体，还是人类。

进入其中，也应该遵循相应的规则。

只不过这背后承担的心理压力和舆论压力不言而喻。

执行安乐死的兽医都能够被逼上自杀的道路，更何况是简单粗暴的捕杀呢？

04

支持哪一种，无从说起，似乎都各有各的道理。

在下劣才，无法找到一个理由。

只能是中立一点，说几个观点。

①从养狗人开始说起。

希望负责任，不要让“毛孩子”变成“流浪宠物”。

狗之所以变成流浪狗，很多时候都源于抛弃。

确实，有些时候，存在一些客观因素，无法继续抚养宠物。

但应该给它们找到一个合适的归宿，下家。

别让曾经陪伴的它，余生尽是苦难。

如果没有这样的觉悟，或许在饲养时就应该三思而行。

②不要让这件事，变成虐杀的宣泄口。

恶犬咬人这个事情，让各地加快了整治流浪狗的步伐。

但是不应该成为一些人的暴力宣泄口。

此前，根据某职业学院的通报。

该校有学生进行虐狗，被处以留校察看的处分。

死亡是生命的终点，但抵达的方式有很多。

虐杀，无疑于只是在放大自己的内心黑暗面而已。

③遛狗出门要拴绳！要为自己的狗负责！

伤人的恶犬固然要谴责，但是通过这个现象背后，所折射出来的养狗问题。

也应该有所重视，希望大家养了，就好好负责，别让它成为流浪狗。