“漫长的路,但仍然要去做;这里是善意生活家,看待生活百态”
01
随着成都恶犬伤女童的事件发酵。
多地也是持续展开了流浪狗的整治行动。
有些是收容,有些是捕捉,甚至还有捕杀的行为。
#流浪狗#
02
到底是哪一种方式去处理,比较好呢?
公说公有理,婆说婆有理。
实在是无法选择到底如何站队。
03
从表象上来看,将流浪狗收容,等待被领养。
这似乎是很好的解决办法。
但是内里所蕴含的一些矛盾、冲突,十分深远。
根据《2021年中国宠物行业白皮书》显示:
“2021年,流浪狗数量高达4000万只”
和庞大数量形成对比的,便是有限的经费和环境承载力。
根本不足以维系过多动物的吃喝拉撒睡病。
一个很简单的推想,如果说一个过于拥挤和紧迫的环境中。
一条流浪狗生病了,会不会“串窝子“?
饿极了,会不会出现互食的惨剧?
管理不当的情况下,如果造成流浪狗潜逃,或者是人为释放。(有些人觉得与其在这里自生自灭,倒不如让它“自由”)
可能又会造成更大的隐患。
流浪狗没有安全感,恐惧是本能,而它又具有一定的攻击性。
所以容易发生咬人事件。
为了在一定程度上解决这种隐患,就有了执行“安乐死”这种方式。
让那些超过领养期限,没有被领养的流浪狗走得尽可能舒服一点。
抓捕流浪狗,并让它们离开人世,这是一个看起来很残忍的“一刀切”做法。
明明有些流浪狗是无辜的,可能在一个城市居民区附近好几年。
既乖顺,也不咬人。
但也被捕杀了。
毕竟人与狗,在生命意义的角度上来说,没什么不同。
或许这就是很多人有深刻同情心的缘由吧。
但这种同情,当面对一些冷冰冰的数据和别人的质问时,又有些哑火。
根据数据显示,国人打了不少的狂犬疫苗。
而“既然觉得好,陪伴了有感情,为什么不领回家呢?“,这又让很多人噤声。
“一刀切”做法看似残忍了一点。
但对于城市管理来说,似乎又是很见成效的快速解决方式。
因为流浪狗生活在城市里,客观上,形成了一定的城市隐患。
在野外也没人管的,它们也有生存的权利。
但城市和乡村的居住主体,还是人类。
进入其中,也应该遵循相应的规则。
只不过这背后承担的心理压力和舆论压力不言而喻。
执行安乐死的兽医都能够被逼上自杀的道路,更何况是简单粗暴的捕杀呢?
04
支持哪一种,无从说起,似乎都各有各的道理。
在下劣才,无法找到一个理由。
只能是中立一点,说几个观点。
①从养狗人开始说起。
希望负责任,不要让“毛孩子”变成“流浪宠物”。
狗之所以变成流浪狗,很多时候都源于抛弃。
确实,有些时候,存在一些客观因素,无法继续抚养宠物。
但应该给它们找到一个合适的归宿,下家。
别让曾经陪伴的它,余生尽是苦难。
如果没有这样的觉悟,或许在饲养时就应该三思而行。
②不要让这件事,变成虐杀的宣泄口。
恶犬咬人这个事情,让各地加快了整治流浪狗的步伐。
但是不应该成为一些人的暴力宣泄口。
此前,根据某职业学院的通报。
该校有学生进行虐狗,被处以留校察看的处分。
死亡是生命的终点,但抵达的方式有很多。
虐杀,无疑于只是在放大自己的内心黑暗面而已。
③遛狗出门要拴绳!要为自己的狗负责!
伤人的恶犬固然要谴责,但是通过这个现象背后,所折射出来的养狗问题。
也应该有所重视,希望大家养了,就好好负责,别让它成为流浪狗。
用户28xxx37
养了狗然后抛弃,首先道德就有问题,然后无人管理成了流浪狗,这就是责任问题!
糇厂训糇总长
高额征税、严格管理、依法办事
tb710273731 回复 10-28 14:14
友持
我孙赵佩茹遛狗
[抠鼻]还是学美国吧,直接捕杀
用户13xxx69
先解决四千万流浪狗
tb710273731
严惩喂狗的人。狗作为一个动物没得任何过错。
跌入凡尘
已“领”代“售”。
冬瓜儿
立法,丢弃狗的罚款十万,判刑三年,就没有流浪狗了
用户14xxx74
这么多的流浪狗怎么处理?与其说处置,不如说捕杀。