向佐综艺现身，宣传新电影《门前宝地》

今年，向佐在多档综艺中活跃，尤其在《无限超越班2》中，因饰演的“莫扎特”角色成为网络热议话题。随后，《披荆斩棘》中的退赛事件，让他的名字持续占据热搜。人们疑惑，作为向家的继承人，为何会投身内地综艺节目。直到最近，通过向佐接受电影频道的采访，我们才了解到真相。原来，向佐并不热衷于综艺节目，他参与是为了宣传即将上映的电影《门前宝地》。这部电影于9月20日在院线上映。

电影《门前宝地》票房惨败，质量堪忧

向佐在综艺节目中的努力并未能提升该电影的热度。该片上映十日后，累计票房仅145万，平均每日票房约14万。这样的成绩无疑是惨败。最终，影片选择于9月28日在线上平台首播，试图挽回票房。然而，我看完《门前宝地》后，对其质量感到极度失望。这部电影根本不能算作电影，更像是一个广告宣传片。我之所以如此严厉地批评《门前宝地》，是因为它在各个方面都严重不足。

徐浩峰导演的《门前宝地》引发期待

对《门前宝地》这部影片，起初我满怀期待，毕竟导演是徐浩峰。

《师父》之后，徐浩峰新作《门前宝地》遭批评

2015年，徐浩峰导演的《师父》堪称神作，网络评分高达8.2，廖凡、宋佳、蒋雯丽等演员主演，备受好评。

观众对徐导的下一部作品《门前宝地》充满期待，但看完后却感到失望。整部电影空洞无物，仿佛只是为了装模作样而存在。比如，师傅临终前在窗边看儿子与大弟子比武，这一幕只是表面功夫；小辈比武时，长辈只能在外等待，显得过分庄重；武行者外出时必须有护卫，这种设定也显得过于做作。总之，《门前宝地》给人的感觉就是充斥着形式大于实质的装腔作势。

徐浩峰电影创新与重复探讨

王家卫的电影虽有装点，但尚有故事和情节。而徐浩峰在《门前宝地》中仅凭"装"的概念制作电影，借助虚构的武林规则与反规则人物，完成了作品。遗憾的是，《师父》中已使用过类似剧情，再用在《门前宝地》中，显得创意匮乏，近乎误导观众。

向佐郭碧婷新片角色设定遭批评

向佐与郭碧婷参演的这部影片，观感不佳。主要问题在于角色设定过于做作。尤其，这对夫妻的出演成为全片的败笔。首先，谈谈向佐的表现。

在《无限超越班2》里，这位名叫向的大少爷屡次证实，他显然不适合演艺这条路。尽管如此，因为他的姓氏，他总能得到宽容和捧场。甚至被邀请主演电影《门前宝地》。然而，看完整部电影，我们发现向佐的表情几乎没变，全程都是一副扑克牌脸，没有展现出任何情感波动或变化。

剧情空洞，角色不协调

剧情空洞，主角面无表情，这电影票房惨淡，实属意料之中。其中一句台词倒是挺逗的——向佐扮演的公子与昔日父亲的手下对峙时，手下说：“我们都让你了！”这话可能暗含徐浩峰的讽刺之意，明显是在说这部电影是为向佐这位“公子”量身打造的，大家都是在照顾他。至于郭碧婷，她在这样的电影里显得格格不入。

郭碧婷主演影响电影评价

她的气质独特，与北方武行的大姐形象截然不同，仿佛自带一种清新的江湖气。出场瞬间，她就像是《小时代》的风格被直接搬上了大银幕。徐浩峰精心打造的这部武侠电影，因为郭碧婷的出演，似乎失去了原有的韵味。男主角演技平平，而女主角的演绎却破坏了整部电影的氛围，让人不禁疑问，这样的一部作品，真的值得一看吗？

动作戏徒有其表，情节空洞疑惑深

《门前宝地》宣传是全程动作戏，看得出向佐和安志杰很卖力。

然而，看完电影，我的感觉恐怕和大家相似：108分钟的打斗，究竟在打什么？表面上看是连贯的动作戏，实质上却充斥着莫名其妙的情节。向佐与安志杰的对战，更像是师兄弟间的教学演练，而非激烈的比武。这种设定让人难以投入，不禁疑惑，这所谓的“从头打到尾”到底有何意义？

电影情节混乱，角色设定匪夷所思

这部电影简直就是乱成一锅粥！尤其是女会长的死亡和小混混的角色设定，都让人一头雾水。女会长被击中后竟然还能摆出造型，还说什么女性在社会中不宜过于强势。而小混混这一角色更是让人匪夷所思。

争议艺术片：规则、牺牲与武侠世界

原本追随大师兄，却因向佐曾手下留情，他决定救助并向佐提供公正决斗，最终为此牺牲。郭碧婷则接手邮局，确保门前一百米和谐无事。整部电影情节难以理解，莫名其妙。然而，有观众为导演徐浩峰辩护，认为其构建了一个武侠世界和独特的规则体系。此片被定位为艺术片，强调对细节的深度挖掘。

批评与失望：伪作的公映

这个观点有其合理的一面。

然而，依我个人的观影感受，

这部电影我给零分。

它更像是套着民国外衣的时装广告，而非真正的电影。更像是一部供富家少爷消遣的武侠片。

这样的作品居然能公映，确实是一种羞辱，尤其是对像徐浩峰这样才华横溢的导演来说，更是难以接受的耻辱。