时隔数日，回想起广东队在首阶段落幕之际裁撤贝兹利的决定，仍让人心生芥蒂。想必广东的球迷们对此也是难以释怀，毕竟在CBA公布的首阶段外援MVP榜单上，贝兹利作为唯一被裁的球员，显得格外引人注目。根据本赛季CBA的明文规定，一名外援仅能为一支球队效力，但理论上而言，广东仍有将贝兹利重新召回的可能。若能成功迎回贝兹利，自是皆大欢喜；否则，若广东队本赛季成绩糟糕，朱总杜锋将面临巨大的舆论压力。

杜锋若能重拾跑轰战术，对贝兹利而言无疑是最为惬意的选择。在对阵第一阶段领头羊北京的比赛中，凭借极致的快速转换打法，贝兹利仅在半场便几近斩获三双数据，这足以证明他并非不能应对硬仗。试问，排名第一的北京队难道还不够强硬吗？很明显，是杜锋未能根据贝兹利的特质，将其潜力充分发挥出来。

季前赛尚未开打时，杜锋在接受采访时便对贝兹利和巴顿能否适应CBA的对抗强度表示质疑。如今，作为对比，阿姆斯入队的几战均表现不佳，杜锋却在发布会上屡次为其辩护，这待遇之差可谓云泥之别。从种种迹象来看，管理层与教练组在外援引进问题上显然存在不小的分歧。

而今，阿姆斯的防守效率值远不及巴顿，就连进攻效率也未能超越贝兹利。他那54%的罚球命中率，以及频频被盖的上篮尝试，仿佛是将贝兹利与巴顿的短板完美融合。更关键的是，他所面对的对手并非强队，俱乐部分组中唯有北控尚具一战之力，其余三队分别排名15、18、20名。在这样的对手面前，阿姆斯所率领的球队仅取得1胜3负的战绩，令人大失所望，难怪被外界疯狂吐槽。

可能有球迷会质疑贝兹利缺乏进攻力，以至于第四节难以获得上场机会。不过，回望贝兹利在第一阶段的表现，其投篮命中率高达51.5%，三分球命中率也有37.8%，场均助攻更是达到4.6次，位列队内第三。这样的进攻效率，怎能谓之差？他得分不高，主要是因为出手次数有限，加之杜锋未能根据其特点制定相应战术。更何况，贝兹利在10场比赛中，有7场是对阵排名前8的强队，其比赛含金量不言而喻。

在防守端，贝兹利不仅是第一阶段队内的篮板王，更是联盟中封盖效率最高的球员。在出手权不多的情况下，仍能以场均13.6分的得分，凭借出色的防守能力跻身联盟MVP值第10名。这足以证明，他的防守能力已达到了CBA的顶尖水平。

相比之下，阿姆斯在4场比赛中，有3场是对阵排名倒数前5的弱队。他的投篮命中率仅为42%，三分球命中率为34.8%，场均助攻4次，但失误却高达3次。作为团队型球员，这样的助攻失误比显然不合格。与贝兹利相比，阿姆斯在进攻端的短板更为明显。特别是在对阵北控的比赛中，阿姆斯全场45分钟仅抢下1个篮板，4场比赛下来场均也仅有2个篮板。至于防守积极性，更是无从谈起。如此对比，贝兹利的全面与高效，无疑更加凸显。

从广东第一阶段的表现及杯赛来看，裁撤贝兹利无疑是最大败笔。倘若能让贝兹利减少不擅长的45度角持球突破单打，转而运用典型的锋线战术——两个底角内切与顶弧顺下进攻，其效果想必会更为出色。贝兹利在季前赛中的防守可谓是竭尽全力，这种防守态度与能力，恰恰填补了球队最大的防守漏洞。可球队却毅然决然地将其裁掉，着实令人费解。也不怪有媒体会喊出，俱乐部管理层和主帅昏庸无能，裁掉贝兹利，广东本赛季等于失去了争夺总冠军的机会。大家怎么看呢？