周星驰这几部电影票房不咋地,但现在看来都是经典啊。谁说票房高就是好片子有时候观众眼光不行,错过了好作品也说不定。
《大话西游》里周星驰演的孙悟空,那眼神那动作,简直把内心戏演绎到了极致。看起来孙悟空是想明白了要去取经,但是一个小动作一个眼神,就让人感觉到他其实还没想通。压抑的感情在暗地里翻滚,表面上看着潇洒,吃着香蕉去追师傅,可还是会借着夕阳的光说自己像条狗。这种细腻的表演真是绝了,把孙悟空内心的矛盾和挣扎都演出来了。
有人说周星驰就会演无厘头喜剧,我看这完全是胡说八道。你看他在这部电影里的表现,哪里是在搞笑啊,分明是在演绎一个有血有肉的孙悟空。那种内心的纠结和不舍,通过眼神和微表情就全部传达出来了,这哪是一般演员能做到的。
我觉得周星驰在这部电影里的表演被严重低估了。可能是因为他以前演的喜剧太多,大家就觉得他只会搞笑。但其实仔细看这部电影,你会发现他的演技有多么出色。那种若有若无的感情表达,那种欲言又止的眼神,简直就是教科书级的表演。
说实话,我每次看这部电影都会被周星驰的表演震撼到。他把孙悟空这个角色演绎得太到位了,既有猴子的调皮,又有人性的复杂。特别是那些细微的表情变化,真的是让人叹为观止。我觉得这绝对是周星驰演艺生涯的一个巅峰之作。
虽然这部电影当时票房不是很理想,但是现在回过头来看,绝对是一部经典。周星驰的表演功不可没,他把一个神话人物演绎得如此生动,让人感同身受。这种演技,放在今天来看也是顶级的。
我记得有一个场景特别打动我,就是孙悟空吃香蕉的那段。表面上看他在随意地吃着香蕉,但是眼神里却透露出无限的落寞和不舍。这种反差感太强烈了,让人看了心里特别不是滋味。周星驰就是用这种细微的表演,把孙悟空内心的挣扎完美地展现出来了。
其实仔细想想,孙悟空这个角色本身就很复杂。他既是神仙,又有人性;既要去取经,又放不下凡尘。周星驰把这种复杂的心理状态演绎得淋漓尽致,让人看了既觉得好笑,又觉得心酸。这种表演水平,真的是可遇不可求。
总的来说,《大话西游》里周星驰的表演绝对是值得反复品味的。他用细腻的表演诠释了一个立体的孙悟空,让这个神话人物变得如此真实可感。这部电影虽然票房不高,但是艺术价值却是无可估量的。
《济公》这部电影,说实话看得我有点懵。周星驰的喜剧风格和杜琪峰的宿命论凑在一起,怎么看怎么别扭。感觉就像是两种完全不同的调料被强行混在了一起,结果就是两头都不讨好。周星驰想搞笑,但是被杜琪峰的风格给压制住了;杜琪峰想表达他的那套理论,又被周星驰的喜剧元素给搞得乱七八糟。
整个电影看下来,感觉剧情推进得特别生硬。有时候正看得认真呢,突然就冒出来一个搞笑桥段,把整个氛围都打乱了。反过来也是,正笑得开心呢,突然就来一段深沉的哲学思考,搞得人莫名其妙。这种风格的碰撞,真的是让人看得很不舒服。
不过话说回来,张曼玉在这部电影里的表现倒是挺出色的。特别是那段毁容的戏份,演得真是让人心疼。她把那种内心的痛苦和挣扎表现得淋漓尽致,看得人都不忍心。这可能是这部电影为数不多的亮点了。
说实话,我觉得这部电影最大的问题就是定位不清。到底是要拍喜剧还是要拍严肃剧这个问题好像从一开始就没搞清楚。结果就是喜剧效果不够突出,严肃内容又显得有点浮夸。这种不伦不类的感觉,真的是让人看得很难受。
我记得有一段戏特别奇怪,周星驰正在搞笑呢,突然画面一转,就变成了杜琪峰式的深沉镜头。这种突兀的转换,真的是让人措手不及。感觉就像是在看两部完全不同的电影,被强行剪辑到了一起。这种观感,说实话真的很糟糕。
其实我觉得,周星驰和杜琪峰都是很有才华的导演,但是他们的风格实在是差异太大了。周星驰擅长的是那种轻松搞笑的喜剧,而杜琪峰则更倾向于探讨人性和命运。这两种风格强行融合在一起,结果就是互相干扰,谁都发挥不出自己的长处。
不过话说回来,这部电影也不是完全没有可取之处。至少它尝试了一种新的组合,虽然结果不太理想,但是这种勇于创新的精神还是值得肯定的。可能当时的观众还没有准备好接受这种风格的碰撞,所以才导致了票房的失利。
总的来说,《济公》这部电影给我的感觉就是有点尴尬。它既不是一部纯粹的喜剧,也不是一部严肃的文艺片,而是卡在了一个很尴尬的位置上。这种不上不下的感觉,可能就是导致它票房失利的主要原因吧。
《千王之王2000》这部电影,说实话看得我有点懵。明明我还以为是讲高手赌术的呢,结果看完才发现,这根本就是一部警匪片嘛!整个电影的重点都放在了卧底和警察的故事上,跟赌术完全就是八竿子打不着的关系。这种名不副实的感觉,真的是让人有点哭笑不得。
不过话说回来,虽然剧情和片名不太搭调,但是这部电影还是有不少亮点的。特别是那些经典场面,简直是让人看得目不暇接。虽然剧情有点混乱,但是那种90年代特有的无厘头风格,还是让人看得津津有味。这可能就是这部电影的魅力所在吧。
说实话,我觉得这部电影最大的问题就是定位不清。到底是要拍赌片还是要拍警匪片这个问题好像从一开始就没搞清楚。结果就是两种元素都有,但是都不够突出。这种不伦不类的感觉,真的是让人看得有点困惑。
我记得有一段戏特别奇怪,正看着赌术高手在赌桌上大显身手呢,突然画面一转,就变成了警察追捕罪犯的场景。这种突兀的转换,真的是让人措手不及。感觉就像是在看两部完全不同的电影,被强行剪辑到了一起。这种观感,说实话真的很糟糕。
其实我觉得,如果这部电影能够专注于一个主题,可能效果会更好。要么就拍一部纯粹的赌片,展示高超的赌术和惊心动魄的对决;要么就拍一部正统的警匪片,讲述警察与罪犯之间的智慧较量。但是现在这种两不像的状态,反而让整部电影显得有点四不像。
不过话说回来,这部电影也不是完全没有可取之处。至少它尝试了一种新的组合,虽然结果不太理想,但是这种勇于创新的精神还是值得肯定的。可能当时的观众还没有准备好接受这种风格的混搭,所以才导致了票房的失利。
总的来说,《千王之王2000》这部电影给我的感觉就是有点混乱。它既不是一部纯粹的赌片,也不是一部正统的警匪片,而是卡在了一个很尴尬的位置上。这种不上不下的感觉,可能就是导致它票房失利的主要原因吧。
但是不得不说,这部电影还是有它独特的魅力。那种90年代特有的无厘头风格,那些让人印象深刻的经典场面,都是这部电影的亮点。虽然整体上可能不够完美,但是它还是给观众留下了深刻的印象。这可能就是为什么现在回过头来看,很多人还是会觉得这是一部经典吧。
《情圣》这部电影,说实话真的是让人有点失望。作为周星驰主演的喜剧,它可能是最差劲的一部了。整个电影看下来,感觉就像是在看一出闹剧。无厘头的元素用得太过火了,导致整个剧情逻辑都变得支离破碎。特别是在一些关键的情节点上,那种莫名其妙的无厘头感,真的是让人看得一头雾水。
最让人不解的是,这部电影叫《情圣》,但是里面却几乎看不到什么像样的感情戏。整个电影的核心似乎都在讲述一些骗术和阴谋,这个标题完全不搭边。这种名不副实的感觉,真的是让人很困惑。你说它是骗术片吧,但是又没有什么高明的骗术;你说它是喜剧吧,但是笑点又不够密集。这种不伦不类的感觉,真的是让人看得很难受。
另外,女主角的表演也是一个很大的问题。她的那种装疯卖傻的表演方式,实在是太过用力了。本来应该是一个让人同情或者喜爱的角色,结果却演成了一个让人感觉很浮夸的角色。这种表演风格,不仅没有增加电影的喜剧效果,反而让整个电影的质量都下降了不少。
说到导演,我觉得他的水平也是一个很大的问题。很多镜头的处理都显得很平庸,缺乏创意和想象力。特别是那些对白场景,基本上就是两个演员站在一起讲相声,完全没有调动起观众的情绪。这种单调的拍摄方式,真的是让人看得很乏味。
其实我觉得,周星驰是一个很有才华的演员,但是在这部电影里,他的才华似乎被完全浪费了。可能是因为剧本的问题,也可能是因为导演的问题,总之他在这部电影里的表现,远远没有达到他的水准。这种感觉,真的是让人觉得很可惜。
不过话说回来,即使是这样一部不太成功的电影,还是能看出周星驰的一些闪光点。比如说他那种独特的表情和肢体语言,还是能给观众带来一些笑料的。只是这些笑料,在整部电影混乱的结构中,显得有点格格不入。
总的来说,《情圣》这部电影给我的感觉就是很失败。它既没有好的剧本,也没有出色的导演,甚至连周星驰这样的喜剧天才都没能拯救它。这种种因素加在一起,难怪会导致票房的失利。但是从另一个角度来说,这部电影也让我们看到了,即使是周星驰这样的喜剧大师,也会有失手的时候。
