你说，咱们这些做观众的，到底想看什么样的宣传片？估计不少人都会说，得接地气、得有诚意、得看着舒服。可最近，山东卫视就给大家上了一课，告诉咱们什么叫“脑洞太大，观众接不住”。他们把奥运金牌得主陈梦请来拍宣传片，本来是挺好的一件事儿，结果硬是被剪得让人摸不着头脑。

事情是这么回事儿，陈梦是咱们中国乒乓球队的骄傲，山东的骄傲。她为山东代言拍宣传片，这无可厚非啊。可山东卫视的剪辑师大概是觉得光是展示陈梦的运动风采不过瘾，非得让她在宣传片里唱一首《自由飞翔》。说实话，陈梦打球确实是顶级水平，但唱歌这块儿，她还真不见得能拿得出手。可这还不是重点，重点是，他们居然把陈梦唱歌的部分和“好客山东”的宣传视频结合在一起，这么一剪，真是让人不知该夸他们创意独特，还是该问一句“你们真当这是搞笑短片了？”

一经播出，网友们的反应那叫一个精彩纷呈。有的人说，这是反向宣传，搞得山东的形象有点尴尬；也有的人调侃剪辑师的脑洞大到突破天际，直接把大家带入了“迷之尴尬”的境地。这两种声音虽说对立，但都指向了同一个问题：这样的剪辑，到底合不合适？是让人对山东有更好的印象，还是在无意间给陈梦和山东挖了个大坑？

我们不得不承认，山东卫视在这件事上，确实是用力过猛。宣传片本来是为了展示山东的好山好水、好人好景，再加上陈梦这样的体育明星，自然是锦上添花。可这“锦”不能随便添，特别是这种生硬的剪辑手法，很容易让人觉得不伦不类。说白了，观众想看到的是真实而有温度的内容，而不是这种硬凑出来的“创意”。

从观众的反应可以看出，大家对于这种剪辑手法的接受度并不高。作为媒体，特别是一个地方卫视，山东卫视肩负着传播本地文化和形象的重任，他们的一举一动都代表着山东的“面子”。这样的剪辑方式，让不少人感到不适，甚至觉得这是一种对陈梦个人形象和山东整体形象的不负责任的处理。更有网友直言，这种“玩笑”开的太大，有点不太尊重观众的智商。

但话说回来，山东卫视的这个宣传片虽然引发了争议，却也反映出了一个更大的问题：在今天这个信息爆炸的时代，媒体的创新和内容创作，真的需要好好琢磨。大家都知道，现在的观众见多识广，光凭点儿小打小闹已经难以打动人心了。媒体需要想办法在一片同质化的内容中脱颖而出，可是，这个“脱颖而出”得有个度，得考虑到观众的接受度和内容的合理性。

反观山东卫视的这次操作，或许他们是想通过独特的方式让陈梦这个宣传片更具话题性，但在实际效果上，却未必达到了预期。观众的反馈就是最好的证明，太多的“脑洞大开”反而让人忽略了宣传片本身的意义，最终变成了网友们的调侃对象。这并不是一个成功的宣传片应有的效果。

所以，问题来了：媒体在创作过程中，如何在“创新”与“稳妥”之间找到那个平衡点？山东卫视这次可能就是太急于追求与众不同，忽略了观众最基本的感受和期待。而在这个过程中，他们也忘记了，宣传片的核心是传递信息，是让人们更好地了解山东，而不是为了噱头而搞出一些令人费解的剪辑手法。

这件事对山东卫视来说，或许是一次需要好好反思的机会。他们需要意识到，观众的接受度和内容的合理性才是宣传片成功的关键。如果创意只是为了博人眼球，而忽视了实际效果，那么最终可能适得其反。

在内容创作上，媒体应该更多地倾听观众的声音，尊重他们的感受。创新固然重要，但更重要的是，如何让这种创新真正服务于内容本身，而不是成为负面的焦点。山东卫视这次的“翻车”事件提醒我们，任何一段视频、一部作品，都应以观众为中心，而不是单纯地追求所谓的“与众不同”。

那么，你觉得山东卫视的这种剪辑方式到底是脑洞太大，还是另有考量？在你心中，一个好的宣传片应该具备什么样的特质？咱们是否应该对这种“创新”方式多一点宽容，还是需要更加谨慎地看待媒体的每一个创意？