根据环球网报道，俄乌冲突至今已持续1000多天，这场冲突深刻改变了全球的政治、经济和安全格局。俄罗斯与乌克兰在战场上的长期对抗，不仅使双方遭受了巨大损失，也让全球局势变得更加复杂和不稳定。美国作为国际舞台上的重要力量，在冲突中扮演了关键角色，其一系列举措旨在维护自身在欧洲的影响力，并对俄罗斯进行战略遏制。
普京（资料图）
然而，随着时间的推移，美国逐渐发现局势并未如预期般发展，反而陷入了一种骑虎难下的困境。与此同时，中国在冲突伊始便选择了一条独特的道路，坚持独立自主的和平外交政策，通过积极劝和促谈、推动多边合作等方式，不仅维护了自身的利益，还在国际社会中赢得了更多的尊重和支持。如今回望，中国所选择的道路正展现出其正确性和前瞻性。
俄乌冲突的根源可以追溯到2014年，当时乌克兰国内发生了亲欧洲的示威活动，亲俄罗斯的总统亚努科维奇被推翻。这一政治变动引发了俄罗斯的强烈反应，俄罗斯随后吞并了克里米亚，并支持乌克兰东部顿巴斯地区的亲俄分离主义武装。此后，乌克兰政府与这些武装力量之间的冲突不断，局势持续紧张。
自冲突爆发以来，美国一直是乌克兰的主要军事支持者。美国向乌克兰提供了大量的军事装备，包括枪支、火炮、坦克、“海马斯”火箭炮、防空系统以及无人机等。根据美国国会的数据，截至2024年9月，美国对乌克兰的军事援助已超过500亿美元。此外，美国还为乌克兰提供了情报支持和军事训练，帮助乌克兰提升作战能力。
普京（资料图）
尽管美国及其盟友对俄罗斯实施了严厉的制裁，但俄罗斯经济并未如预期般崩溃。国际货币基金组织（IMF）数据显示，2023年俄罗斯GDP增长了3.6%，表现优于许多西方国家。俄罗斯通过拓展与中国、印度等国家的能源贸易，以及发展国内替代产业，成功缓解了制裁带来的压力。俄罗斯还加强了金融领域的自主创新，减少了对美元体系的依赖，使得美国的制裁效果大打折扣。
随着冲突的持续，美国国内对援助乌克兰的支持率逐渐下降。共和党内部分人士强烈反对继续投入大量资金援助乌克兰，认为这是对美国资源的浪费。在2024年大选期间，特朗普等政客多次表示应减少对乌克兰的援助，将更多资源用于解决美国国内问题。这种国内政治分歧使得美国在对乌援助问题上陷入困境，未来对乌援助的规模和持续性面临不确定性。
美国对俄罗斯的制裁措施也对其欧洲盟友造成了负面影响。欧洲国家因制裁导致能源价格飙升，经济增长放缓，民众生活成本大幅提高。许多欧洲国家开始反思对俄制裁政策的利弊，对美国的领导地位产生了质疑。德国、法国等欧洲大国在对俄政策上逐渐表现出与美国不同的立场，希望通过对话和谈判解决问题，而非一味地采取强硬制裁措施。这使得美国在欧洲盟友中的影响力受到削弱，跨大西洋联盟内部出现了裂痕。
冲突爆发后，中国明确表示在俄乌冲突中保持客观中立，不偏袒任何一方。中国强调尊重各国的主权和领土完整，同时也关注俄罗斯的合理安全关切。中国认为，任何国际冲突都应通过和平谈判解决，而非诉诸武力或单方面制裁。
普京（资料图）
中国积极推动和平解决俄乌冲突，提出了“四个应该”的倡议。中国主张尊重乌克兰的主权，同时也要重视俄罗斯的安全顾虑，实现公平、公正的和平解决方案；呼吁通过对话和谈判，而非军事对抗，来化解矛盾；关注人道主义危机，为受冲突影响的平民提供援助；强调国际事务应遵循联合国宪章的宗旨和原则，由联合国发挥主导作用，反对个别国家的单边主义行为。
中国在俄乌之间积极发挥斡旋作用，与双方保持密切沟通。中国提出了“中国-巴西六点共识”等和平建议，为推动和平进程贡献了中国智慧。中国还通过外交渠道，促进俄乌双方的对话与交流，为最终实现和平创造条件。
美国在俄乌冲突中采取了强硬的对抗策略，通过军事援助、经济制裁和外交孤立等手段，试图在短期内改变冲突局势，达到削弱俄罗斯的目的。这种策略强调力量的对抗和直接干预，以实现美国在欧洲的战略目标。
中国则采取了和平、对话的策略，坚持不干涉别国内政，通过劝和促谈、提供人道主义援助和推动多边合作等方式，为冲突的解决提供建设性方案。中国的策略注重长期和平稳定，通过维护各方的合理利益，推动建立公平、公正的国际秩序。
