自从歼-20战斗机问世之后，一般有人“热心”怀疑歼-20战斗机“抄袭”别人的设计，可惜抄袭论没能吹起来，压根打不到证据，没想到时隔数年之后，又有人开始指责歼-20战斗机抄袭了，到底怎么回事？

一直有人想说歼20战斗机抄袭别人的东西，其中最具代表性的言论，当属美国前总统特朗普，在2020年8月5日时，他在接受福克斯新闻《福克斯与朋友》节目电话采访时，指责歼-20战斗机抄袭美国的F-22战机。他当时宣称：“我们有F-22战机，世界上最棒的战斗机之一，他们就抄袭了我们的飞机。”

特朗普当时这绝对是给歼-20打了“广告”

特朗普的言论压根没有提供任何证据，在当时被人们当成一个笑话，没人试图去论证一下他的主张，不要说美国军方没有附和，连美国军事类媒体也没说什么，反正是没人相信，也算是歼-20战斗机抄袭论最出名的一波了。

本来抄袭论已成了笑话，没想到有人想继写。印度媒体《欧亚时报》在最近转引了所谓一名俄罗斯国防工业专家话：“歼20战斗机基于俄罗斯米格1.44战斗机设计的，虽然中方并没有承认，但在研发设计歼-20的时候，花了5亿美元从俄罗斯进口关键的涡扇发动机。”还指出歼-20战斗机有技术缺陷，顺因抄袭了“米格1.44的存在设计缺陷：鸭翼与主翼或产生雷达信号。”

印媒《欧亚时报》又开始炒作这类旧话题了

这种言论真的可笑了，都有点不值得去反驳了。有关的言论，不是印度媒体，就是俄罗斯的一种炒作。米格1.44战斗机和苏-47战斗机一样，为俄罗斯推出的所谓五代机设计方案，目的是对标美国F-22隐身战斗机，但是这两个型号都属于技术试验机，不打算进入实际应用的设计，俄罗斯自己都没有继续发展，后来被完全放弃的项目，别说抄袭的价值，连参考的价值都没有。

就因为气动布局有类似？所以就是抄袭？

只因米格1.44战斗机为强调高速截击的设计方案，与歼-20战斗机强调高亚音速格斗能力的设计理论完全是背道而驰了，而且米格1.44战斗机在隐身方面，没有选择与歼-20一样的传统雷达隐身方式，而是采用了独特的等离子隐身技术。如果等离子隐身那么好，俄罗斯为何放弃？连俄罗斯自己都放弃的东西，别幻想别人去抄袭，这个思路真的无法理解了。

歼-20战斗机完全就是我们自己的产品，与美俄没有任何关系，这次所谓的“技术缺陷”，完全就是脑补出来的，歼-20战斗机采用鸭翼设计，实际鸭翼和主翼在同一水平面上，为了兼顾鸭翼涡增加了3度上反角，和米格1.44主翼鸭翼完全在两个平行平面有本质区别。

AL-31发动机我们的当年确实有引进过

所谓“抄袭”的证据为，我们花5亿美元买核心动力，指的是歼-20战斗机在原型机与早期产量型号上使用的俄制AL-31发动机，可惜靠一款发动机就可以抄袭米格1.44战斗机，这理论谁能相信呢？我们引进俄制发动机，只是为了加强项目进度，在原型机试飞时，国产涡扇-15尚没有研发完成，涡扇-10B也在研制之中，需要一款成熟产品过渡，这个过程早已结束，国产动力已经完全替代了俄罗斯产品。

米格-1.44已经进入博物馆了

以我们在今天的技术水平，早已不依赖什么抄袭，我们进入自主创新时代了。没有必要再去抄袭别人的东西了，如果连这一点都弄不明白，只能说文章作者的可笑了。

歼-20可是现在进入到大规模量产期

所谓俄罗斯专家所说的我们的五代机抄袭俄罗斯设计，无凭无据，可能只是印度媒体编出来的东西。歼-20战斗机也是山寨货的结论只能引人笑话了。不管怎么说，歼-20战斗机都生产超过200架产量，未来还会生产更多，马上我们的六代机就可以问世了，俄罗斯的米格1.44战斗机仅生产1架，苏-57战斗机至今服役的数量连一个团都编不满，如此事实面前，俄罗斯和印度方面说啥，都无关痛痒。

印度媒体《欧亚时报》明知道不存在抄袭，所谓的俄罗斯专家也有点来源不明，文章看似也有可取之后，所谓的俄罗斯专家把论述的重点，放到歼-20战斗机虽然性能很强，但是剽窃了俄罗斯技术上，完全就是一种有意编造谣言。实则，这就是一种妒忌心态，俄罗斯自己造不出五代机，更见不得后起之秀抢在其前面造出五代机，结果使人的心态改变了，最终成了面目全非，开始谣方来掩盖事实，这不是什么好现象，相反在引人落后。

米格-1.44理念上有可取之处，但是设计上很急就章

俄罗斯没有发达与完整的工业产业链做基础，那么军事工业没落就不可避免，至于印度更不说什么造先进战机。大谈所谓抄袭影响不了我们，只能让自己变得可笑了。

如今想追上我们，避免落后于人的现状，无论是印度，还是俄罗斯先从正视现实开始了吧。