6月21日，四川成都发生了一件令全网震怒的事情。
知情人称，那一天，一名16岁的少年正在一条河畔打球，突然耳畔传来救命声。
求救声来自两个女孩，少年跑过去确定是她们在喊救命，再加上河里有影子在浮动，所以二话不说就跳进河里去“救人”。
周围目击者见到他欲跳河，都在大喊：“不要下去，那里水深！”
然而说时快，少年却好像没有反应过来就一头扎进了河里。
然而在跳进河里没多久，少年就被湍急的河水带着往下冲，几分钟就没了踪影，一条生命就这般无端逝去。
如果说这是一起救人事件，想来很多人只会惋惜，不会震怒，可事实却非如此。
溺水的是一只狗，而非人。
真相一出，全网震怒。
当下无数人在求证到底是不是女孩误导少年跳河“救狗”，如果是，那么她们就得背上法律责任。
亦或者说，无数人都觉得狗主人该背上法律责任。
关于这个消息，网络上的各大媒体也是众说纷纭。
6月22日下午，极目新闻记者从事发地一路向下游走访多位现场市民。
他们告诉记者在6月20日下午，那两名女子在这跳河附近遛狗，狗不知何缘故掉进了河里，女子赶到篮球场寻求帮助。
有人说女子喊的是“救妹妹”，而“妹妹”可能是那只狗的名字。
但当地媒体却报道称：“事发时，篮球场只有两名小伙在打球，一名女子跑来呼救，喊的是救狗狗，狗狗落水了。”
这个即便到现在也没有一个定性，但唯一可以肯定的是，这名少年因为一条狗永远离开了人世。
而他，是家里的独生子。
事发之后，他的母亲伤心欲绝，几乎无法站立。
在亲友的搀扶下一直在河边凄厉的哭喊着自己儿子的名字，好似希望他能完好无损的出现在自己面前。
然而当少年沉下水的那一刻，我们都已经清楚几乎没有生还的可能。
因为一条狗，这世上少了一个阳光帅气的男孩，多了一个失独家庭。
从各方媒体报道的视频来看，狗主人是成年女子，而事发时她却向才16岁的少年发出求救。
我不理解，她到底是出于何种心态才敢开这个口；
那条河附近摆放了多个提示牌，提醒市民河水湍急，请勿下河。
很明显这已经是个极其危险之地，稍不注意是会“吃人”的，更何况是狗。
作为一个成年人不应该不懂这条河的危险性，可为什么还要开口，让人去救狗？
一想到这点，一股怒意当真止不住的从心头往上冒？
“难道在有些人眼中，人命真的不如狗命？”
什么时候人命变得这么不值钱？
有些人爱宠，甚至把宠物当家人，这些我都能理解，这是他们寄托感情的方式之一。
但狗毕竟是狗，不能完全以人待之。
经常看到网络上有人遛狗不牵狗绳，说这是自己的“家人”，不愿意束缚，然而狗伤人事件还少吗？
多少人在狗伤人之前说自己的狗狗温顺，在狗伤人之后选择龟缩？
没勇气承担责任，为什么有胆量放纵？
而这次狗落水显然是狗主人的问题，究其根源也是因为她的失误导致了一条生命逝去。
我不知道看着这湍急的水面，听着少年母亲那一声声直击人心的哭喊，她到底作何感想。
是否有那么一丝丝后悔，当初在少年要跳河的时候，没拦住他？
呵，或许有吧，至少明面上得后悔。
多少人以“对宠物要有爱心”之名道德绑架别人，甚至于将狗命凌驾于人命之上。
或许在他们眼里，狗才是人，人非人。
这种人在生活中还不算少数。
上网一搜宠物相关的新闻，一大片都是跟“报假警”有关。
他们肆无忌惮的占用着民众的“生命热线”，只为了满足一己私欲。
黄石一男子为寻找“离家出走”的宠物狗，报警谎称狗被人抢走，民警着急赶往现场，最后他却支支吾吾的说，狗是从家里偷偷溜走的，希望他们帮忙找。
他根本不懂，打110到底是怎样一种含义，只知道“我的狗丢了”，我找不到别人就应该帮我找，你们不来我就想办法骗你来。
有网友说消防派出所每年都会接到很多“报假警”的电话，在电话里都是说自己“孩子”出事，然后当消防员火急火燎赶到现场的时候才发现是宠物。
如果消防员不帮忙他们救，他们就会指责说没有爱心，他们不配当消防员。
我都不知道这种人是怎么长这么大的，自我成这种地步。
有些人到底懂不懂，他们每耽搁民警或者消防员一分钟，可能在另一个地方真正需要救援的人，就会多一分危险。
你可以尽情的释放你对宠物的爱心，但如果自己犯了错，能不能自己承担责任？
宠物失踪，你们不会自己发动人去找吗？
宠物落水，你们不会自己动手去救吗？
凭什么要让别人帮你承担你的错误？帮你承担你属于你自己的责任？
明面上喊着生命都是平等，动物应该跟人一样受到平等的尊重。
人都难做到完全的公平和平等，你期望宠物跟人一样？
在我们安全不受威胁的时候，我们愿意去贡献一点爱心，但若是有人将动物的安全凌驾于人命之上，我只会说：
狗永远是狗！你也不配做人！
那些口中动物平等的人，在面对自己讨厌的动物的时候，还能不能喊出这句话？
虚伪！
有些事情看着是意外，但追根究底就是“人祸”。
“我喜欢的东西，你们不喜欢就是错！”
这句话听着有没有点耳熟？
觉得狗命比人命重要，要不你也当狗吧？
会不会有点刺耳？
6月22日下午，有记者从搜救现场确认，少年已经溺亡。
可惜了。
可恨！
