韩国国会副议长郑宇泽等人窜访中国台湾地区，导致中韩关系再度出现波折，中方对韩国政客的行为表达了坚决反对和强烈抗议。

之后韩国外长朴振在一场会议上表示，已向中方传达了立场，中国只有在国际舞台上发挥负责任的态度，韩中关系才会走得更加密切。

什么是“负责任的态度”？朴振解释得很清楚，那就是中国采取了与美国不一样的政治体制和理念，因此中韩合作会一直存在局限性。

朴振

套用公知们常说的一句话总结，韩外长发言的意思，其实就是如果中国遵守国际公认的规则和规范，美国等西方国家就会接纳中国。

在不少韩国人看来，这种朴振这番话可能说得很真诚，至少没有像美国政客那样对中国进行破口大骂，然而这样的表态，却是明显的缺乏常识，也没有抓住中韩关系中的症结。

朴振所谓的“国际公认的规则和规范”，简单来说就是，由西方国家主导的国际秩序。

驻韩美军基地

对于这个秩序，韩国、日本这样的国家当然要遵守，他们名义上是主权国家，实际上是美国的附庸，国土上驻着数万美国大兵，军事上依靠美国保护，军队战时指挥权在美国手中，经济上则属于美国为首的西方体系的一环。

无论谁在主导世界，这种级别的小国其实都没有什么发言权，他们当然会心安理得地承认目前西方国家主导的国际秩序。

但中国在过去2000多年的时间里都是全球大国之一，是东亚地区朝贡体系的核心，天生具备强国潜质。

中方正告美国没资格居高临下

对于美国主导的国际秩序，中国并不会主动去挑战，但也绝对不会让渡自己的国家主权，更不会对美国这种霸权主义国家俯首称臣，这与韩国有着本质区别。

因此中国必须掌握全方位的自主权，必须掌握独立自主的工业体系，必须发展强大的国防工业，在外交上也必须坚持自己的原则。

事实上中国目前并没有恢复到汉唐时期的国际地位，与美国相比还存在不小的差距，但中国不会放弃民族复兴的伟大目标，更不会像韩国那样，心甘情愿地去做美国的附庸。

美韩领导人

这实际上也就是美国“讨厌”，或者说容不下中国的根本原因。

美国是世界上唯一的超级大国，主导了目前的国际体系，就连戴高乐时期的法国、“55年体制”下的日本这种实力稍强一点的对手，美国都要想方设法地敲掉，更不用说中国这种凝聚力超强、国内市场足够大、工业体系足够完整的大国。

在美国的眼中，中国就是个采取不同发展道路的“异教徒”，除非中国放弃自己的独立自主发展道路，否则无论做什么事情，都会被美国界定为“挑战国际秩序”。

中韩高层会晤

事实上，朴振作为韩国的外交部长，完全没有抓住中韩关系的症结，中国与韩国之所以不能“亲近”，不是因为中国挑战国际秩序，而是韩国不能独立自主。

中国与韩国地理位置非常近，经济上高度互补，本来应该是优质的合作伙伴，但韩国国内政治斗争极为激烈。

从刚建国时的李承晚，到2017年锒铛入狱的朴槿惠，所有韩国总统无一善终，主张独立自主的左派和主张亲近美国的右派，进行了长达几十年的拼死斗争，中韩关系屡次遭到破坏。

萨德系统

朴振可能忘了，几年前导致中韩关系跌入低谷的萨德事件，就是美国一手制造出来的。

另外中韩、中日、日韩之间的经贸关系都非常紧密，但在美国的阻扰之下，中日韩三国至今不能签订自由贸易协定。

所以说韩国方面什么时候摆脱美国的控制，成了一个真正独立自主的国家，中韩之间绝大部分症结都会迎刃而解。

韩国民众阻拦萨德入韩

其实对于中韩关系，不用太悲观，也不用抱太大期望。

韩国现在越来越融入中国主导的经济圈，中韩之间紧密的经贸关系是客观存在的，这是两国关系的基石，但只要美国霸权不消失，中韩之间就不可能达到现实意义上的“紧密关系”。

这个原因很简单，韩国从历史上到现在，一直都有“事大主义”的传统。

尹锡悦

在近代独立之前，朝鲜半岛在2000多年的时间里一直都是中国的属国或者直接领土，看中国为天朝上国，看自己是“小中华”，除中国和自己之外的所有国家都是蛮夷。

一直到19世纪末期，朝鲜半岛上的国家依然谨遵属国礼节，恪守“藩臣无外交”的原则，拒绝与西方国家打交道。

现在的韩国依然奉行这种事大主义的外交思路，只不过这个“大”变成了美国而已。

美国霸权

因此中韩关系未来如何发展，取决于中美实力的对比，只要美国的霸权消失，韩国会毫不犹豫地重新回到他们熟悉的、中国主导的东亚体系。

现阶段，说什么、做什么都改变不了中韩关系的基本盘。