不再威胁以专家损招巴人搬迁利比亚美国可用胡萝卜加大棒轻松搞定
大多数其他阿拉伯国家出于安全和其他原因拒绝接受加沙阿拉伯人。但是，该规则有一个例外，可以并且应该使用它。这个例外是利比亚。
重新安置加沙巴勒斯坦阿拉伯人的想法已成为政客和媒体关注的焦点，这无疑是个好消息。
坏消息是，实施这个想法是非常有问题的，因为几乎所有穆斯林国家（最重要的是埃及和约旦）拒绝接受来自加沙的阿拉伯人的群众。
原因很明显：在不提到要维持敌对的飞地对以色列施加压力以及勒索的愿望，两国的政府都有更大的问题需要关注。
巴勒斯坦阿拉伯人约有60-70％的约旦公民，而穆斯林兄弟会（Hamas）在那里非常强大。该国的整个人口很少：大约有1,150万人，更不用说叙利亚和伊拉克的难民群众占人口的30％。
君主制仍然非常不稳定。如果例如，加沙的一百万名积极进取的居民被重新安置在那里，情况将如何发展？可能发生爆炸。
在埃及，他们也将成为不稳定的力量。由于在约旦中，他们将不可避免地被伊斯兰意识形态灌输，因此对穆斯林兄弟会提供了强有力的支持，这对al-sisi政权构成了威胁。
此外，尚不清楚埃及在哪里可以解决。开罗所在的尼罗河三角洲是地球上人口稠密的地方之一：超过4000万（！）的人集中在这里。从本质上讲，这是一个巨大的累赘。该国大多数是沙漠，这是不适合正常生活的沙漠。
在约旦和埃及的数十万仇恨的加沙阿拉伯人的重新安置将如何影响以色列的安全？
在这里，我们面临许多风险。在约旦，他们将允许哈马斯组成一个迷你哈马斯坦，这将威胁以色列最弱的强化边界。他们几乎肯定也将成为伊朗和土耳其的代理，这些伊朗和土耳其对犹太国家的仇恨团结起来。
在埃及，如果他们驻扎在西奈，他们将对伊德雷尔的边境社区构成威胁。此外，如果以色列无法确保完全控制费城走廊，他们可以通过隧道返回加沙。
出于类似的安全原因，大多数其他阿拉伯国家都会将拒绝接收加沙阿拉伯人。
但是，我们认为，该规则有一个例外，可以并且应该使用它。这个例外是利比亚。
利比亚是一个拥有巨大领土和相对较少（700万）人口的国家。它是世界上人口稠密的国家之一,人口密度约为每平方公里4人，但是其中大部分集中在沿海地区。
而且，更重要的是，今天利比亚由几个准州组成。
•正式认可的国家协议或团结政府（GNA/GNU）位于该国西部的黎波里。它的权威仅限于利比亚的首都及其环境。
•在东部，在托布鲁克，还有一个替代政府属于众议院，该众议院与GNA/GNU竞争，并支持利比亚国民军哈利法塔·哈夫塔尔（Khalifa Haftar）的总司令。 Haftar控制着该国90％的领土，其中包括南部省的一部分。
•在西南部，有一个独立的地区，最大的城市 - 萨卜哈。这是Fezzan省的一部分，由游牧民族组成，不属于GNA或Haftar。
•在辛丹的黎波里西北部，有一个独立的实体，其武装力量。
•在黎波里东部是米苏拉塔（Misurata）的城市，这是一个自称为城市国家，与其他利比亚人封闭。
•沿海城市Sirte由当地民兵和恐怖组织控制。这个控制区是最不稳定的区域，是各种武装民兵和地层的战场。
因此，我们正在与几个实体打交道。
•首先，能够成功整合的新鲜人群的涌入；
•其次，用于发展本地工业，农业和基础设施并加强其武装阵型的投资；
•第三，政治红利和国际认可，这将帮助他们从隔离到国际舞台。
对于两个主要球员：NTC和Khalifa Haftar尤其如此。
哈夫塔尔将军与众议院联盟，与西里纳卡（Cyrenaica）省（其首都是班加西（Benghazi），是利比亚的第二大城市）及其领先的石油和基础设施，仍然是反对派的未经认识的领导者。他还控制着费赞历史领土的一部分，由于其油田和跨境贸易路线，这具有战略意义。
Fezzan地区拥有丰富的自然资源，但人口稀少，迫切需要大量的劳动力。此外，哈夫塔尔还需要一个民兵，这将使他能够抵抗部落民兵，图阿雷格和特布的突袭以及走私者的活动。在这方面，额外的人力资源将非常有用。
尽管资源丰富，但在Haftar控制下的领土仍缺乏对基础设施，健康和教育的投资。这很容易用西方和阿拉伯援助补充。
反过来，黎波里的GNA/GNA主管部门，尽管他们得到了国际支持，但也遭受了严重的人缺乏。来自加沙的大量人群将带来新的劳动力资源，并使他们能够实现自己的政治野心并加强世界上的合法性，从而引起媒体和商业社区的关注。
民兵的过度影响使GNA/ GNU规则不稳定，并使其与Haftar的竞争变得复杂。实际上，GNA/ GNU没有正规军，这使黎波里当局非常脆弱。
最近，利比亚国家的当局一直在试图加强其政治和经济地位。他们与阿拉伯经济统一委员会秘书长一起计划了一次关于重建利比亚的会议，并制定了一项综合战略，以吸引在地区，国际和阿拉伯层面上吸引投资者。
其他球员的意义不那么重要，但可以用来解决加沙阿拉伯人的问题，因为他们遭受了类似于PNC/PNA和Haftar的问题。
对于所有人来说，政治，经济和人口红利的结合无疑是接受难民的极好的动力。
反过来，在利比亚极端分裂的当前情况下，美国可以使用胡萝卜加大棒轻松地影响冲突的每个当事方。
同意接受和容纳巴勒斯坦阿拉伯人的实体将获得慷慨的财务和政治支持，包括国际认可。
相反，在拒绝合作的情况下，该实体面临对方的外交，经济和军事支持的威胁，甚至是制裁甚至石油禁运。
至于加沙本身的阿拉伯人，由于相关的宗教，文化和语言因素，在利比亚的融合比其他国家更容易进行。
毫无疑问，在利比亚，他们会比也门或摩洛哥更舒适，更不用说非洲国家或印度尼西亚了。
我们认为，该提案最适合Khalifa Haftar。
而且，如果加沙的巴勒斯坦阿拉伯人搬到那里，他们不仅不会对以色列构成威胁，而且不会对哈希米特政权和埃及的稳定构成威胁。
在利比亚，该项目的实施将为西方带来地缘政治红利。
如果利比亚发生冲突的任何一方成为美国实施该项目的合伙人（主要是控制利比亚大部分地区的哈夫塔尔），华盛顿在这个关键的北非国家获得了杠杆作用。
欧盟国家还从该项目中获得了无疑的利益：在马格里布（Maghreb）中获得友好的国家（或准州），这是一种稳定的能源来源，也是对长利比亚边境大规模移民的障碍。
我们认为，与Haftar的合作是这个难题中的理想选择。
这将确保解决加沙阿拉伯人的困境，将安全和稳定带到包括以色列在内的中东，以及对西方友好的中等政权，以及向美国及其盟友的地缘政治和能源股息的数量。
文章作者：
亚历山大·莫斯特罗洛伊（ Alexander Maistrovoy）（耶路撒冷）是一位记者和宣传员。
亚历山大·瑞巴罗夫（Alexander Rybalov）博士（耶路撒冷）从纽约市城市大学获得了计算机科学博士学位，并在AT＆T实验室工作。他于1999年制作了Aliya，并在多家高科技和金融公司担任高级数据科学家，以及耶路撒冷技术学院的讲师。
