九九式步枪是日本在二战时期装备的一款制式武器，旨在取代威力不足的三八式步枪，但因为日本国内资源紧张，加上时间紧促，只生产了260万支，而日军人数却有700多万，因此只供给本土和太平洋作战的军队，而中国除了东北的关东军，其他日军没有装备该枪。
因为日军没有使用九九式步枪与我国军队作战，自然我们也没能缴获该枪，但是我们依然能通过对比来了解该枪。
设计方面
九九式步枪采用旋转后拉式枪机，内部结构与三八式步枪没有什么区别，不过该枪研发时引入标准公差概念，部件通用性好，能做到所有生产该枪的工厂加工的零件无差别互换。九九式步枪在枪身的下方装有一个钢制的单脚架，说是用来提高稳定性，不过小编觉得有点鸡肋。
从设计方面来说，九九式步枪强于中国军队手中的汉阳造步枪和缴获的三八式步枪，能够与中正式步枪和从捷克进口的马四环持平，弱于半自动的M1伽兰德步枪。
性能方面
九九式步枪与三八式步枪最大的就是威力加大了，该枪采用7.7×58毫米步枪弹，能够和九九式轻机枪子弹通用，子弹杀伤力大，威力与我国的7.92×57毫米毛瑟弹差不多，有效射程800米，甚至略强。而且九九式步枪的射击精度非常高，能够作为狙击枪用。
在性能方面，九九式步枪射程远强于勒贝尔步枪和我国各兵工厂自产的步枪，精度强过李恩菲尔德步枪，与春田m1903步枪差不多。
可靠性方面
九九式步枪是从三八式步枪的基础上发展而来，同样装有防尘盖，避免灰尘进入枪机影响作战，而且结构简单，有着和日系车一样的可靠性。
从可靠性方面来说，九九式步枪和抗日战争中的任何一款步枪相比都不落下风，尤其是我国兵工厂自产的步枪，因为设备落后、材料短缺，还不时被日本飞机空袭干扰，很难高质量地生产，可靠性与苏联的莫辛纳甘步枪不相上下。
操作性方面
九九式步枪射击时的后坐力不小，对于体格较弱的军人不太友好，但是当时世界上步枪大部分都是全威力弹，后坐力都不小，这也不能算太大的毛病，毕竟我国自产的中正式步枪后坐力也不小。
在操作性方面，只有缴获的三八式步枪和美国援助的M1卡宾枪后坐力小，但这两款步枪威力又比较小。
综合对比，除了少量的美式半自动步枪能够在射速上占优势之外，九九式步枪不逊色于任何一款步枪，但优势达不到碾压的程度。
jimyang
没有吃没有穿，自有敌人送上前。没有枪没有炮，敌人给我们造。
老张聊一聊
日吹
山水
正常人目力极限差不多也就是150到200米之间，过了就看不清楚了，这枪打运动战有优势打阵地战还得靠迫击炮，当年抗日战争时中国军队和日本人打阵地战吃亏的最大原因就是这个，什么样的阵地都避不开迫击炮的攻击[无奈吐舌]
山水 回复 Feng2990 02-07 14:50
这就是最大的问题，中国军人从来不怕死，但也不喜欢送死，这个和小日子的万岁冲锋是有本质区别的，做为一个古老的民族抗日战争中不和小日子打阵地战也是那个年代的正确选择，真的没办法打
Feng2990 回复 02-03 21:45
视力不同的环境，视力距离范围是会改变的。
曹孟德综合症晚期患者
九九式步枪比起德国的sgt突击步枪好吗？一款轻武器不能改变什么
心若仓井空似水
大威力，试问有多少士兵能在紧张残酷的阵地战中能射中300米外的目标？？？
用户17xxx88 回复 01-31 23:34
二战日军训练就是打300米靶，五发固定10秒中4，五发移动中3，否则受体罚，必须通过才能合格，简称300，和我军对战喜欢距离300米开始对射，几轮后我军被爆头过多崩溃后撤。
心若仓井空似水 回复 用户17xxx88 02-03 09:40
拿靶场来跟战场比，你也真够单纯的，照你这种逻辑学当年鬼子都不砸锅卖铁了！
支卜织布知
不能，友坂6.5弹足以应付亚洲战场，7.7弹除了减少携弹量，让单兵负荷更重，并没有实际的战力提高。
幽灵
吃个屁，拴动步枪PK半自助，找死
大英精神病院院长
一款轻武器决定不了整体战局走向
撕皮儿 破壳
垃圾！没有56厉害
铁哥
战争的胜负不是一两件新式武器所能够决定的。
用户10xxx78
那个年代对中国军人来说弹药粮食管够都已经很奢侈了
路人甲路过
你就把科技进步那么不当回事？
陈先生
脑残，中正式步枪？？？
天鹰 回复 01-29 00:47
中正式就是仿制毛瑟98，不同时间段的中正式因为管理工艺问题差别挺大的。前几批次的还是非常不错的
此心安处是吾乡 回复 天鹰 01-30 02:20
谁告诉你中正式是仿造毛瑟98的？那你让我毛瑟1924标准步枪干嘛去？