男子在务工中意外去世，亲人还未从悲痛中走出来，婆婆却一纸诉状将儿媳告上法庭，这是为何？

赔偿金分配不均，婆婆状告儿媳！

2023年，田某因务工时意外去世，用工单位赔付田某死亡赔偿金、丧葬费、子女抚养费等各项费用共计120万元并汇至吴某（田某妻子）的账户。收到该款项后，吴某表示愿意支付黄某（田某母亲）3万元赡养费，但其余款项与黄某无关。黄某认为，赔偿金系对田某生命的补偿，而自己作为田某的母亲，应有赔偿金的分配权。

多次向吴某索要无果后，黄某将吴某诉至贵州省息烽县人民法院小寨坝人民法庭，请求合理分割田某的死亡赔偿金25.4万余元。

法官情法理并举，婆媳终握手言和

案件受理后，考虑到双方系婆媳关系，希望能够通过调解的方式解决该纠纷，于是法官先分别通知黄某和吴某到法庭进行沟通。

经了解，黄某之所以要求分割是担心自己的养老问题，害怕儿媳拿走赔偿款后就不管自己了；而吴某则是顾虑到自己有孩子需要抚养，花销很大。

了解双方心结之后，法官立即组织双方当事人进行面对面调解。调解过程中，双方一开始对分配比例各执一词、互不相让。为避免矛盾升级，承办法官不得不暂停调解，案件一时陷入僵局。

为破开僵局，承办法官决定与双方当事人进行“背对背”沟通，细心分析矛盾纠纷产生的原因，搭建沟通桥梁，疏通婆媳之间关系的堵点。一方面，法官分别细心向双方当事人阐明相关的法律规定，就双方的争议焦点进行释法；另一方面，法官分别从伦理道德、家庭和谐、子孙成长等方面，对双方当事人进行耐心说理。

经过法官数小时的耐心劝导，双方最终就赔偿金的分割达成一致意见，吴某当场向黄某支付了12万元赔偿款。至此，一场由分割赔偿金引发的婆媳之争终于落下帷幕。

死亡赔偿金并非死者的遗产，而是对死者家属整体预期收入损失的一种财产性损害赔偿，死亡赔偿金的分割应根据赔偿权利人与死者关系的远近、共同生活的紧密程度、对死者经济的依赖程度、生活保障来源等情况进行合理分配。在处理死亡赔偿金分割纠纷时，需要综合情理和法理，也要考虑未成年子女以及年迈父母的情况，合理确认分配比例，努力平息矛盾，修复家庭亲情。

法条链接：

《中华人民共和国民法典》第一千零七十条　父母和子女有相互继承遗产的权利。

第一千一百二十七条  遗产按照下列顺序继承：

（一）第一顺序：配偶、子女、父母；

（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。

本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。

本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

第一千一百三十二条　继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定；协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。

来源：贵阳市中级人民法院微信公众号