热度破万的电视剧《唐朝诡事录2》摊上事儿了!博主“真的菜菜”发文控诉《唐朝诡事录》造型师陈敏正抄袭,并拿出多项有力证据,引发热议。
该博主称造型指导陈敏正发布的设计图照片与她本人2021年的照片高度相似,有两张是直接用她本人照片只更换了背景,还有一张做了换头处理。通过照片对比,可以看到几乎一模一样。
陈敏正是《甄嬛传》的造型指导,还参与过北京冬奥会的造型设计,博主认为这么有名的老师应该就抄袭作出合理解释,而不是一删了之,或者避重就轻推卸责任。
而后,陈敏正针对抄袭事件作出回应,只是全篇回避抄袭,表示团队内部工作人员把博主的作品当了设计参考素材,他本人看后觉得很棒就通过了,当时误以为是AI设计。并庆幸没有用在剧集里,还感谢对方提供的灵感,表示未来会谨慎找素材,注意版权问题,结果草率地表达了歉意。
根据陈敏正的回应,抄袭造型是因为剧集导演没有通过所以没有用,所以剧组可以免责,但是陈敏正及手底下的设计师不无辜。而且对比更改后的剧中造型,会发现和抄袭的造型雷同度也很高,只是颜色及部分设计做了调整。
博主菜菜看到这份回应直接被气笑了,发文嘲讽陈敏正的傲慢与狂妄,丝毫没有认识到自己的错误。从陈敏正的回应来看,他并不是真正的道歉,也没有正经回应维权诉求。
而他那句“本以为是AI的设计”更是在狂抽原创设计师的脸,认为AI设计没有版权可以直接拿来用,没有意识到AI设计也有版权,不尊重原创的心理暴露得一干二净。
不少网友看到陈敏正的回应,喊话博主走法律通道维权,斥责陈敏正枉为造型师,对着毫无辩驳的照搬照抄作品甩锅,令人震惊。
那么,陈敏正把抄袭问题甩锅给手下设计师粗心所致,逻辑通顺吗?一点也不,在陈敏正的评论区,有不少网友对造型发表了自己的看法,比如疑问为何造型不做得复原一点?陈敏正回复称做剧要有剧的风格和视觉,根据演员状态调整服装风格,看上去并不像是没有参与造型的指导工作,想彻底撇清抄袭很难。
而且作为大造型师,发布抄袭作品也有审核把关不严的失误,即便没有用在剧集中,但是已被他本人公开发到社交平台上,于情于理都应该对被抄袭者诚恳的道歉,而不是一副高高在上赏饭吃的态度。原创是设计师的灵魂,一个有抄袭争议的大师在原创作者面前秀优越感实在在没有必要。
尽管陈敏正的头衔厉害,但是有网友表示他业务水平差,让这种人掌握话语权,对行业发展没有一点好处。比如陈敏正谈到复原唐朝服饰时,称演员瘦弱体型与壁画丰满不一致,不符合当代审,这些在了解唐朝服饰及复原文化的网友看来,都是能力不行审美差找的借口,因为唐朝不同时期的壁画风格兼容了胖瘦等身材类型。
最后,还是请陈敏正回到抄袭本题上,带着手底下找素材的设计师认真道歉吧!
本文未经授权严禁转载违者必究!
甄嬛传侮辱历史呢,咋不说
说设计图抄袭我懂,可要说造型抄袭我就不懂了,不都是参考壁画复原的古时候真实的造型吗?难道不是大同小异的吗?
抄完被发现来一句AI,牠这是在侮辱人这东西也就AI水准
要不要脸,那是中国传统服饰和搭配,怎么不说自己抄袭呢