虎父无犬子，

但有时龙生九子，

子子不同。

李渊，一代开国之君，雄才伟略，

却为什么在与儿子李世民的较量中败下阵来？

这背后的故事，比宫斗剧还扣人心弦！

下面是一众网友的真实回答，看完你会对为什么李渊斗不过李世民有新的认知！

没有二凤，

李渊父子最远最远也就走到宋金刚那一关。

然后没有然后了。

李渊和李世民差距太大了，

一个李神通就表现出了李世民的赏罚分明和李渊的赏罚不明。

李渊重用旧隋遗老遗少，

用遗老遗少来压制那些出谋划策的谋士，冲锋陷阵的将士。

连像萧瑀，陈叔达，宇文士及都知道这是不可能的！

连镇压李世民的诏书，

都需要中书令李世民起草。

李世民：我自己镇压自己？

确实如此。

这还怎么玩？？？

在李家的起事过程中，从头到尾起主导作用的都是李世民，

李渊只是一个表面上的“代言人”角色，这是出于我对李渊智力水平的最基本尊重。

若是在父权+嫡长子继承制+实力占优的情况下，

李渊还能被次子李世民先下手为强干掉长子李建成，后被逼宫当了表面上的皇帝实际意义上的太上皇，那他的智商应该约等于晋惠帝。

唐太宗=项羽+刘邦+汉文帝+汉武帝。

唐太宗是真正的隋末第一名将，经常领兵冲阵，

秦王破阵乐不是恭维，而是写实。

唐太宗在识人用人容人的气量上胜过汉高祖不少；

贞观之治堪比文景；

把突厥可汗任命为大唐歌舞团团长的这种操作，汉武帝也得敬服。

最后小编要说：

李世民，他不仅仅是个武将，

他更懂得人心，善于纳才，天策府内谋士如云，猛将如雨。

而李渊，虽贵为帝王，却显得犹豫不决。

是李世民的果断与决绝，让历史的天平最终倾向了他。

这场斗争，不仅仅是脑力的较量，更是情感的考验。

李渊作为父亲，面对儿子的野心，是无奈，还是纵容？

最终，玄武门之变，血溅宫墙，李渊不得不退位让贤。

回望历史长河，李渊与李世民的较量，是权力与智慧的碰撞，更是人性与情感的纠葛。

大家对此如何看待呢？

欢迎留言讨论，感谢各位朋友的阅读，祝看到这里的您天天开心，身体棒棒，顺风顺水发大财，别忘了点赞关注哦~

我们评论区见！