闹大了!青海法院上演“遥控断案”,辩护律师发现后集体发声…

月下影婆娑 2025-01-21 15:29:58

法院是我们维系法律公正公平的最后一道屏障,更是伸张正义的神圣权威,大家都知道我国属于两审终审制,如果二审法院“遥控”一审判案会是什么结果呢?

近日,在青海天峻县遍发生一起这样的“荒唐事”。

根据网传信息,青海天峻县的一起寻衅滋事的重审案件中,审判长突然宣布休庭。

但辩护律师发现令人难以置信的一点,那就是二审院长在微信群干扰判案,其强势表示:“不用跟他商量、打断、不要随意发言”等言语。

难道这次开庭和休庭都处于二审的操控中吗?一切符合法院判案流程吗?

于是参与开庭的全体辩护律师在搜集证据后,发布了公开的情况说,情况说明中清楚表示:这种“遥控”断案行为严重破环了司法制度,并且怀疑有关人员涉嫌渎职犯罪。

当然报警处理后,有关部门也做出了必要的措施,如封存网传微信聊天记录的电脑。

情况说明里面并没有任何含蓄,言语锋锐,因果清晰。这一切如实的话,难以想象、难以言语、难以相信!

最后,原定的开庭时间也取消。

青海天峻县法院的这行为引发网友热议

这一事件在网上一经流传,瞬间评论区炸裂…

于是更多的网友表示这就是老百姓打不赢官司的原因,以及要求对此事件支持严查的态度。

那么二审法院有权指导一审法院判案吗?

对此小编咨询了一下相关信息,得到的答复是:

通常情况下,二审法院不能直接指导一审法院判案。

也就是说,如果一切属实,那么这位“院长”公然发言影响判案的行为属于不当行为,甚至如律师们所言,有涉嫌渎职的可能。

0 阅读:0