近期的世界杯赛事中，中国女足的主教练水指导备受争议。有人认为他过于保守，没有发挥出亚洲杯时的求胜心态，用人方面也较为保守。然而，在对待水指导的评价上，我们需要理性的进行讨论。

首先，让我们回顾一下中国女足在世界杯的比赛中的表现。在对丹麦的比赛中，中国女足展现出了出色的战术配合，可惜最终未能取得胜利。对海地的比赛中，尽管对手处于人数劣势，但中国女足表现出了良好的状态，如果早一点采取这样的踢法，或许能够在比分上占据优势。然而，在对英格兰的比赛中，中国女足明显没有针对性的应对措施，让对手的7号劳伦詹姆斯无人能挡。此外，在下半场时将王霜换下上后卫的决定也遭到了质疑。

对于水指导在用人方面的批评，我们需要从多个角度进行考虑。每次换人时是否畏手畏脚、是否及时换人等问题都需要我们进行评价。部分球迷认为，水指导只会任人唯亲，并没有给予留洋球员足够的机会。例如，张馨明显状态下滑却依然得到出场机会，而沈梦雨则无缘上场。另外，亚洲杯绝杀的大功臣肖裕仪在世界杯中也未能得到出场机会，这引发了一些质疑。

然而，对于水指导的评价不能只看表面，我们也不能忽视他在背后所做出的努力和工作。作为一名主教练，水指导需要考虑到球队整体的战术安排和球员间的默契配合。他的决策往往是基于对对手实力和球员状态的综合考量。虽然有些决策或许存在失误，但我们不能将所有责任归咎于他个人。

在评价水指导时，我们应该理性客观地看待问题。他所面临的困难和压力是庞大的，决策也不可能一直完美无误。我们需要看到他在比赛前的战术布置、球员训练等方面所做出的努力。同时，也需要给予他改进和成长的机会。

总之，水指导在世界杯中的表现确实受到了一些批评，但我们不能仅仅因为个别失误就全盘否定他的能力和贡献。只有通过理性的讨论和分析，我们才能更好地评价和支持中国女足的发展。