在传统观念中，“养儿防老”是一种根深蒂固的家庭模式，人们相信年迈时子女会成为依靠。然而，随着经济与社会结构的深刻变化，这一模式渐显疲态。养儿，真的还能防老吗？
现实中，许多老年人发现自己投入了大量资源和情感，却未能换来理想的老年保障。他们常因“为了儿女能生活得更好”而频频掏空积蓄，同时充当起家庭的“ATM机”角色。然而，儿女成家后往往面临“三重压”：子女抚养的费用、日常生活支出及对父母的赡养义务。结果，“养儿养老”不仅难以实现，反而成了一种“平衡术”，其中家庭关系往往处于高压状态。
现代社会的经济压力日趋严峻。对于生活在城市中的年轻人而言，租房、日常开支、高消费的城市生活让他们的收入几乎无剩余。数据显示，一个收入相对较高的年轻白领，在扣除房租和日常生活开销后，也难以负担全家的养老费用。现实中还存在人们戏称的“亲情破产模式”：年轻人维持生计已属不易，更别提经济能力外溢用于赡养上一代。
独生子女家庭是养儿防老模式最直观的受限者。一对夫妻不仅要抚养下一代，还需负责两位甚至四位老人的赡养，这样的责任分担对个体的经济和精力都是巨大的挑战。这种模式的最大问题在于，“一口咬三口”的现象让赡养变成一项近乎不可完成的任务。
尽管孝顺是中华文化的重要观念，但当家庭养老与自身经济能力矛盾时，年轻人通常无法完全兼顾。尤其是996工作制的现代职场文化，有限的时间与收入被迫让赡养责任成为一种“次要选项”。甚至在某些极端情境下，儿女宁可选择“弃养”，以保住自己的工作与生活。
五、现实警钟：现代化养老制度的补位当代社会对“养儿防老”概念的深刻反思，呼吁现代化养老制度的完善。以家庭为核心承担养老责任，放在今天显然已无法满足社会需求。唯有从多维度建设养老社会保障体系，包括养老金的提高、社区养老服务的普及与支持，以及子女赡养的合理分担，才能缓解越发沉重的养老问题。这不仅是对一代人的共勉，也关乎整个社会的可持续发展。
结束语“养儿防老”这一古老家庭模式在现代社会中正逐渐失效。子女不再是完全的保障，而是家庭关系中的压力杠杆。如果子女自身难以独善其身，又如何实现赡养老人的双重责任？显然，寄希望于“养儿”解决养老问题，早已不是单靠家庭就能完成的任务。社会、政策与家庭三方的共同努力，才能在这场养老难题中迎来曙光。
