备受瞩目的金鹰奖盛启第二阶段投票热潮！第二轮璀璨阵容揭晓，赵丽颖、刘亦菲、唐嫣、杨紫、王一博等顶流明星登场。作为电视剧界的璀璨明珠，金鹰奖落户长沙，持续引领话题风云。
然而，入围的知名演员刘亦菲，参选金鹰奖的消息引起了广泛讨论。她的美国籍身份成为了公众关注的焦点，有人质疑其是否符合金鹰奖的报名规则。这一争议不仅关乎刘亦菲个人的荣誉，更触及了国籍与奖项资格之间的敏感话题。
金鹰奖作为中国电视界的重要奖项，旨在奖励和表彰在电视剧领域表现突出的演员和作品。刘亦菲凭借在电视剧中的出色表现，被提名为金鹰奖候选人。然而，她的美国籍身份却成为了争议的源头。一些网友指出，根据金鹰奖的报名规则，非中国籍演员可能不符合参选资格。
刘亦菲，出生于中国武汉，后随母亲移居美国，取得了美国国籍。她的双重背景在中国娱乐圈并不罕见，许多艺人都有类似的国际经历。然而，在参选国内奖项时，这一身份却成为了争议的焦点。
金鹰奖报名资格的争议1. 规则模糊性。金鹰奖的报名规则中，对于参选者的国籍要求并未作出明确的规定。这种模糊性为争议的产生提供了空间。一方面，有人认为金鹰奖应主要面向中国籍演员；另一方面，也有人认为奖项应更加开放，以艺术表现为主要评选标准。
2. 国籍与艺术成就的关系。争议的核心在于，国籍是否应成为评价一个演员艺术成就的标准。在全球化背景下，艺术家的国籍身份与其艺术成就之间是否存在必然联系。
对于这点，公众出现了两种观点：
1. 支持派观点
部分网友和粉丝表示支持刘亦菲参选金鹰奖。他们认为，刘亦菲在中国电视剧中的表现有目共睹，她的艺术成就不应受到国籍身份的影响。
2. 质疑派观点
另一些网友则对刘亦菲的参选资格表示质疑。他们认为，金鹰奖作为中国电视界的奖项，应优先考虑中国籍演员，以体现奖项的本土性和导向性。
在全球化的大背景下，如何平衡本土性与国际性，如何公正评价艺术家的贡献，是金鹰奖乃至整个艺术界需要思考的问题。希望这一争议能够成为推动奖项制度完善的契机，让金鹰奖真正成为表彰优秀艺术家的平台，而不是国籍身份的竞技场。
外籍演员门槛与《狂飙》男主入选的风波，赵丽颖、唐嫣、杨紫的遗憾交锋，罗晋与《天下长河》剧组的微妙边缘，乃至王一博、王阳《追风者》男主之争的延续，皆成焦点。对后续提名名单，满怀期待，静待更多精彩揭晓！
