各位车友们好，今天我要聊聊最近闹得沸沸扬扬的问界新M7 Pro。

这款车一上市就引发了不小的轰动，不仅因为它的高配置和低价格，更因为余承东那句“卖一辆亏近3万”的爆炸性言论。

这不禁让我想起了前段时间小米汽车“卖一辆亏6万多”的新闻。

看来，“亏本卖车”已经成了新能源车企的新“卖点”？

今天，就让我来给大家好好捋一捋这其中的门道。

part01

问界新M7Pro：硬核配置下的价格战

问界新M7Pro的起售价为24.98万元，这个价位放在30万以下的中大型SUV市场，确实很有竞争力。但真正让人惊讶的是它的配置：

1.全铝合金底盘和2000兆帕超高强度钢：这可不是一般车企敢用的材料，成本相当高。

2.华为ADS基础版智能驾驶系统：支持全国高速及城快智驾和智能泊车，这在同价位车型中是少有的。

3.38.5kWh磷酸铁锂电池：CLTC纯电续航230km，综合续航1290km，续航能力相当不错。

看到这里，我不禁想说：“这个车，有点东西啊！”但紧接着就是余承东的“爆料”：“今天这款车的起步价249，800的车，卖一辆车亏2万多接近3万块钱。”这下可真是“天塌了”！

part02

背后的逻辑：为何要“亏本卖车”？

1.抢占市场份额：在激烈的新能源汽车市场，快速占领市场是关键。

2.规模效应：随着产量增加，单车成本有望下降。余承东设定的首月销量目标是过万台，就是为了尽快实现规模效应。

3.品牌效应：高配低价能迅速提升品牌知名度和美誉度。

4.长远布局：汽车不只是硬件，未来在软件服务、数据运营等方面还有很大的盈利空间。

但我不得不说，这种策略也有风险。如果长期无法实现盈利，可能会影响企业的可持续发展。看到赛力斯今年上半年已经实现盈利，或许华为的“亏本策略”确实有它的道理。

part03

横向对比：问界新M7Provs理想L7

既然余承东明显是在“死磕理想”，那我们就来看看问界新M7Pro和理想L7的一些关键参数对比：

1.价格：问界新M7Pro起售价24.98万，理想L7起售价31.98万。

2.续航：问界新M7ProCLTC综合续航1290km，理想L7为1315km。

3.智能驾驶：两者都支持高速及城快智能驾驶，但具体表现还需实测。

4.空间：两车都提供5座和6座版本，但具体空间表现还需亲身体验。

从表面数据看，问界新M7 Pro在价格上有明显优势，其他方面与理想L7不相上下。但是，车不是买纸面数据，还得看实际体验。等我有机会亲自试驾后，再给大家一个“猫式体验”报告。

part04

“亏本卖车”的行业影响

问界和小米的“亏本卖车”策略，无疑会对整个新能源汽车行业产生深远影响：

1.加剧价格战：其他车企可能被迫跟进降价，行业利润率将进一步被压缩。

2.提高入局门槛：没有雄厚资金支持的小型车企可能会被淘汰出局。

3.促进技术创新：为了在激烈竞争中脱颖而出，车企必须加大研发投入。

4.改变商业模式：车企可能会更多地关注后续服务和生态系统建设，而不仅仅是卖车。

part05

说车

说实话，看到问界新M7Pro的配置和价格，我第一反应是“真香”！但冷静下来想想，作为消费者，我们还是要理性看待这种“亏本卖车”的营销策略。

低价不等于低质。问界新M7Pro的用料和配置确实很扎实，这点值得肯定。但是，车企长期亏损会不会影响后续的服务质量和产品升级？这是我们需要考虑的。

买车不能只看价格。性能、安全性、品牌口碑、售后服务等因素同样重要。建议大家在做选择时，要全面考虑，不要被“低价”冲昏了头脑。

我想说的是，无论是问界、小米，还是其他新势力车企，他们的入局确实给了传统车企不小的压力，也为消费者带来了更多选择。

但是，一味打价格战并不是长久之计。希望各家车企能够将重心放在技术创新和用户体验提升上，这才是行业良性发展的正确方向。

part06

结语

好了，今天的分享就到这里。对于问界新M7 Pro，你怎么看？欢迎在评论区留言，分享你的观点。

记住，选车如选伴侣，要用心更要用脑。不要被表面的“低价”迷惑，而要看重真正的价值。买车是一项长期投资，要经得起时间的考验。

免责声明：本文内容仅代表个人观点，不构成任何投资建议。购车前请务必亲自试驾并详细了解车辆信息。