在这起台州饭店内小孩嬉戏被扇巴掌的事件中，公众的愤怒和不解情绪是可以理解的。视频中清楚地记录了黑衣小孩首先动手，而粉衣小孩尽管举起玩具，却并未真正还手。男子作为家长，不仅目睹了整个过程，而且在自己孩子明显挑衅在先的情况下，选择了用暴力来解决问题。

警方公告我有点看不懂。“两小孩打闹，一方家长误以为自己孩子受欺负，遂动手打了对方小孩“。公告试图以平和的语言来描述事件，称“一方家长误以为自己孩子受欺负”，但这种说法与视频证据相去甚远。视频中男子的行为，显然不是出于误会，而是在明知故问的情况下，选择了对另一个无辜小孩施暴。网上流出的视频来看，是黑衣孩子先打的那个小孩，你在那全看着呢。那个小孩都没打着你家孩子啊，你看着呢！怎么就误以为了，还下手那么重，那小孩是“死命”打你家孩子了？

两小孩打闹，你打人上手？还是你孩子手“欠”轻打对方头，对方假装回击，连你孩子毛都没碰着，你就上手了，一巴掌把孩子打倒在地，还要抽出裤腰带打？

这种行为不仅令人震惊，更引发了公众对于家长责任和公共道德的深思。在孩子们的世界里，争吵和打闹可能是成长过程中的一部分，但作为成年人，我们有责任教导他们如何以和平和尊重的方式解决冲突。

然而，这位家长的行为却传达了一个完全错误的信息。他不仅没有平息争端，反而通过暴力行为加剧了矛盾，这种行为对于两个孩子的心理都可能造成长远的伤害。

更令人难以接受的是，这位家长在施暴后在对方家长的宽容和理解下，以一万三的代价达成和解。这样的处理方式，是不是给社会传递了一个错误的信号：暴力可以被金钱轻易地掩盖和解决。

如果我是受害孩子的家长，我不会轻易让这件事情就这样过去。每一个孩子都是家庭的宝贝，他们应该得到同等的关爱和保护。这不仅仅是关于一万三的问题，而是关于正义、尊严和对孩子未来的责任。