韩国中央地方法院真会玩，唱了一出假戏。你说把尹锡悦放了吧，但他不能回家，还得等七天，你说没有放吧！可从法律程序上，确实把尹锡悦放了，其实，中央地方法院唱了一出释放尹锡悦的假戏！
为什么要唱假戏，拘留尹锡悦有瑕疵，尹锡悦的律师抓住不放，不得已才释放尹锡悦。因为尹锡悦是1月15日被公调处以内乱罪拘留，可内乱罪不是公调处的管辖范围，应由中央地方检察厅管辖，所以从一开始，公调处拘留尹锡悦就是错误的，尹锡悦提出多次抗议，公调处没有采纳。
因为没有管辖权，公调处只好于1月23日，将案件移交中央地方检察厅，检察厅并没有及时起诉，认为还应该调查，可拘留日期马上就到了，韩国检察机关急忙于23日和25日，两次向首尔中央地方法院，申请将尹锡悦的拘留期限延长至2月6日，以便进一步调查。首尔中央地方法院均予以驳回，不同意延长拘留期限。
不能延长就得解除对尹锡悦的拘留，在这种情况下，韩国检察机关干脆不调查了，于1月26日直接以内乱罪将尹锡悦向中央第方法院起诉，认定有罪才能起诉，这样就不用申请延长拘留期限了，直接羁押即可，直至法院审理完结。
尹锡悦的律师团队认为，拘留期限已于1月25日到期，25日就应该释放尹锡悦，但检方在1月26日才提出公诉，这属于违法行为。于2月4日向首尔中央地方法院申请取消拘留。
中央地方法院一直压着不进行出审查，它在等待宪法法院的庭审结果。在宪法法院对尹锡悦进行了11次开庭调查，认为基本事实已经查清，直等宣判的时候，中央地方法院才于2月20日对尹锡悦的拘留进行审查。
3月7日，中央地方法院经审查认定，尹锡悦是在1月15日拘留，25日到期，而检方1月26日起诉，是在拘留期限届满的情况下被起诉的，明显违法。另外，韩国公调处的调查权限中并不包括内乱罪，公调处执行逮捕令的行为是错误的，所以，尹锡悦应该立即释放。
既然明明知道拘留违法，为什么现在才释放呢？因为宪法法院已经审理完毕，按照朴谨惠被弹劾的时候，是三月初宣判，所以，预计尹锡悦将在三月中旬宣判，也有人说在下一周宣判。法院选择在3月7号释放，但尹锡悦仍不能自由，因为检察机关有7天的抗诉期，如果不抗诉7天后才可以出狱。
这样就到了3月14号，正好在三月中旬。也就是说在14号以前，尹锡悦就宣判了，按照庭审调查的情况，尹锡悦内乱事实清楚，证据确凿，被弹劾是没有什么疑问的。
这边释放，那边弹劾成功，就接着审理它的内乱罪了，他怎么可能被释放呢？
所以，从一开始，公调处、检察厅和法院逮捕尹锡悦就是一个伪命题，关键在于宪法法院是否弹劾成功，如果不能弹劾，内乱罪就不成立，只有弹劾成功，才能以内乱罪起诉审判尹锡悦。
综上所述，中央地方法院知道拘留违法，为了不给尹锡悦的律师落下口实，就将尹锡悦释放了，名义上释放，但又与弹劾案衔接上了，尹锡悦接着又被拘留接受审判，算计的十分精准，明放暗不放，尹锡悦空欢喜一场，最后还是入牢房！
