昨天，《四川政府采购网》发布一则《行政处理结果公告》，宜宾市第一人民医院一个1800万元政府采购项目，被财政监督推翻！

事实上，就在8天前，该项目遭到投诉后，刚刚被财政部门判定为投诉不影响中标，然而，令人费解的是，没过几天，中标人却主动弃标！让此次的财政监督变得扑朔迷离。

那么，这究竟是一个什么样的政府采购项目呢？中标人没有被投诉推翻，为何要主动弃标呢？

2024年9月5日，宜宾市政府采购中心发布《宜宾市第一人民医院物业、安保服务采购项目招标公告》，预算金额为：22593669.60元，共两个采购包。其中，物业采购预算金额为18297857.14元。

9月29日，该项目发布物业采购结果公告：重庆市铱佳物业管理公司以15945600元中标。

中标公告发布1个月后，《四川政府采购网》发布一则关于该项目的《投诉处理决定书》。据披露，重庆海泰管理服务有限公司对该项目发起的投诉，被判定为“投诉事项不影响采购结果，继续开展采购活动。”

换句话说，重庆市铱佳物业公司没有被投诉推翻，中标该项目的结果，依然有效。

然而，两周后，这样的结果就发生了戏剧性变化。

12月9日，该项目发布结果更正公告称，重庆市铱佳物业公司放弃该项目中标资格，采购人决定第二中标候选人“成都德慧美品物业服务有限公司”为该项目中标供应商。

笔者注意到，在此次更正公告中，并没有说明重庆市铱佳物业公司放弃中标资格的原因。此外，第二中标候选人的中标金额16203780元，比此前的中标金额高了整整258180元！

就在上述结果更正公告发布8天后，即2024年12月17日，《四川政府采购网》发布关于该项目的《行政处理结果公告》：中标无效，由采购人依法另行确定中标供应商。

同日，宜宾市第一人民医院与成都德慧美品公司签署了政府采购合同，并发布了合同公告。

对此，有业内人士指出：按照《政府采购法》第46条规定，中标、成交通知书发出后，采购人改变中标、成交结果的，或者中标、成交供应商放弃中标、成交项目的，应当依法承担法律责任。

此外，既然采购人已经“依法依规”变更了中标结果，那么，后来的“中标无效”财政监督，岂不是成了“马后炮”？