综合整理自：山东高法、中国法院网

一手交钱一手交货，这是商品买卖中的常事，如果有人以赊账的形式向消费者出售商品，他们之间的买卖合同是否有效？

案情回顾

毛某于2008年在乌鲁木齐市开设了一家彩票店，平日依靠销售彩票赚取收入。王某经常在毛某的彩票店购买彩票，一来二去二人成了朋友。因为平日里还要工作，王某不能时刻前往毛某处购彩，他便通过电话、微信等方式委托毛某为其购买彩票。

根据规定，彩票代销者不得以赊销或者信用方式销售彩票。毛某虽然清楚此规定，但为了能留住客户，他多次赊账为王某代购彩票。截至追讨欠款前，王某已欠毛某彩票款1.7万余元。

此后，毛某多次通过电话、短信、微信等方式，向王某催要欠款。每次，王某都以“下次还”“发工资就给你”等理由推脱，从未向毛某转过一分钱。

因多次催要无果，今年10月，毛某将王某诉至乌鲁木齐市天山区人民法院，要求王某支付1.7万余元的彩票款。法庭上，被告王某辩称，对原告毛某提出的金额不认可。

法院审理后认为，原告毛某持有彩票代销证，系合法的彩票代销者，被告王某自愿在原告处购买彩票，双方建立合法有效的彩票买卖合同关系，该买卖合同关系合法、真实、有效，依法应当受到法律保护。被告在原告经营的彩票代销店购买彩票，应当支付相应价款。期间，原告通过短信方式向被告催要拖欠的彩票款，被告通过短信文字的方式进行回复，其并未否认欠款数额及事实。

综上，法院对原告毛某要求被告王某支付1.7万余元欠款的诉求予以支持。

《彩票管理条例》

第十八条

彩票发行机构、彩票销售机构、彩票代销者不得有下列行为：

以赊销或者信用方式销售彩票。

第四十一条

彩票代销者有下列行为之一的，由民政部门、体育行政部门责令改正，处2000元以上1万元以下罚款；有违法所得的，没收违法所得：

（五）以赊销或者信用方式销售彩票的。彩票代销者有前款行为受到处罚的，彩票发行机构、彩票销售机构有权解除彩票代销合同。

笔者观点

本案的纠纷焦点就在于毛某虽然违反了相关规定，但此种违规行为是否其与王某之间的销售合同无效？显然这两者并非因果关系。

毛某开设彩票站期间违反了《条例》中不能赊账的规定，而这类规定实质上是规范彩票站经营行为的管理性规定，并不是直接针对销售合同行为和内容本身作出的规定，也不是影响合同效力的强制性规定，因此毛某违反上述规定并不导致销售行为无效的法律后果，但相关部门可据此对其作出相应行政处罚。