在蜀汉大将阵营之中，关羽可堪当榜首，无论是武艺、还是人品，关羽他都是拿捏得死死的。过五关斩六将，单刀赴会、稳住东吴，还有就是独自北伐襄樊，害得曹操想迁都以避其锋芒，由此一来关羽威镇华夏。
而在蜀汉后期阵营之中，比较出名的大将主要有以下两位，第一位就是姜维，第二位就是魏延。除此二人之外，就一个无当飞军的老大，也就是最后一任汉中太守，能力算是较为突出，其他大将水平也都平平无奇，这才导致刘禅政权的衰败。
而今天呢？我们主要来看一下，魏延、和姜维他们到底谁更厉害？
一、魏延的战绩如何？有何本事？
魏延，字文长，乃是在关羽攻取长沙之后便加入刘备集团。算得上是荆州集团的第二把手大将，同时刘备也非常器重魏延，在入川之战中，魏延所向披靡斩将立功，由此刘备便决定把魏延当成是蜀五虎大将接班人来培养。
在汉中之战过后，刘备便把汉中境地全部交给魏延来治理，升任魏延为汉中太守，主要负责汉中的防御工作，抗御曹魏大军的侵袭。而张飞呢？则负责给魏延打帮衬，张飞当时主要负责镇守阆中，虽然起到一个监管魏延的作用，但是张飞的职位的确是没有魏延重要！
从刘备任用魏延来看，就足以证明魏延是有真本事的，否则刘备也不会轻易任用魏延。
根据史料《三国志》记载：先主践尊号，进拜镇北将军，坐领汉中境地。在刘备下达命令之时，当时蜀汉众大臣及兵士都有一个奇怪的表情：“一军尽惊”，什么意思呢？道理也很简单，或者当时众人都以为刘备会让张飞去镇守汉中，毕竟关羽已经镇守了荆州，汉中自然就落到了张飞身上。
恐怕张三爷在夜晚都已经准备好了自己的新官服，准备参加第二天清早的启用大典，不过让张飞没有想到的是，他的大哥刘备竟然把汉中太守的位置让给了魏延。这一点，张飞没有料到，众大臣也都没有想到。
那么，魏延真的有本事吗？能力到底如何？
1、提出错守诸围战略，未让曹魏兵马踏进汉中一步
上文说过，魏延帮助刘备打下西川，成为栋梁之将，这是历史不可磨灭的功劳。《三国志》记载：魏延字文长，义阳人也。以部曲随先主入蜀，数有战功，迁牙门将军。看看魏延仅仅在投奔3年左右就被刘备升为牙门将，从这一点来说，魏延就要比赵云强多了。
在魏延接任汉中太守之后，根据汉中独特的地形，魏延实地考察之后便研究出了一种特殊的防御战略，在历史上被称之为，“错守诸围之法”。
那么什么是错守诸围之法呢？魏延的这个战略到底管不管用呢？其实当魏延上任之后便在汉中城附近开建许多小城池，如：汉城、乐城、还有加固阳平公，然后分别在各个关口、城池之中安排兵马、粮草，如果敌人来犯各个城池的兵马就会联合起来一致对敌，让敌人不能跨进汉中城池一步。
那么魏延的错守诸围战略有效吗？答案是肯定的，魏延在位10年，他真正做到了当时对刘备的承诺，没有让曹魏兵马踏进汉中一步，从这个结果来说，魏延是成功的。
2、提出子午谷奇谋，可惜被诸葛亮拒绝
魏延一生两大战略，第一个就是镇守汉中的战略，“错守诸围法”，而另外一个战略就是，“子午谷奇谋”，可惜的是魏延所提的子午谷奇谋被诸葛亮拒绝采用，司马懿曾经感叹道：“若用魏延子午战略，恐怕长安早已拿下！”
在诸葛亮第一次北伐之时，魏延以大将身份提出了子午谷战略，此战略乃是由魏延亲自率领万余精兵由褒中道向秦岭进发，由此直接杀到子午以北，待时机成熟直接攻取关中。而诸葛亮呢？火速率领大部人马与魏延会师于潼关，由此中原重大门便被打开。
而诸葛亮呢？认为魏延子午谷战略太过凶险，而蜀汉兵力本就不多，因此对魏延的战略始终是持反对态度。而魏延呢？也在私下时常因为自己提出的战略，没有得到实施而感叹自己的能力得不到充分的发挥，常常唉声叹气。
那么站在当时的情况来看，第一次北伐乃是曹真挂帅，诸葛亮所面临的对手乃是曹真而非司马懿。如果采用魏延的战略，成功的可能性至少也有6成左右，正所谓兵行险招，成就非凡也！
如果是庞统有幸在世，至少有6万的机率会采纳魏延的子午谷奇谋，一来庞统这个人也是喜欢出奇兵。说到这里或许不少朋友都知道，当年庞统提出上、中、下三计，来帮助刘备攻下成都，倘若当时刘备采纳上计，庞统便不可能会战死。
因此，综合来看，如果庞统在世，带兵北伐的主帅就很有可能是庞统了。由此一来，魏延所提的子午谷战略就能得到实施，倘若这样的话，魏延或许就不会被上司算计，死于自己人之手、毫不值得。
3、个人武艺如何？
魏延的武艺如何？在诸葛亮北伐退兵之时，魏延数招斩杀曹魏大将王双，在早年打平文聘，在入川之战中又生擒冷苞，其武力值可以说仅在五虎将之后，略高于刘封、张苞、关兴等将。
二、姜维的整体实力，还有战绩如何呢？
姜维乃是诸葛亮临死之前亲自提拔的军事接班人，诸葛孔明把他生平所学的军事管理方法，包括连弩制作方法、木牛流马制造之术，包括八卦阵法全部交给了姜维，综合实力来说姜维可以说是后三国时期能力不错的。那么依据史料来看，姜维的表现到底如何呢？
1、公元238-公元262年，姜维北伐11次
在诸葛亮死后，他的兵书、兵法相继传到姜维手中，而姜维在公元255年才升为蜀汉大将军，独掌军权。那么姜维为何在诸葛亮死后21年后才独掌大权呢？道理很简单诸葛亮用人他是有迹可寻的，他先后任用蒋琬、董允、费祎三人把持大权，而姜维呢？前期诸葛亮留给姜维的空间不大，这是让姜维有更多的时间去充分学习，研习自己的兵法。
在史料《三国志·第十四》记载：十二年，亮卒，维还成都，为右监军、辅汉将军，统诸军，进封平襄侯。在诸葛亮死后，姜维开始参与军事行动。
在公元238到262年，姜维参与北伐次数一共是11次，其结果如何呢？根据史料记载地，大胜有2次、小胜有3次、打成平手四次、大败仅有一次，而小败有一次。从总体结果来看，姜维算是一个合格的军事统帅。
以蜀汉的军事实力，姜维能够做到大败一次，小败一次，大胜2次，小胜3次，能有这样的战绩已经是一个奇迹，从结果来看也不难发现，姜维他确实是学到了诸葛亮本事的。
2、提出“敛兵聚谷”战略，镇守汉中
在姜维升任之后，他认为，之前魏延所提的“错守诸围，虽合《周易》“重门”之义，但是只可御敌，不能获得大胜因此需要改革，从而获得全方位的大战果。
具体怎么改呢？当时姜维提出了一外战略，用来专门镇守汉中。叫“敛兵聚谷”战略，此战略到底是怎么回事儿？执行起来是不是有效呢？
姜维的想法是这样的，此前魏延的战略是不让敌人进来，而姜维呢？他的整体防守思路更为大胆，首先让少股敌军进入城池，以姜维的话来说就是退就汉、乐二城。随后呢？不让敌人进入阳平关，随后让游击军出马，试探敌人的虚实。而敌方呢？持久攻关不克，军粮散缺，自然也就疲乏。
最后关键要点来了，引退之日，然后诸城并出，与游军并力搏之，此殄敌之术也。看看这就是姜维敛兵聚谷的战略灵魂所在，在敌人疲惫准备撤退之时，再全力出击，可以说姜维的这个方法是非常高明的。
而在敛兵聚谷战略之中有一个漏洞就是，需要大量的兵士，将军来作为支撑，否则很难行得通。这也是为何姜维“敛兵聚谷”战略会被钟会攻破的真正原因，当然其一就是有叛将蒋舒开城投降，其二就是缺乏大量精兵来支持姜维的这个“敛兵聚谷”战略。
3、姜维的个人武艺如何？打平暮年赵云
姜维的武艺其实也是不容小视的，在赵云暮年曾经担当诸葛亮疑军前往天水关攻打，结果被冲出的小将打得措手不及，并且暮年赵云还曾经感叹：“不曾想此处竟有这般人物！”，对于赵云来说，他只说过一句话：“吾生平从未跟人过上30招，何谈300？”
但是在赵云暮年，却遇到了姜维这个小将，此人枪法精熟，颇具统帅风范。
综合分析：
从魏延、姜维的真实表现来看，魏延适合做大将，而姜维呢？更加适合把控全局观，一个是大将，一个是统帅，而且在武艺方面魏延也未必是姜维的对手。且不说姜维，单是无当飞军老大王平就够魏延喝一壶的了。
因此，综合来看，魏延肯定还是比不过姜维的，特别是后期的姜维已经成功习得诸葛亮真传，非一个大将魏延可抵挡也。依据正史记载：两人根本不是同一段位，一个是大将，一个是统帅。
对于此，各位看官朋友怎么看？
许龙祥
魏延能大败司马懿，诸葛亮都做不到，姜维也就一酱油党，刘备要一开始就重用魏延，天下是谁的还不知道呢
没有证据瞎犟都是傻X 回复 06-01 10:48
魏延死和诸葛亮有什么关系？魏延是文官和武官矛盾才被杀的，和诸葛亮有什么关系。
用户18xxx67 回复 06-07 19:43
刘备用人不比诸葛亮强他会用诸葛亮？？
明天
魏延是个实在人，有自智知明，知道以蜀汉能守汉中只能拒敌于门外。姜维是个好高婺远的人。成则收益具大，败则亡国。
汉王刘备 回复 05-22 00:48
刘备得汉中之后一直延续张卫据曹操的方针。曹操打张鲁，差点被张卫搞的失败而归，能赢就是运气。
aaa
蜀国是诸葛亮跟刘备搞败的，诸葛亮培养的人才都不咋地，全是自己的亲信，刘婵就一个傀儡皇帝，诸葛亮死后，没得一个大将了，魏延刘封等等一些人都被诸葛给搞死了。难怪无大将了
戒酒了 回复 06-14 10:42
史盲，诸葛亮先管理后勤，然后刘备让他去带兵。你竟然能说出诸葛亮打了一仗跌下神坛去管理后勤。你口口声声自己说的是历史，你就是这么看史书的？[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
戒酒了 回复 06-14 10:40
史盲就是史盲，越说越离谱。你先说刘备都靠庞统法正，告诉你庞统一仗就死你说不是，告诉你法正就打了一仗你说都靠法正。现在改成法正一战封神了？知道这一仗法正做了什么吗？知道这一仗黄权出谋划策了吗？诸葛亮管后勤知道是哪一年吗？知道诸葛亮打第一仗是哪一年吗？诸葛亮管后勤跟诸葛亮打仗有啥关系？根本风马牛不相及。[笑着哭]
A孔波
诸葛适合守！庞统才能攻
湘江落枫 回复 06-10 01:13
法正就更别提了，大计谋没有，有的就是奇损阴招！前期刘备被夏侯渊碾压，怎么没奇谋？就一战术级别的，吹毛线！[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
湘江落枫 回复 06-10 01:16
诸葛亮北伐七八万步兵，曹魏防守方步兵加骑兵二十五万守城，你说怎么打？出来野战诸葛亮是无敌的！当时如果有炸弹的话，魏国就完了！[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
青锋
魏延的子午谷奇谋没有邓艾的偷渡阴平凶险。
老李
恰恰相反，魏将军才是统帅形人才，姜只是没人用了才被逼用的所谓统帅，实不胜任
用户95xxx01
诸葛亮向来求稳，子午谷也可能栈道路上就全军覆没了，不会采用也合情合理.
说得好 回复 05-23 20:15
子午谷应该跟邓艾偷渡阴平一样，只要有几百兵守在那，就只有等死。
司命 回复 05-25 13:06
想要成功怎么可能不冒风险，风险和利益是成正比的，没有那个实力求稳不就是死路一条，还不如搏一搏
用户40xxx98
子午谷之谋在千年后闯王高迎祥给验证了此道不可行！
瓦刺留学生叫门天子 回复 05-22 13:04
没人知道的叫奇谋，后世人人都是都知道在三国有这个想法，还奇谋个屁啊！你看看前面能成功的奇谋，后面还有没有人照做能够再成功第二次？
秋之谷 回复 瓦刺留学生叫门天子 05-30 16:42
韩信搞过暗渡陈仓，那你觉得司马懿会在子午谷没有一丝防备？司马懿是关羽吗？
小李肥刀xin
小编瞎说八道！错守诸围是诸葛亮提出并实施的。是二次北伐之后，占领了阴平等地之后逐步建立了乐城、黄金围、摩天岭等诸围。跟魏延有个毛线关系。第一次北伐子午谷的入口在魏国的手里，谷内还有魏国建的军事重镇石泉。而且孙资早就建议魏明帝在各个关隘谷口设有重兵把守。
一本正经 回复 05-24 04:59
二次北伐………刘备死了多久了？魏延当了多久汉中太守了？搞笑
康哥
无法证明……你喜欢谁就欣赏他吧！
我是他朋友
以弱打强，如果按部就班的打，毛都不剩。。。 诸葛亮比较求稳，再来十次还是失败，注定的！
逆风飞翔
子午谷压根就不可能成功，一千多年后就有人实践了结果没结果了。
大步流星 回复 05-23 18:00
知道了的就不叫奇谋，那叫送死！！！有些东西可一不可二。
我们的爱
不能说一句实话没有，只能说百分之八十以上是水份，作者牛批[笑着哭]
用户65xxx89
如果丞相一直活着，姜维只会是个书吏！丞相手下有人大放异彩的么？
还是起个名字吧 回复 05-23 12:06
另外诸葛活着的时候，三相一直颇受重用，他外出的时候，朝堂政事主要由蒋琬费祎处理，董允主要负责教导刘禅，其中蒋琬还负责筹措粮草兵员，足够器重了，你不会真以为事必躬亲就是完全不培养人吧[笑着哭]
用户65xxx89 回复 05-22 22:47
丞相的光芒是复汉信仰坚定，且真正的鞠躬尽瘁 死而后已！做到了二袖清风，文官不贪财。说他人才培养方面的确差强人意啊。但是后者也是掩不住前面的光芒的[呲牙笑]
用户16xxx39
小编幼儿园大班还是小班？
依依
子午谷奇谋注定是全军覆没的。高迎祥经过都所剩无几，不见得魏延会好到哪里去
瓦刺留学生叫门天子 回复 05-22 17:51
兵者诡道也，历史上照搬书上兵法都死得很惨，这叫纸上谈兵。那些说后世走子午谷都惨败的，来证明魏延走也必死无疑 ，都是马后炮。
东方 回复 05-26 21:34
就算魏延侥幸打下长安又如何？面对的将是魏军疯狂反扑蜀魏决战魏延有胜算还是诸葛亮有胜算？诸葛亮是全面分析了蜀魏的实力才决定采取稳扎稳打步步蚕食之法虽然是进展缓慢但是合乎蜀国的实情。邓艾偷瘦阴平是因为钟会牵制住了姜维的主力才侥幸成功滴如呆蜀国还有后援力量邓艾孤军深入就是直接送死！
小老虎
当时蜀魏实力差距太大，蜀若想赢魏必出奇招，若按部就班的打，绝无胜利可言。
用户10xxx23 回复 05-23 23:10
你也知道实力差距太大，靠千把号人偷袭灭了许昌？你以为这是韩信偷家呢
一支独秀
只是蜀汉国地贫人稀，综合实力太弱，姜维的平台太小，而后主又昏庸，发挥的空间有限，否则有可能成就大业
用户96xxx89
事实证明！！蜀汉大门是姜维给打开了的！！！
用户18xxx27
我玩三国11从子午谷走还行，就是效率比较低，人数不一定要多，但粮食补给是个问题。虽说是游戏，但攻方在地理位置上的劣势在全景图上却是一览无遗
游戏号2
我只想说蜀国的荆州是多余的。蜀国完美组合是益州(盾)雍凉二州(矛)。
柳清 回复 05-24 07:01
完全不读书的想法
潘这号聊天
诸葛亮.四平八稳.在没有战争年代治国可以.如果是收土地建国不行
哥舒夜刀
三国 只有魏延伤过曹操 射掉曹老板的门牙
广宁子
征西大将军南郑侯，蜀国开国宿将
青锋
就等效性来说，高迎祥等于第二次子午谷奇谋。有谁第二次偷渡阴平成功？有谁第二次火烧赤壁成功？……
流星追月 回复 05-26 19:32
赤壁之战我个人首先说明仅仅是个人的观点啊，应该是当时曹军中发生瘟疫，曹操为了防止瘟疫肆虐传播才撤退，然后为了防控瘟疫不得不把使用过的船只和生活用品焚烧处理，这就有了火烧赤壁的说法。然后瘟疫接着传播到了吴军军中导致了三大都督周瑜鲁肃还有吕蒙英年早逝。
隔壁老高
诸葛适合做行政官员 不适合统帅三军 适合相不适合帅
大河
关羽人品还说啥了，降汉不降曹[呲牙笑]
用户18xxx27
姜维能力还不一定比王平强
逗狗被咬了
关羽的谥号是“壮缪”，这个谥号谈不上好也谈不上坏。楼主谈历史，千万别把三国演义这本小说混进去啊！
没有证据瞎犟都是傻X 回复 06-01 11:02
说实话，真没发现关羽有多大智慧，关羽打仗很强，这不假，但是智慧？关羽情商太低了，不然下场也不会那么惨。
蒋天庭 回复 06-01 08:39
壮是勇猛，还有不得善终死于原野的意思。缪是名不符实。
piupiu
说曹操多疑倒不如说诸葛亮多疑，因为多疑诸葛亮用人向来不咋地。
流星追月 回复 05-26 19:47
求求你多读读三国志吧？再不济也好好看看百家讲坛易中天品三国，不要用你那浅显的说法来暴露你知识(至少三国的知识)储备。
杨友
胡说魏延就是被猪葛打压的
YOUR NAME
魏延无脑，姜维聪明
玫瑰花
魏廷不聪明能当太守？
大金牛
魏延就是司马懿的克星⭐，魏延就是猪葛亮打压了
流星追月 回复 05-26 19:43
恰恰相反诸葛亮非常欣赏和器重也重用魏延，只是因为魏延坚定的军事主张（主张和魏国硬碰硬大军团作战决一胜负)害了还有骄傲的性格害了自己，诸葛亮多次找他谈话希望他能想通（主要是魏延人才难得诸葛亮不希望魏延这样的人才走上歧途，不过诸葛亮还是很爱惜魏延的才华至死都没有动过铲除魏延的念头）可惜事与愿违。
帝冥
魏延在姜维之上！五虎应该将关羽那狗踢出去把魏延加进去！
流星追月 回复 05-26 19:55
有失偏颇，关羽能力很强，关羽面对东吴曹魏明星战队乐进曹仁徐晃陆逊吕蒙等，不过缺点太致命就是骄傲。能力仅次于赵云(摆空城计智退曹操这就是偃旗息鼓典故的由来)
wutongtian 回复 05-28 15:50
你比得上人家？
猫不吃肉肉
历史没有如果
恋上夜空流星不再下坠
姜维自大，所以给邓艾钻了空子，而且姜维和诸神无能儿子诸葛瞻不和，看看魏延，虽勇，杀过几位岀名大将，但智商一般，不然怎会被杨仪奸臣所害，两者比较，姜维稍胜一筹。
行动
总的来说，诸葛亮不信任魏延，不想让他出兵，怕一不小心又跟别人跑了，只能留在家里看着，
梦在心中
魏延胜个诸葛亮，姜维就无法比了
用户11xxx51
魏延跟了一个错误没有眼光的老板
没有证据瞎犟都是傻X 回复 06-01 15:01
演义？马超打曹操是假的？黄忠斩夏侯是假的？看看三国二十四将？前十蜀汉占了多少？后期青黄不接这个不假，但是刘备时期谁敢说蜀汉将少？
暗影中的叹息 回复 没有证据瞎犟都是傻X 06-01 15:29
你说的三国二十四名将其实就是演义排名[吃瓜]。马超黄忠的事也是事实，但实际影响力没有演义里那么大就是了
幼儿园班车司机
诸葛亮：此人脑后有反骨[得瑟]
o 回复 05-22 12:37
诸葛亮是排除异己，为他徒弟扫清障碍
用户18xxx11
庞统可惜了
用户10xxx64
魏延活的最憋屈，死的最窝囊，，，
皮卡@队长 回复 05-24 21:22
马岱，字丁宁，马丁宁，专治胃炎（魏延）胃溃疡
没有证据瞎犟都是傻X 回复 皮卡@队长 06-01 11:08
有记载的史书，马岱字德山，可别瞎说了。
zskj5050
一会说演义怎样，一会说历史上怎样。演义来说，夏侯楙曾围杀赵云，魏延却认为他无胆，自相矛盾。历史来说，诸葛北伐也就三万兵，魏延就想要走一万，还要诸葛亮吸引全部魏国主力，然后长安还要不战而降，这计划只能说呵呵了
跟着朕一起浪
要是采用子午谷奇谋并成功攻下长安的话，蜀国就翻身了，三国之争其实就是蜀魏之争，蜀国没了荆州以后注定是个陪跑货，东吴从头到尾就是陪跑的