中美狙击枪差异:美国重精确,中国重实用,实战证明我国更胜一筹

秦蓁的号 2023-12-15 10:28:13

说起狙击枪,大家或许首先想到的就是百步穿杨的狙击手。他们能在战场上“杀敌于无形”之中,所以成为各种军事题材文学和影视作品的常客。

文学和影视作品虽然来源于生活,但是距离真正的战争和战场太远,所以根本无法真实的反映狙击手的训练生活。因为,各国军队在建设思想上的差异,各国对狙击手的定位也有不同,进而影响到狙击枪的设计思路。

以美国为例,在其各军兵种中设置的“狙击手”,就是大家通常概念中“典型”的狙击手。美军的狙击手都是精挑细选的精锐,很多都是特种部队成员,所用的枪械都价格不菲,不少是美国或欧洲知名枪械公司的优秀产品,加上美国民间浓厚的枪械文化,很多美国狙击手手里的枪都高度定制化,甚至自购枪械,射击精度很高。

(TAC-338A狙击步枪 .338马格南口径)

这样的好处当然是这些狙击手的素质很高,还能兼职侦察兵,不仅经常能创下非常惊人的狙杀记录,还能成为小股部队的千里眼。但问题是,由于美军中的专业“狙击手”数量较为稀少,无法随时随地的对其进行呼叫,要求他们在战场上进行支援。以美军在阿富汗作战为例,时常出现塔利班在山上用老式全威力口径步枪或机枪,远距离射击美军。而美军手里小口径的M4够不着,只能靠装甲车车载机枪还击,而美军单兵只能趴着躲避。当然,这些美军算是幸运的,如果遭遇到的塔利班装备了来自中国的79狙击步枪和85狙击步枪,或者苏/俄的SVD狙击步枪,他们很难保证全身而退。

(美军希望单兵就能进行“对狙”)

为此,美军发明了6.8×51mm“狂怒”弹药和M157火控光学系统的组合,使每个美军士兵都能和阿富汗与狙击枪以及PK机枪“对狙”。但是,我国的发展思路则与美军大相径庭。

首先,我们必须承认,在很长一段时间里,解放军在狙击枪和狙击手培养方面是落后于美国以及大部分西方西方国家的,一方面确实是思想上不太重视,另一方面是以当时我国的军工制造工水平落后,很难造出合格的狙击步枪、狙击子弹和瞄准镜。哪怕是仿制自SVD狙击步枪的79/85式狙击步枪也和原版有所差距。以至于有一段时间,国内有狙击需求的单位,需要外购狙击枪来使用。

(88式狙击步枪虽然落得了个“88霰”的诨名,其实它没那么差劲……)

后来,不断通过对外交流等手段学习相关知识,加之国内加工水平也不断提升,逐渐把“狙击枪”是怎么一回事搞明白了,最终拿出了合格的狙击步枪给部队使用。尤其是CS/LR4A狙击步枪就堪称“是开山之作”,因为这是我国第一次拿出这种要素齐全的国产狙击系统,包括狙击镜、狙击枪、专用的狙击子弹等。虽然,这款狙击步枪最初的用户是警察,暂时还没有军标的型号,但相信解放军如果想装备,已经是易如反掌了。

不过对于CS/LR4A狙击步枪大规模装备部队稍有不利的是,就是其不菲的价格。虽然,“26万人民币一把”是整套系统的价格,在国际上看也不算贵。但是“一把枪等于一辆小轿车”,也着实让一般群众大为惊讶。于是,广大军迷也为CS/LR4A狙击步枪安上了一个绰号——“26万”。

(目前CS/LR4A狙击步枪仍然是我国军警装备数量最多的狙击步枪)

通过CS/LR4A狙击步枪,解放军明白在轻武器上“一分钱一分货”的道理。随着我国对于整个轻武器反理解和技术的进步,加上我国经济实力的提高和重武器建设取得阶段性成果,解放军终于腾出手来,对包括军服、装具、轻武器在内的单兵系统进行了一次大更新,即目前的21式军服,单兵信息化作战系统和20式枪族。在装备逐渐提升之时,对于“狙击手”的培训也要随着展开。

(20式枪族中一口气推出了三款新式狙击步枪)

由于解放军对狙击手的理解与西方并不相同,所以在学习了美西方作战思想的同时,解放军又结合自己在战场上经验,发展出一套自己的培训和运用体系。要知道,解放军不仅仅把狙击手作为狙杀敌方重要目标的刺客,还作为一种基层的支援火力来使用,比如射击对方的重武器射手和碉堡射击孔来压制对方火力。这种运用方式,使得解放军的狙击手定位更类似西方语境下的“神枪手”(Marksman)。因此能看到解放军连排级部队里就有扛着10式反器材步枪的战士,他们是作为支援火力的,和重机枪和火箭筒编制在一起。

(10式反器材狙击步枪上面的巨大瞄准镜就是类似上文美国XM157的先进瞄准镜)

最能体现这一思想的是QBU-191精确射手步枪,虽然是精确射手步枪,但是它的精度很高,甚至比88式狙击枪都高,而且性能非常好。目前,QBU-191精确射手步枪在是每个步兵班里必有一把,已经作为固定编制。解放军使用QBU-191精确射手步枪,专门打各种射程较远的战术目标,不会出现美军那种“步枪够不着”,单兵只能被动挨打的尴尬局面。

(解放军标准步兵班里必有一位使用QBU-191精确射手步枪的精确射手)

当然,这不是说解放军在战场上缺少美军那样的专业狙击手。因为,神枪手和狙击手,这两种思想在解放军内部并不矛盾。

这两种思想到底孰优孰劣呢?通过俄乌战争可以发现,解放军的思想更具实战价值。因为在高强度战场上,耗费大量资源培养的专业狙击手,面对坦克大炮生存率很低,也打不到什么东西。比如,加拿大的王牌狙击手去支援乌克兰,结果就被俄军的125毫米坦克炮给干掉了。而解放军这种“神枪手”基层部队享受得到精确火力支援,自身生存率也更好,相对来说更有性价比。

只是美国长期的反恐战争和治安战,让他们忽略了同等水平的对手,在战场上可以使用重武器进行反狙击手作战,毕竟火炮、无人机都将对狙击手形成巨大的威胁。

10 阅读:5444
评论列表
  • 2023-12-19 20:27

    精确射手步枪概念就是美军发展起来的,小编竟然说美军没有。

    绅士范 回复:
    m14就是很好很使用的精确步枪呀!
  • 2023-12-19 15:24

    精确和使用矛盾吗?

    啊致 回复:
    要赢
  • 2023-12-22 11:41

    这娘写的。。没有精度。还是狙击枪吗。。。不一发入魂还是狙击枪吗。。。你理解到狙击枪的作用再来这里叽叽歪歪

  • 2023-12-22 13:31

    中国哪来的实战啊?

  • 2023-12-22 15:10

    說的那麼中庸,簡單點就是精度不如美國,只能夸實用。其實精度和實用也不衝突。加油吧,適合自己的才是最好的

  • 2023-12-24 00:06

    枪就别跟美国比了,你也没摸过吧?小编[呲牙笑]

  • 2023-12-22 12:42

    狙击枪在西方国家不仅军队,民用市场需求量也巨大,枪械文化的传统是中国无法比较的,有市场和需求,就有竟争压力,才有进步。枪械制造业也是符合适者生存的自然规律。[呲牙笑]

  • July 5
    2023-12-24 23:28

    沙雕一个,现在狙击枪都是用于特种作战,比如解救和敌后作战,你特么是想连人质一起消灭或者以为你是燕双鹰能单挑别人大部队的重武器进攻?还有精度差的可能1000米以外你都能偏到你姥姥家,你发射的是核弹么?

  • 2023-12-20 09:07

    如果能有中口径半自动精确射手步枪就更好了,解决中远距离交战小口径子弹威力不足的问题。

    笨笨塔格 回复:
    svd
  • 2023-12-20 09:04

    精度落后就要追赶超越。我们该开发10.1(十一)口径子弹,2000米有效射程之内可以打穿头盔防弹衣

    小好 回复:
    俺们现在有专门对付狙击的精确小导弹,相中谁了,估计准备后事吧[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
  • 2023-12-20 11:21

    什么实用不实用,是在加工工艺方面还是比鹰酱有差距的

  • 2023-12-19 09:35

    没经过实战的武器都不是真正的武器。

    小好 回复:
    56在印度战争打过,把阿3打的不要不要的的
  • 2023-12-20 04:00

    不评价没用过

  • 2023-12-19 08:49

    快去主页看看其他内容吧,真的很难不爱!

  • 2023-12-19 13:16

    实战中我们都是用79狙,可以说是经典.

  • 2023-12-19 17:55

    在没有制空权的情况下,优秀的单兵武器才是制胜之王!

  • 2023-12-27 15:53

    在轻武器领域中国算落后的,还远远达不到美国德国的水平

  • 2023-12-28 12:18

    一无所知,胡说八道

秦蓁的号

简介:深圳卫视、东南卫视、广东卫视、湖北卫视评论员