朱辰杰进球被吹的真因来了!媒体人:这是有史以来水平最差国足

足球大腕 2024-01-14 01:33:12

扬家将首度亮相亚洲杯,刚上来就来一个以和为贵。跟塔吉克斯坦队的比赛以0比0结束后,球迷喜忧参半:国足既不输球,也没有赢球;既没有进球,但也没有丢球!说好不好,说很差也似乎能交代得过去。

这场比赛唯一一次争议出现在第82分钟。国足利用一次角球机会由朱辰杰打破场上僵局(上图),就在球迷以为国足将以一球领先的优势占据主动的时候。

然而意外出现了——主裁判在经过VAR视频助理裁判的提示,跑去场边观看进球重放后做出了越位的手势,认定国足在进球之前越位在先。进球被吹,看台上的国足球迷也是一脸茫然,有人摊开双手,质疑这到底是怎么啦?

球迷不懂,解说员也只能靠猜。从直播中给出的VAR画面中看到,蒋光太在朱辰杰攻门的时候,他是顶到门将的身后,在拦住了一名对手后卫球员(下图)。从进球过程来看,蒋光太对门将并没有形成干扰,进球应该没有问题才对啊。

那么裁判怎么认定越位并取消这个进球的呢?难道真的是错判了?

对此,赛后有网友翻开足球规则,发现了一条判断依据。这条规则表示,阻碍干扰对方球员处理球,或影响到对手处理球的能力时,裁判可以认为是越位(下图)。也就是说,规则认为并非只有在越位的时候才认定是越位,干扰对手把球解围出球门时也算越位。

如果按照这条规则,那么本场裁判的判罚应该没有问题。因为蒋光太被对手挤到身后,导致对手无法起跳把球顶出球门。大概率这就是裁判认定国足进球越位在先的真因。其实场上也交代了一个镜头,就是进球被吹后张琳芃去找裁判要说法,结果主裁判边解释,还一边做了一个对手球员用头顶球的动作,言下之意就是蒋光太干扰了对手解围。

这种解释基本能够让人接受,而我们也不得不接受国足跟亚洲杯新军打平一球未进的结果。

尽管国足没有输球,但从比赛过程来看,很难让外界满意。国足球员的心理包袱明显过重,球员在比赛中似乎不敢拿球,比如中前场球员很少有主动回撤接应后卫的传球。而主帅扬科维奇对比赛的调整和临场指挥也一般般。国足很多时候在场上被动挨打,也没看到他有所调整。

只是到了下半场75分钟以后,他才换上张玉宁等人,国足的进攻才有好转。事实上,国足的调整还是慢了,不知道扬科维奇是居于什么样的判断才让这些中前场调整姗姗来迟。

也难怪,赛后媒体人赵震在个人社交平台上表示有史以来水平最差的国足,而且球员不敢接球,2个后腰躲着球踢怕承担责任。

如果真是球员压力过大,不敢拿球,那这球就不好踢了。只是纳闷的是,国脚们如此压力重重,是谁给他们的压力?舆论?还是李铁这事?

5 阅读:2584
评论列表
  • 2024-01-14 15:36

    别在意那个进球! 整场比赛被对手压着打,中场拿不出球 没有任何传控球都是后场直接长传到前锋 毫无任何技战术水平!要不是运气好都输球

  • 2024-01-14 10:25

    中国足球界最担心的一件事:进球后国足以后的路怎么走,谁来当主帅,奖金该怎么分配?现在一场成了泡影未必不是好事[呲牙笑]

  • 2024-01-15 20:36

    还好有个有争议的进球,要不然喷子能让国足好好做人!!踢得那么烂难道不是事实?哪怕后面那十几二十分钟有点看头可是要知道人家0换人国足换了4个,就体能上都没法比!

  • 2024-01-14 13:21

    开玩笑,怎么可能有压力,你根本不懂他们脸皮厚度。估计又是对什么事或人不满,集体摆烂,老套路了,反正国足来来回回就他们几个[得瑟]

  • 2024-01-14 10:31

    按这个条例,它是有个前提:蒋光太是在队友传球瞬间处于越位位置,然后干扰防守球员做动作,才被判越位。那么传球瞬间蒋光太到底是不是越位了啊?慢镜头显示守门员是从他身后抢上来试图扑球的啊[汗]

    赚钱养佳 回复: 楚晚七
    对,蒋光太越位了!
    楚晚七 回复:
    传球瞬间可不止一个球员,守门员还在他身后呢[汗],不过也是我理解错了,他们是指朱晨杰攻门时蒋光太越位[笑着哭]
  • 2024-01-14 07:53

    一代不如一代…对方射门水平稍好点上半场就不知被进几个球了…

    篮球大不大 回复:
    至少三个,特别是第三次射门,塔吉克中路那个人全空了,幸好边路不传瞎蒙一脚,要不那个几乎必进
  • 2024-01-14 20:20

    建议不玩足球,不让足协捞钱!

  • 2024-01-14 07:32

    哪以后踢球的人不能有身体接触,进攻的人因为冲撞了守方球员而影响了防守导致失球的判进球无效。

    楚晚七 回复: 用户51xxx19
    对,是我理解错了。头球瞬间守门员确实已经出来了。
    用户51xxx19 回复:
    头球一瞬间,底线上就两个人,一攻一守,肯定满足了越位的前提。说争议,在于攻方球员的动作到底算不算干扰对方的防守并且影响进球的结果。
  • 2024-01-14 15:32

    就国足这实力还是算了吧,出线就不要指望了,不出功夫腿伤人,不找借口骗自己就可以了,其他的就不要奢望了。

  • 2024-01-14 19:29

    这个进球虽然给吹没了,但意义还是蛮大的,它是一块很好的遮羞布!

  • 2024-01-14 10:00

    比1:5输泰国青年队那支还是强点的

  • 2024-01-14 10:42

    范厂长要骂娘

  • 2024-01-14 13:08

    要是这个标准成立, 女足世界杯 中国对瑞典 加时绝杀的进球 板上钉钉的违例。

  • 2024-01-14 15:49

    蒋光太身后就一个后卫了,门将在他前面,不是越位是啥,瞎解释一通,有能耐多进两个,这个判罚没毛病!

  • 2024-01-14 20:16

    像县大队

  • 2024-01-14 16:58

    历史最差不为过!

  • 2024-01-14 11:05

    赶紧把这个扬癫疯垃圾换掉!

  • 2024-01-14 15:48

    亚足联裁判内部都有分歧,大部分裁判认为进球有效,小编也是一知半解。

  • 2024-01-14 09:04

    没有最差,只有更差!!

  • 2024-01-14 10:40

    就是怕胆子小,临门来一脚,万一世界波呢

  • 2024-01-14 20:46

    防他解围,错了吗?蒋身后还有防守队员,越位了吗?解释权在人家手里,黑你没商量

  • 2024-01-15 12:50

    那有什么最差,只有更差。

  • 2024-01-15 20:49

    想想以前多少个角球冲顶破门的,按这个标准没几个球有效了。

  • 2024-01-14 10:00

    李铁上

  • 让你们买国足输。想好屁吃!

  • 2024-01-14 08:46

    国足下半场进攻好转得益换上几个生力军和对手体能整体下降导传接失误大增,奇怪的是对方教练一直不肯人员调整,难道对方教练组没人看到场上变化吗?

    爱你不是两三天 回复:
    换倒是也换了一个人,就是那个踢了一半抽筋的那个。其他球员根本不打算替换,估计是教练组根本没把咱们当成威胁,没把咱们放在眼里,或者说。瞧不上咱们,所以不需要换人
  • 2024-01-14 14:35

    有屎以来

足球大腕

简介:没有体系的球队,上谁都一样;有体系的,缺谁都不缺。