请用您发财的金手指，点赞走一走，暴富到永久，上点关注下点赞，不想暴富都很难

珠海航展上，当歼-20、运-20等明星战机轰鸣着掠过观众头顶时，现场的欢呼声此起彼伏。

然而，热闹背后却有一个尴尬的疑问：既然我们已经这么强大了，为什么还要继续等待？

有人说这是高明的战略，是在等美国衰落的最佳时机。

可是，在这个瞬息万变的世界里，所谓的"等等党"是否真的高明？

现在流行一种说法，说战略上要讲究"等"字诀，这简直是在给自己灌迷魂汤！

前几天的珠海航展上，那一架架威风凛凛的战机直接把实力摆在了台面上。

瞧瞧那些尖端武器装备，哪一样不是在向世界展示我们早已具备了"降维打击"的实力？

可有些专家却总爱端着个"高深莫测"的架子说：现在还不是时候，要等等再说。

等什么呢？难不成是等着美国主动认输不成？

说实话，这种想法也太天真了，简直像是在做白日梦！

美国可是从零起步，白手起家干出了"世界老大"的狠角色。

他们能在短短两百多年里从一个小国变成超级大国，这种战斗力岂是等待就能消磨的？

就算现在的美国确实遇到了一些麻烦，谁又能保证他们不会突然来个"满血复活"？

历史一次又一次地证明，美国这个国家最擅长的就是在危机中寻找机遇。

他们总能在别人都以为他们要倒下的时候，突然就站起来了。

实力明明摆在这里，决心也不是一天两天了。

结果倒好，非要在这死等一个可能永远都等不来的"完美时机"。

这哪里是什么战略智慧啊，分明就是在给自己找借口！

说起等待的智慧，总有人喜欢搬出三国时期的故事，好像历史就是个万能的挡箭牌似的。

那些人振振有词地说，你看贾诩当年就劝曹丕不要着急统一天下，这不就是最好的例子吗？

且慢，古人的智慧值得学习，但你确定现在的形势跟三国时期真的一样吗？

那个时候走个百八十里路都要走好几天，消息传递全靠飞鸽传书。

现在呢？不好意思，人家卫星都上天了，一个喷嚏打在地球这头，地球那头立马就知道了。

这么不同的时代背景，你确定要把三国的经验照搬过来？

讲真，现在网上最爱说的就是要借鉴俄乌战争的教训。

没错，哥伦比亚大学的黎安友教授也是这么说的。

可是大家想过没有，台海问题跟俄乌冲突，除了都是军事冲突，还有什么相似之处？

俄罗斯和乌克兰，那是地面连着地面，开着坦克就能过去。

咱们这可是隔着一片海啊，这地理条件能一样吗？

再说军事力量对比，这能一概而论？

最关键的是民族认同这个问题，两边的情况更是天差地别。

拿着俄乌战争的放大镜来看台海问题，这不是自己把自己给绕晕了吗？

这些专家动不动就拿历史说事，也不想想现在是什么时代了。

说到底，现在的台湾就像是国际棋盘上的一枚重要棋子。

但这不意味着我们就要坐在那里干等着对方下棋啊！

瞧瞧美国这些年在台海问题上的表现，那姿态摇摆得跟个钟摆似的。

特别是特朗普当政的时候，对台湾的兴趣淡得都快看不见了。

说白了，人家美国也是在打自己的算盘，台湾问题不过是他们手里的一张牌罢了。

你以为他们是真心实意要"保护"台湾？别开玩笑了！

现在的情况就像是在打麻将，你手里有好牌，却非要等着自己摸到最完美的那张。

结果呢？眼看着对手一张张地补牌，战局越来越复杂。

这不是在浪费大好时机吗？

就连台湾的同胞们都看出来了，他们也担心自己会变成美国手中的一颗棋子。

如果真到了关键时刻，指望美国来"救场"？

拜托，人家连自己的问题都忙不过来呢！

时代的浪潮滚滚向前，机会就在眼前。

说到战略机遇，就不得不提粟裕将军那句振聋发聩的话："只要有六七成的胜算，就要敢于出击！"

这话放在今天依然掷地有声，字字千金。

你瞧瞧，现在有些人整天把"等美国衰落"挂在嘴边，这不是本末倒置吗？

战略自信从来不是靠等出来的，而是要靠实力说话。

现在摆在我们面前的已经不是要不要统一的问题了。

关键是要想清楚：究竟是主动出击，还是被动挨打？

那些整天喊着"再等等"的人，怎么就不明白一个简单的道理？

你在等，别人就不会准备了吗？

时间拖得越久，国际局势就会变得越复杂。

这就像打篮球，机会就在眼前，你非要等对手把防守全部布置好了才出手？

历史的机遇之窗总是稍纵即逝的。

机会永远是留给有准备的人，更是留给敢于出手的人。

与其把主动权让给时间，不如牢牢把握在自己手中。

你不主动，别人就会主动；你不出击，对手就会出击。

未来从来就不是等来的，而是要靠实力去争取的！

此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们