惊！中方教练组权力巨大，外教只是摆设，谁才是真正的掌舵者？

原来，中国男子足球队的内部教练团队持有不小的权力呢！对此，伊万科维奇表示，颜骏凌被确认为一线主力门将，源于中国教练团队的判断，他们认为颜在过去三年一直是队内的基石。这个消息来源自某新闻平台，先不管其真实性如何，但有一点是明确的——中国教练团队的权力，或许比主教练还要大。要知道，这种情况并非没有先例，还记得里皮被逼走的那一年吗？同样的手法，再次发生了。颜骏凌到底是不是队内坚不可摧的主力门将，看看他在场上的表现，看看他为何在成绩糟糕时依然有主力位置，看看亚冠联赛表现突出的王大雷为何一直坐板凳，这一切都在说明一个问题——中国教练团队在作怪！

我在想，既然我们聘请了外籍教练，就应该听取人家的意见，否则我们不如直接选择国内教练更实惠。花大价钱请了外籍教练，然后不尊重他们的决策，不是在浪费钱吗？请外教来的目的难道不是要学习他们的先进理念和策略吗？可如果中国教练团队一直掺和施教，就使得外籍教练如摆设般存在。既然中国教练团队在，那外籍教练能够起到什么作用呢？外教来了，中方教练组也跟着，，这让人不禁疑问：他们的角色究竟是协助外教，还是实际上掌控着决策大权？

看一下我们的主教练，换了一个又一个，然而中国教练团队却始终不变。这也让我理解了为什么我们的成绩不断下滑，一败涂地。中国教练团队难道没有责任吗？主教练下课了，但他们却稳坐其位，这让人疑惑。难道我们聘请外籍教练的真正目的，是为了让他们为中国教练团队承担失败的责任吗？

以前米卢的时代，中国教练团队与他齐心共济，帮助中国足球冲击世界杯。有句古话说，“用人之不疑，疑人之不用”，在中国足球也同样适用。如果我们能真正做到这一点，我相信中国足球在亚洲也不会落得现在如此颓势。还记得神奇的米卢教练带队进入世界杯吗？那时中方教练团队在吗？答案是肯定的，那时的教练团队有四人，组长是沈祥福，成员是金志扬、迟尚斌、徐韬。

对比当时的阵容和现在的队员选择，差距显而易见。那次参加世界杯的阵容有江津、符兵、区楚良、范志毅、孙继海、李玮锋、吴承瑛、张恩华、徐云龙、马明宇、李铁、祁宏、李明、邵佳一、申思、李小鹏、曲波、谢晖、杨晨、黎兵、李金羽、李毅。这些都是当时中国最优秀的球员，他们并非技不如人，只是运气稍差，当时的世界杯小组赛我们同组的有巴西（最后的冠军）、土耳其（季军）、哥斯达黎加（16强）。还记得当时中国队差点攻破巴西队大门，只是运气欠佳，球打在了横梁上。