丈夫一年打赏女主播 657 万，妻子怒讨 328 万被驳回。家底掏空，老公给女主播狂刷657万，老婆发现后崩溃起诉！最近，山东枣庄一起天价打赏案冲上热搜，直接把“夫妻共同财产”和“直播打赏”的矛盾撕开给所有人看。更绝的是，类似案件有人全额追回，有人一分钱拿不到，背后到底藏着啥玄机？
山东枣庄有这么一对夫妻，丈夫孙某在短短一年多时间里，像着了魔似的，给网络女主播打赏了 657 万余元。这可不是一笔小数目啊，能在好多城市买好几套大房子了！而妻子汤某呢，一直被蒙在鼓里，直到后来偶然发现，瞬间气得火冒三丈。
汤某觉得，这夫妻共同财产，丈夫咋能自己一个人说了算，悄咪咪拿去给女主播打赏呢？这不是明摆着损害自己的权益嘛！一怒之下，汤某把女主播和直播平台告上了法庭，要求这俩被告共同返还 328 万余元。本以为这事儿有理有据，稳赢的局面，可谁能想到，法院一审判决下来，居然驳回了汤某的全部诉讼请求！这可把网友们惊得纷纷议论起来，到底咋回事呢？咱们一起来深挖一下。
汤某和孙某早在 1992 年 5 月就登记结婚了，风风雨雨走过这么多年，没想到被这网络打赏闹得鸡飞狗跳。从 2021 年 7 月到 2023 年 3 月这段时间，孙某背着妻子，开启了疯狂打赏模式。据汤某说，女主播周某日常称呼孙某为 “相公”，这行为在汤某眼里，那是相当不当，妥妥的违背公序良俗。
汤某这边认为，在婚姻里，夫妻对共同财产那是不分你我的，都有份儿。要不是日常生活开销，谁要处分这共同财产，得夫妻双方商量着来。可孙某倒好，一声不吭就把这么多钱打赏出去，周某收了这么一大笔钱，明显是无权处分，必须得还回来。而直播平台呢，作为运营方，跟周某的行为脱不了干系，也得承担共同返还的责任。所以，汤某才一纸诉状，把两方都告上了法庭。
可到了法庭上，被告那边说法就完全不一样了。女主播周某振振有词，说这案子压根就不是赠与合同纠纷，而是网络服务合同纠纷。现在网络直播的运营模式，就是靠用户打赏来获取服务报酬。用户自己愿意打赏，又不是被强迫的，打赏之后能得到精神上的满足，这就是一种消费行为。所以，打赏人和平台之间，那是构成了网络服务合同关系，根本不是赠与关系。而且周某还强调，自己和孙某之间清清白白，没有啥不正当行为。
平台公司也赶紧撇清关系，说自己就是个网络服务提供者，给用户提供网络技术服务，平时也是依法运营和管理平台，自个儿一点儿主观过错都没有，凭啥要承担返还义务或者连带责任呢？
法院在审理这个案子的时候，那也是相当慎重，仔仔细细研究了各方说法和证据。最后法院认为，孙某和平台之间确实是网络服务合同关系。孙某在平台上充值，就是为了享受平台提供的一系列服务，像兑换虚拟礼物给主播打赏，从这过程中获得精神上的愉悦和满足。这种交易模式，虽然和传统演艺模式不太一样，但本质上没啥区别。
孙某充值、打赏的行为属于网络消费行为。而且每次充值都是一次独立的消费，不是一次性大额支出，而是多次不定额的，不能把这些充值打赏金额累计起来看。孙某充值的时候，是看过并且同意了《充值协议》的，这个协议又不违反法律法规，是合法有效的。平台按照协议约定提供了服务，孙某也通过打赏获得了相应的服务。现在又没有证据能证明平台提供的服务有啥违法的地方，咱也不能强迫网络服务提供者，在接受用户充值的时候，还得去审查人家婚姻状况，看看有没有取得配偶同意。所以，汤某要求平台公司承担返还责任，从法律角度来说，站不住脚，法院没法支持。
再看孙某，他是个完全民事行为能力人，对自己做的事儿和后果，心里应该门儿清。他自愿给周某的直播表演打赏，从中获得快乐，这就是他个人的消费行为。表演结束，打赏完成，就相当于消费行为结束了，钱也花到位了。法院综合考虑孙某的充值次数、每次充值多少钱、持续打赏了多长时间、打赏了多少次等各种因素，再结合汤某提供的证据，发现根本没办法认定孙某的充值打赏行为，超出了夫妻共同财产处分范围，属于无权处分。而且也没有证据能证明孙某和周某之间，有违反公序良俗的行为。所以，最后法院就驳回了汤某的诉讼请求。
这事儿一出来，网上那是炸开了锅。有的网友觉得，这法院判得对，人家孙某是成年人，就得为自己行为负责，打赏是他自愿的，凭啥让别人还钱呢？可也有网友站在汤某这边，说这夫妻共同财产，咋能一个人随便花呢？这对另一半太不公平了。
其实啊，类似这样因为网络打赏引发的纠纷还真不少。
同类案件对比：有人全退，有人血亏！
线下转账+送礼物，法院：退！
湖南一小哥给女主播打赏67万，线下又转账2.4万+送礼物3800元。判决：打赏的钱不退，但线下给的钱和礼物必须还！理由：线下转账明显是包养，违反公序良俗！
40万全退！只因抓到“小三实锤”
黑龙江一男子给女主播刷40万，还搞婚外情。妻子起诉后，法院直接判主播全额退款！关键点：“有不当关系+转账记录”，一锤定音。
刷300万败诉！纯属自愿消费
上海一土豪给游戏主播刷300万，老婆起诉被驳回。法院认为：“打赏男主播不算出轨，钱花得合法！”。
之前还有个事儿，江苏南京的一对夫妻，丈夫瞒着妻子，在半年时间里给一位女主播打赏了 100 多万。妻子发现后，也是一纸诉状把女主播和平台告上法庭。在这个案子里，法院就认为，丈夫的打赏行为没有经过妻子同意，侵犯了妻子对夫妻共同财产的处分权。而且女主播在明知男方已婚的情况下，还接受大额打赏，这种行为不符合公序良俗。最后法院判决女主播和平台共同返还大部分打赏金额。
还有在浙江杭州，一位丈夫在两年内给多名女主播打赏了 300 多万。妻子知道后起诉，法院审理时发现，丈夫和其中一名女主播关系暧昧，存在不正当交往。最终判决女主播返还部分打赏款项，因为这部分打赏被认定为违背公序良俗，不属于正常消费行为。
广东广州也有个类似案例，丈夫背着妻子给女主播打赏 80 多万。妻子起诉后，法院综合各种因素，认为丈夫的打赏行为超出了正常消费范畴，损害了妻子对夫妻共同财产的权益，判决女主播返还部分款项，平台也承担了一定的补充返还责任。
从这些案例就能看出来，在网络打赏这个事儿上，判决的时候会综合考虑各种因素，像打赏金额大小、打赏者和主播之间关系、是否违背公序良俗，还有平台有没有尽到相应责任等等。
这也给咱们广大夫妻提了个醒，在婚姻生活里，夫妻共同财产得好好管理，有个啥大额支出，一定得跟对方商量着来。不然，像这样因为网络打赏引发家庭纠纷，闹到法院，伤了夫妻感情不说，还耗费时间精力，多不划算。
对于咱们普通消费者来说，在网络世界里消费，尤其是打赏的时候，也得悠着点儿，别头脑一热，就把辛苦挣来的钱大把大把送出去。评论区吵了3万条！有人挺汤大姐：结婚30年不如主播一句相公！；也有人：成年人自己作的，别赖别人！
灵魂拷问：你怎么看？
老公刷礼物算不算精神出轨？
平台该不该为天价打赏担责？
你说，这钱到底该不该还？欢迎在评论区拍砖、爆料、晒经历！🔥
