事实上我国东北在100多年前其实也是属于沿海地区的，只不过后来因为包括海参崴在内的城市以及众多领土被沙俄侵略，所以才使得这样一个亚欧大陆东侧的地区，居然三个省份只有一个靠海。

沙俄占领海圣威无论怎么论证合法还是不合法？他曾经属于我们都是事实，而且苏联自己也承诺将会在1995年将海参崴归还给我们，可是没想到却在之后如同石沉大海一般，再也没了消息。

虚假与短暂的和平

海参崴位于俄罗斯远东领土的最东南侧，靠着日本海，南边是朝鲜，西边是我国吉林省，160多年前，随着整个乌苏里江流域被沙俄吞并。

其实早在康熙年间，沙俄就已经对我们动了心思，只不过康熙在位的时候，清王朝无论在军事方面还是经济方面都绝对是世界大国强国之一，所以沙俄当时没有占到多少便宜。

后来清政府和沙俄签订的《尼布楚条约》更是明明白白写道，海参崴是中国领土，然而国家之间的竞争与发展就是逆水行舟，不进则退，在康熙那个时候，我打不过你那等你康熙没了，雍正没了，甚至熬到你乾隆没了，只要我在进步，你在原地踏步，那早有一天我会超过你。

所以在1858年，清政府为了应付英法而疲于奔命的时候，沙俄开始趁火打劫，逼迫清政府签订了不平等条约《瑷珲条约》，该条约规定海参崴的乌苏里江以东地区为中俄共管，但这种共管只不过是为后来的政策做铺垫。

1860年，沙俄又和清政府签订了不平等条约，《中俄北京条约》，这下海参崴彻底成了沙俄的一部分，彼时的清政府目光短浅，根本不知道海参崴有多重要，那里固然寒冷不错，但问题在于那时候整个世界已经从陆权走向海权时代，港口的重要性是毋庸置疑的。

因此，随着世界各国不断向前发展，海参崴被割让的后遗症只会越来越严重。

苏联成立之初，列宁就考虑过把曾经吞并的领土认定为非法，并归还给原来的国家，只不过他去世的太早，所以这一问题就被搁置。

后来又经历了二战，直到二战结束以后，中苏两国才有机会重新商讨关于海参崴归属的问题。

1945年，由蒋介石代表的中华民国和苏联讨论了海参崴的归属问题，并签订了《中苏同盟协定》，这份协定规定了苏联将会于1995年将海参崴还是归还给中国。

这看似是和平到来以后盟友间进行的友好谈判，然而这个所谓的《中苏同盟协定》，也叫《中苏友好同盟条约》，却暗藏祸心。

比如条约规定中苏共管长春铁路30年，而旅顺则为共享海军基地，为期同样30年，大连则变成自由港，还有外蒙古独立等，看似是苏联以规范海参崴为条件，换取了跟我们一起开发东北的资格，可实际上共同开发只是幌子，真正的用意是控制东北地区，使我们不能够独立自主。

捡了芝麻丢了西瓜

中苏友好同盟条约签订的时候，中华民国还是蒋介石的国民政府说了算，我党虽然和苏联关系更好，却并无上谈判桌的机会，只能施加一些舆论压力或者提一些建议。

我们不像蒋介石一样，只在乎眼前利益和空头支票，而是总能把目光放长远，分析问题直击本质，所以在这份条约刚签订完以后，我党就看出这份不平等条约可能存在的恶劣影响，并打算将其废除。

终于，在新中国成立以后中华人民共和国政府成了唯一合法政府，我们便又和苏联重新开始谈判，然而苏联却根本不愿意轻易放弃自己在蒋介石那儿争来的好处。

他们认为这份条约根本不像新中国政府所说的那样，是一份不平等条约，而是在二战以后同盟国之间在平等互利的基础上进行友好谈判的结果，所以新中国想要废除这份条约是一种无理取闹的行为。

要知道虽然枪杆子里出政权和靠拳头说话是永远不变的定理，当然做事终究还是要讲规矩的，因此当苏联强调这是平等条约的时候，我们想要重新废除，就会面临很多问题。

经过我党在新中国的第一代领导人，也就是周总理率领的外交代表团的长期多次斡旋下才让斯大林松口，给我们一次重新谈判的机会。

在重新谈判的过程中，我们坚定表示要收回东北所有铁路的所有权以及经营管理权，至于大连成为自由港更是无稽之谈，绝对不可能允许。

然而斯大林也不是傻子，你想要把不平等条约中许诺给苏联的所有好处，全部要回去也可以，那海参崴就别想着拿回去了。

斯大林此刻其实非常老辣，因为在他看来海参崴的领土主权拿到手是实实在在的，而那些共管最多只持续30年，相当于是把东北的一部分变成为期30年的租借，而换来一部分永久，而且十分有开发价值与战略意义的港口。

这种情况下，新中国大概率会犹豫，甚至放弃废除蒋介石和苏联签订的条约，然而问题在于蒋介石好骗，共产党却不好骗。

首先海参崴已经被苏联经营多年，而且在沙俄时期还曾对海参崴进行过惨无人道的屠杀，这种情况下想要非常顺利的把海参崴直接收回来显然是不可能的。

更何况那份条约里的归还日期是1995年，到那时候苏联会发生什么变化，谁又能说的准呢？果然苏联在1991年解体了，可见我党的眼光之长远。

而东北那些铁路以及大连的港口却要先实实在在的让苏联享受其好处。

换句话说就是要把大量实实在在的利益先给苏联，才能换取在遥远的未来苏联归还我们海参崴，这是一场豪赌，而且很有可能让我们失去独立自主。

所以当斯大林提出重新谈判的条件以后，我们经过多次开会商讨，最终还是决定要废除该条约，哪怕海参崴将明确规定属于苏联。

新条约的签订似乎已经将海参崴定死了，是苏联的一部分，可世界局势不是一成不变的，而是经常发生各种意想不到的变化。

国家之间力量的相对变化也使得博弈状况十分复杂，因此我们其实还是有机会收回海参崴主权的，包括在当时新条约签订以后，仍然在后来出现了许多机会。

复杂多变的大国博弈

美苏冷战开始以后，我们选择了一边倒加入社会主义阵营，这既是当时的世界局势决定的，也是由我们国家的性质所决定的。

因此在苏联需要我们，我们也说了苏联的情况下重新划定海参崴的归属，尤其是在斯大林换成赫鲁晓夫以后，还是有一些机会的。

但赫鲁晓夫却全盘推翻了斯大理，以至于走上了修正主义的路线，而我们又特别在乎理论问题和路线问题，于是和赫鲁晓夫在任的苏联闹得极其不愉快。

在勃列日涅夫时期中苏关系也没有实现根本好转，由此我们便没有可能在和苏联讨论海参崴的问题了。

更重要的是苏联认为中国一味的强调独立自主是非常错误的做法，因为这违背了各国共产党是兄弟党一家亲的原则，也是对苏联在社会主义阵营领头羊地位的挑战。

这完全是十分荒谬的说法，因为兄弟的终究只是兄弟党，亲兄弟还要明算账，更何况两个党代表的利益分属于不同的国家呢。

所以独立自主是非常有必要的，更重要的是独立自主也会避免一言堂，所有社会主义国家唯苏联是从。

而美国为了对抗苏联也开始向我们示好，当中美关系逐渐正常化以后，苏联才意识到当初的决定是多么短视，于是便又开始想要和我们缓和关系。

戈尔巴乔夫还向邓小平释放出了友好信号，希望缓和两国关系，并且就领土边界的划定重新进行谈判，其中自然也包括海参崴。

邓公肯定是想要优先搞经济，优先保证国内外和平环境的，所以他非常乐意跟苏联缓和关系，毕竟敌人越少越好，再加上苏联共产党和我党闹得再怎么不愉快也是兄弟党，还是有重新和好的意义。

只是世事无常，当我们和苏联都想要缓和关系，再议海参崴归属的时候却发生了意外，那就是苏联解体。

苏联解体是苏联一些高层腐化以及外部进行和平演变的结果，换句话说就是苏联再也没有愿意和中国称兄道弟和中国好好讨论领土归属的人了。

苏联解体于1991年，而最早说要归还海参崴的条约，就算不被废除也是要等到1995年才归还，所以苏联解体后，中苏关系便演化成了中俄关系，一切外交思路都要重新理顺。

一方面俄罗斯之所以希望苏联解体，希望走资本主义路线，就是想要投靠西方，缓和跟欧美的关系，所以对我们的态度未定，而且在苏联解体后，整个东欧和中亚都陷入了一定程度的混乱，此时提出关于海参崴问题的解决只会让俄罗斯做出情急不理智之举。

而后来美国的霸权主义又在苏联解体以后肆意横行，我们想要对抗霸权就必须团结俄罗斯，因此在已经签订了平等心条约的基础上，贸然提起海参崴问题只会让中俄两国新生猜忌，所以最后只能不了了之。

不过现在海参崴倒也不是一丁点机会都没有了，毕竟我们也可以跟俄罗斯共同开发这里，归根结底我们需要的是海参崴作为港口带来的经济利益。

至于主权，现在已经不太好再去主动提起，除非我们能够越来越富强，俄罗斯迫切需要我们提供的某些帮助时，主动才会把这些问题重新摆到台面上来。

参考资料：

[1]李凤林 亲历中苏（俄）边界谈判2008-7百年潮

[2]栾景河 毛泽东首次访问苏联若干问题的历史考察与思考2001中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2001年卷

[3]郝遥毛泽东决策中苏同盟2011-9湘潮