今年两会，“劳动者权益”绝对是最为火爆的话题。于是就有人搬出了郎咸平十年前的一条谣言开始造势“中国工资占GDP比重仅有8%，而欧美都是50%以上”。

这条谣言，从一开始就是郎咸平自己编的，然后他自己在新闻媒体上说出来，最后被很多不明真相的群众争相引用和传播，于是就成了今天这副样子。

郎咸平说这话的时候，是2012年，他说话的平台，是微博。此言一出，马上引起轩然大波。后来，他接受《第一财经日报》电话采访时说，这个数据的来源，是自己写的一本书，2010年出版的《郎咸平说：我们的日子为什么这么难》。

自己造谣自己传，真的是一点活路不给别人留啊。

同样是《第一财经日报》，也认真讨论了中国工资到底占GDP比重有多大。

苏海南说，以目前测算劳动报酬占GDP比例最高数值49%来计算，则工资性收入占比约为34%，制度内工资性收入占比约为24%，其中的基本工资占比约为14%。

中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁：2010年GDP为40万亿元，其中仅城镇单位就业人员工资总额就达4.7万亿元，占GDP比例为12%。

当然，我国国家统计局的数据，则显示2008年劳动者报酬占GDP的比重为48%。这个数字太大了，大家明显都不信，这是因为，这里的劳动者报酬，包含了农民种地所获得的的所有收入。

　北京师范大学中国收入分配研究院执行院长李实则表示，目前劳动者报酬占GDP比例约在35%，若扣除约占劳动者报酬三分之一的农民收入，全民的工资总额占GDP比例最低也在20%左右，远远高出郎咸平所说的8%。

人均GDP增速比居民收入块，说明钱没有分到居民手里

2008年深圳商报曾发表了《广东居民对GDP分享低于江浙》的报道，报道中这样说，“广东初次分配过多地向企业倾斜，居民所得占GDP比重下降，居民对GDP的分享低于江苏、浙江”“根据世界银行数据计算，2004年发达国家如美国、德国、英国劳动报酬占GDP的比重为57.3%、51.2%、55.7%，亚洲的日本为51.4%，明显高于广东2006年38.7%的水平。”

全国总工会2010年发布的调研显示，我国的国民收入分配格局中劳动者报酬占GDP的比重不断下降，而资本所有者和政府占比却大幅提高。从1997年到2007年，劳动者报酬占GDP的比重从53.4%下降到39.74%:企业盈余占GDP比重从21.23%上升到31.29%，而在发达国家，劳动者报酬占GDP的比重大多在50%以上

也就是说，在郎咸平发言的那个十多年前，我国劳动收入占GDP比重大约为40%左右，低于欧美发达国家的50%，而这部分的钱，大部分用于企业盈余，被资本家们分去了。

到现在，我国劳动报酬占GDP比重有多大呢？

先来看美国的，2021年美国居民报酬总额为125805亿美元——超过12.58万亿美元。按3.315亿左右的人口计算，美国2021年的居民人均收入为3.8万美元左右。2021年美国人均GDP6.94万美元。3.8/6.94=54.76%。

2021年，中国人均可支配收入3.51万人民币，人均GDP8.1万人民币。3.51/8.1=43.33%。可支配收入大概略低于税前收入。因此，中国劳动报酬占GDP比重45%左右。

如果前面两个为真，即美国居民收入占GDP比重55%，中国居民收入占GDP比重45%。两国的劳动收入占居民收入比重大约都为60%，可以得出两国目前劳动报酬占GDP比重分别为美国33%，中国27%。

这个数据是否真实呢？我们可以用2022年的最新数据（来自于刚刚发布的2022政府工作报告）加以佐证，2022年我国GDP总量为121万亿人民币，这一年我国全国就业人员73351万人，其中城镇就业人员45931万人，占全国就业人员比重为62.6%。全国城镇非私营单位就业人员平均工资为106837元，全国城镇私营单位就业人员平均工资为62884元。我们少算一些，统一以私营单位的62884来算，可以得出2020年全年工资总额为46.126万亿元，占全年2022年GDP121万亿的38.12%。

我国劳动报酬占GDP比重比较低，这是公认的事实，但是拿出郎咸平十多年前的陈年老谣言来造势，大可不必！

居民部门分配比例较低，确实是需要大力改革的地方

我是历史知事，期待你的关注和点评！