眼泪，奢求不来善良。善良的人逃不过的眼泪都是人祸，而眼泪也从来不属于作恶的人。所以，一家三口命丧于恶人的情绪，恶人的父亲还能有脸站出来说话！
眼泪，在无助的时候最真实，也最清晰！真实的是，除了眼泪，真的什么办法也没有；清晰的是，除了眼泪，社会的规则规避了所有传统与道德层面的刑与罚？
互殴，见到这个字眼，你想到了什么？是葫芦僧判断糊涂案，还是互殴已成为守规矩人不可承受之重呢？
从互殴暴雷的事件看，守规矩的人在被互殴拉进泥潭的同时，互殴似乎也成了恶意侵权人的保护伞。当最高检、最高法对互殴做出明确定性的时候，有多少事情的定性毁在了侦查机关的手里呢？而侦查机关用互殴终断司法程序的时候，被打不敢还手亦或承受不应有代价的愤而出手，就成为了社会的普遍现象？
法律保护不了善良，法律也保障不了受害人维权？当说无可说、无处可说成为常态，恶性事件就是最后的维权手段？那么，最后手段的前面，有多少无辜人的眼泪是被看到的呢？
从互殴到恶意讨薪，从虚假销售到烂尾房，从学校霸凌到停职，从无法律追究依据到因年龄成为逃脱惩罚的罪犯，法律在庇护犯罪人的同时，也让受害人流血又流泪？
如果法律让受害人无处讲理，那么，为了道理或一口气，终究需要用恶性事件来催生山西最男人的父亲吗？如果法律不是什么时候都有用，那么，规避了传统道德与人心的法律，在权益保障层面，又把无辜的人置于了何地呢？
