不久之前,河南事业单位改革的消息刷屏,“531”“431”的改革措施,力度之大让很多人惊讶,也正是从那个时候开始,不少人才开始留意起地方机构改革这件事。
机构改革,进行了这么久。
效果到底怎么样?
如果从改革的既定目标,也就是单位的数量上来看,那效果肯定还是不错的。
改革后,单位数量确实在减少,然而实际上在与体制内的朋友交流过这件事后,才知道他们中大多数人对这件事没什么反应。因为机构改革,减少的只是单位的数量,并不涉及到人员的精简。
所以,他们为什么要在意?
对个人而言,和之前比较,还是相同的办公室,相同的福利待遇,相同的同事,相同的工作,只不过是挂着的牌子换了,大家觉得,有多少人会真正的在意?
自然没有什么在意,而且,诸如此类的改革,每隔几年就要来上一回,反反复复在体制内已经不是什么新鲜事。
通过机构改革,是否可以提高效率呢?
答案是可以的,尤其是在一些涉及到交叉的业务领域上尤为如此,通过改革,划归到一个单位,减少了沟通扯皮的成本,优化了办事流程,但谁都知道,这样做起到的效果,其实远不及精兵简政。
“精兵简政”才是大家真正期望达到的改革目标,尤其是在当前的情况下,大家期望的体制内的改革,可不只是提高一点办事效率,而是有更好的期待。
比如,很多人都在期待,通过改革,来减轻体制内的行政支出和薪酬开支压力,把省下来的资金用在刀刃上,更好的推动发展,服务好民生,提升居民福祉。
在之前的文章里面,我们也多次提到了当前体制内行政支出不堪重负这件事,仅薪酬开支,在很多地区,就已经远远的超过了地方财政收入。比如,半月谈在乌蒙山A县调查时发现,当地体制内保工资预算达到26.3亿,但财政年收入只有7.02亿。
解决的办法只有一个,那就是精兵简政。
只有如此,才能够将这部分开支压降到地方财政正常收入标准范围内,也就是从26.3亿元,压降到1-2亿元左右。
这才是很多人对改革的真正期待!
此外,既然涉及到人员的清理,必然要打破铁饭碗、引入市场化竞争机制,这也是很多人期待的地方,毕竟,长久以来,大家对体制内躺平现象已经无法接受。
还有,简政放权能够释放出更多活力,很多事情其实真的不需要管理,更不需要保姆式管理,精兵简政才是改革的目标。
如果做不到这些,只是单纯机构数量上的增加和流程上的优化,并不能让大家满足,也无法触及人心,甚至不让体制内相关人员有多少反应,大家说呢?
精简机构也要精减人员
大学生,部队转业咋办嘛?
精兵简政,首要是精简人员!
越减人员越多
取消地州一级,精减省级,加大村级一级地方机构。
扩大就业才是最大的民生
必须精简人员!现在编内编外,正式的和临时的实在太多了!很多工作根本不复杂,也不需要那么多人!
从发展经济角度看,应该精兵简政:但从社会管理角度看,似乎发现更多的管理盲区,需要更多的人去管理。
人员只多不会少
地方精兵简政,主要看10万人以下的县级,因为这些地方值得关注。
市、镇级纯属多余。
改革精简以后,按各单位的编制一个个清查。查出问题从严追责。
就业怎么办?
提高就业,加强管理,均匀分配收入,大家都有事做有钱才能保障民生
好解决撤县为乡
精简说的简单,但别人没犯错,一直认真做事,怎么开除?[吃瓜]
也要同步减少事务
应该撤销地市一级,增射一定数额省,均匀划分省属县,实行省直管县 ,对经济和社会的长远发展将起到不可估量作用