在乌克兰战争的第一年，俄军在乌克兰战场上打得很不顺利，甚至遭遇挫败，西方媒体曾经大肆炒作，俄罗斯会不会使用战术核武器。到了冬天，俄军稳住了阵脚，战局陷入僵持，战术核武器的问题也就没有人再提起了。

2024年2月底，英国《金融时报》忽然发了一篇调查文章，说得到了一批俄罗斯的机密文件，里面的内容证实，俄罗斯战术核武器的使用门槛，比人们想象的要低得多。只要俄罗斯遭受了有限的损失，就可能投掷战术核武器来挽回局面。还有更令人惊奇的内容，说俄罗斯海军一直在准备与中国的冲突。

制定这批文件的日期是2008年到2014年期间制定。《金融时报》并没有公布是谁向他们提供了这批文件，更没有说明文件是怎么落到西方手里的。他们仅仅提及了其中一份文件的名字，叫做《海军军官培训》，这是一份PPT演示文件。其中陈述，如果敌人登陆俄罗斯领土，击败了俄边防军，造成重大损失，常规武器已经无法阻止敌军的进攻，那么就可以使用战术核武器。

《金融时报》报道，俄罗斯文件中有非常精确的门槛。比如说，如果对手摧毁了俄罗斯五分之一的战略弹道导弹潜艇，十分之三的攻击型核潜艇，3艘以上的巡洋舰，3个航空兵基地，或者敌军同时打击了俄军的海岸指挥中心，就可以动用战术核武器。这个门槛确实不高，尤其是“3艘巡洋舰”这个标准。战争爆发后不久，乌军就用岸舰导弹击沉了黑海舰队的旗舰莫斯科号。如果按照这个门槛，还差两艘，俄罗斯就要扔核武器了。乌克兰现在没完没了地使用无人艇攻击黑海舰队，万一某一天，当黑海舰队的主力被破坏到一定程度，俄罗斯会不会认为门槛已经到了呢？乌克兰还用无人机、巡航导弹攻击俄海军黑海舰队司令部，已经不是一次两次了。万一哪一天，乌克兰的“风暴阴影”、“金牛座”导弹团灭了黑海舰队的领导班子，那算不算是达到用核武器的标准了呢？

不过看现在俄乌战场上的态势，俄罗斯方面似乎不需要考虑动用核武器，就能突破乌克兰的防线了。包括普京在内的俄高层，已经很长时间没有谈论过核武器的问题。俄军也几乎不再公开展示核武器的训练和战备情况。英国的媒体这个时候爆这个料，恐怕是故意的炒作。

有相当一段时间了，在俄乌和与战的问题上，态度最积极的西方国家不是美国，而是英国。英国首相苏纳克在2024年1月会见了泽连斯基，明确表态会坚决支持乌克兰与俄罗斯打到底。英国似乎与俄罗斯不共戴天，在过去的两年时间里，英国几乎是倾家荡产也要援乌，忍受着国内可怕的通货膨胀也要全力抽调援乌资金，掏空自家的军火库也要向乌克兰提供先进的武器装备。最先进的“风暴阴影”隐身巡航导弹，319万美元一枚，英军自己一共才装备不到1000枚，却给了乌克兰300枚以上。

要想得到更多的支持来援助乌克兰，就必须制造更加恐怖的气氛。用核武器与核战争的前景来吓唬欧洲，那是再合适不过了。英国《金融时报》是在告诉欧洲，俄罗斯是个核门槛很低的国家，一定要想办法把它彻底制服，否则就要面临核威胁了。

英国的煽动能起作用吗？在今天西方政坛的混乱局面下，我认为这基本是不可能的。美国拿不出钱来援助乌克兰，欧洲主要国家是各怀心思。德国表示要重建军备，波兰要关闭边境防止乌克兰农产品涌入，法国要求北约正式出兵来将美国的军。而且，几乎所有人都知道，俄罗斯使用战术核武器是个伪命题。如果他们打算使用，早在2022年秋天最危险的时候就用了。我觉得英国一定会“种豆得豆，种瓜得瓜”。英国人向来阴险狡诈，最擅于挑起矛盾、种下纷争，最喜欢干损人不利己的事情。在反对俄罗斯的问题上，英国表现得极其露骨、极其活跃。从俄政府高层、俄外交发言人的言论看，战斗民族对大不列颠已经是快到忍耐的极限了。苏纳克不要以为自己龟缩在英伦三岛上就安全了，对岛国使用战术核武器，那效果是最好的，对欧洲大陆的附带影响也最小。我相信，英国再这么作下去，俄罗斯的报复很快就会来临，俄罗斯正要选择对支持乌克兰最积极的国家进行"杀一儆百"呢。